chord mojo的解码性能打得过4千价位的AK4497EQ X2 解码器吗？

kretz · 发表于 2019-8-30 17:05

双AK4497EQ（AK4497EQ X2）解码器提高了声音的密度。

chord mojo的解码性能打得过4千元rmb价位的AK4497EQ X2解码器吗？

舒枫 · 发表于 2020-6-22 21:32

我感觉其实对标一两千解码还是可以的mojo 。台机。可能我喜欢流行有加成，不过我也承认糊

bbqmagic · 发表于 2020-6-21 17:25

Mojo值得入手，最起碼對得住現在的價格。當純解碼接耳放，純正的聲音。比盲阻國內的一些廠子的產品要保險。至少不會把蔡琴變成二十歲的美少女。當然聲音密度，清晰度也是這個價格的水平。不然HUGO2就沒人買了。

烟熏teeth · 发表于 2020-6-21 13:17

硬吹就硬吹

artofuge · 发表于 2020-6-21 12:18

mojo hugo 真照妖镜也

SDK · 发表于 2020-6-21 11:41

kretz 发表于 2019-8-31 15:06
measured distortion and noise which is expressed as "SINAD" (signal above power of distortion and ...

说明做工没问题

xiaofan1016 · 发表于 2019-9-1 23:00

mojo+er4s很满意，主要是applemusic配合iwatch太方便了，已经回不去了播放器了。

hifizyc · 发表于 2019-9-1 17:33

mojo味道很好，能让人不关注器材的声音。素质不是强项，略糊的声音，较小的声场，初听声音有些冲，适应一段时间听听流行确实非常不错。

richardxq · 发表于 2019-9-1 14:21

楼主显然已经有自己想要的答案了，等有人来说罢了。

yklovenana · 发表于 2019-9-1 12:08

不能

ylflyxtr · 发表于 2019-9-1 11:57

不知道说的4000块钱的双4497是哪一款
论性能别想了，就算你给mojo加持上强力的界面也没戏，虽然理论上可能有那种做得很难听的双4497存在，但mojo的素质也就那个水平了，尽管调音讨喜

kretz · 发表于 2019-9-1 11:48

mojo高手来说说？

wangy2-jnn · 发表于 2019-8-31 16:24

又是对标台式，没意义，差距太大。

kretz · 发表于 2019-8-31 15:06

tjc8730 发表于 2019-8-31 12:23
就没人知道上个图吗。。。

就这种水平。具体排名见：https://www.audiosciencereview.com/forum/index.p ...

measured distortion and noise which is expressed as "SINAD" (signal above power of distortion and noise). It is the average of the two channels tested.
不过是测最普通的失真和噪音，这些都是极限指标，和音质的关系其实不大的，垃圾解码芯片都能达到很高的失真和噪音指标，这种测试有意义吗？

kretz · 发表于 2019-8-31 14:33

鑲ョ▼ 发表于 2019-8-31 13:42
以前听到老烧说，chord的性价比很低，我不信。直到我听了Hugo2，那简直是我听过最肯爹的机器。

Hugo2很贵，性能比hugo又提升不大，性价比确实极低。你在入之前不会询问老烧，三思而行？
但是不能说chord全家的性价比很低，mojo的性价比就很高。
不管哪一家，总有性价比很高和性价比很低的东西。这是为了争夺更多市场，使利益最大化！

鑲ョ▼ · 发表于 2019-8-31 13:42

kretz 发表于 2019-8-31 12:05
mojo 虽然表面号称是一体，但是解码明显强于耳放，是一个送耳放的解码。
所以不少玩家把mojo ...

以前听到老烧说，chord的性价比很低，我不信。直到我听了Hugo2，那简直是我听过最肯爹的机器。

kretz · 发表于 2019-8-31 13:39

tjc8730 发表于 2019-8-31 12:23
就没人知道上个图吗。。。

就这种水平。具体排名见：https://www.audiosciencereview.com/forum/index.p ...

多谢提供数据对比。
但是仪器毕竟不是人耳，不能完全代替人耳去识别，只能参考。
最终还是要考人耳去鉴别，很多因素是目前的仪器无法测值的。

tjc8730 · 发表于 2019-8-31 12:23

就没人知道上个图吗。。。

就这种水平。具体排名见：https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/

再拿个4497的解码来比：

mojo除了便携，也没其他价值了。

kretz · 发表于 2019-8-31 12:05

phoexi 发表于 2019-8-31 09:50
这东西耳放和解码是一体的

你开LO模式只是把耳机口调到了3V的输出音量而已。。。

   mojo 虽然表面号称是一体，但是解码明显强于耳放，是一个送耳放的解码。
   所以不少玩家把mojo当做纯解码使用。
   hugo 也是解码强于耳放。

phoexi · 发表于 2019-8-31 09:50

kretz 发表于 2019-8-30 21:52
phoexi 发表于 2019-8-30 20:17
打不过一千台机
打便携三千还行

这东西耳放和解码是一体的

你开LO模式只是把耳机口调到了3V的输出音量而已。。。

dong3232355 · 发表于 2019-8-31 00:08

我觉得至少也得拿HUGO一代来比比

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

chord mojo的解码性能 打得过4千价位的AK4497EQ X2 解码器吗？

chord mojo的解码性能打得过4千价位的AK4497EQ X2 解码器吗？