找回密码
 -注册-
查看: 6990|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

fiio btr3 / shanling up2 / hiby w5 蓝牙模块三家乱斗

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2019-6-18 18:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北京
这么low 的领域,想必老烧都不怎么关注。因为我做播客原因,现在随身时基本用播客替代了听歌。因此一个专一的蓝牙模块成为了必需品。虽然很多国砖也集成了双向蓝牙功能,但毕竟术业有专攻,很难像小小一个模块那样做到轻便+长续航。
fiio btr3,飞傲家目前蓝牙模块的旗舰产品,相比ubtr 提升了推力和续航,做工材质也比btr1 有长足进步;shanling up2,山灵家2019夏季主推产品,双曲面玻璃品质感一流,还有独家的单转轮操作;hiby w5,类似真无线耳机的充电盒+本体设计,流线型外观+呼吸灯+钢琴烤漆,算是产品设计上最为用心的一个。有手机又会使用有线耳机、耳塞的人,都需要这样一个附属品。这个市场需求还是很广阔的。
多说一句,即使手机有模拟耳机插口,我觉得还是有蓝牙模块体验更好。手机操作更加方便,不会有拖一条线的笨重。

音质+驱动力
shaning up2 > fiio btr3 = hiby w5
up2 售价最高,蓝牙版本最高,采用的芯片也是最好的,模拟部分驱动起来比较从容,声音算是比较好听的数码声,摆脱了干冷硬薄的乞丐级调音。
btr3 则是飞傲家一贯的“不知道调音是啥”,时刻告诉我,哦我真的是在听手机。吐个槽是btr3 的开机提示音(fiio 家自己做的)真的不行……你放提示音都有爆音和失真,这可咋弄。
w5 音质其实比btr3 好一些,但问题是用sora碧 这种塞子能听到一些底噪。可能这个钢琴烤漆的外壳电磁屏蔽并不是特别好做。
另外很多人说新出的up2 声音还打不过魅族刚做的解码线。这个线我没听过,但可以确定up2 的声音比htc 那条“神线”u11 是要好一些的。以上蓝牙音质都在默认的aac 和aptx 下测试(一个苹果一个安卓设备),有华为的朋友抱歉hwa 没测过,但我个人就听podcast 不太需要无损级别的音质,这种扩大带宽但是牺牲传输稳定性的方式,还不如直接退回去玩有线+随身听模式。
up2 直接来自于山灵随身听模拟部分的下放。在数码随身听调音方面,山灵口碑似乎一直比fiio 好一点。up2 预售的时候fiio 家也直接搞了btr 全系列产品降价的活动,好像被吓怕了似的。up2 声音确实是更柔和好听一点,但和btr3 也没拉开一个档次的差距。蓝牙的声音只是两种妥协之间的权衡,我倒是觉得在这类产品里纠结音质并不是很有必要。

连接稳定性
fiio btr3 > hiby w5 > shanling up2
btr3 使用时间最长,中间基本是室内隔墙七八米会出现断连,室外一直表现良好。
w5 用得最少,稳定性直观感觉不如btr3,断连过七八次,但没有特别诡异的情况发生。
up2 在默认固件下稳定性真的差。左兜up2 右兜iPhone 8 都断过很多次(隔两层布都能断只能说WTF),搞得我不得不把它们放得更近,一般是把up2 夹在书包侧兜上,然后手机放在裤兜里。即使如此在地铁公交上还是会有断连情况发生。升级1.2版固件后情况也并没有改善。现在1.3版本用了一天,还没有很确切的使用体验(因为已经形成把它和手机放得近一些的习惯)。
up2 的1.2 版本固件一直没上官网,是我在QQ 问了客服,在群文件里要到的,可以说是所谓“内测版”。1.3才是官网上第一次放出的up2 驱动更新。希望up2 后续能直接搭载新版固件销售。

产品设计+操作性
fiio btr3 > hiby w5 > shanling up2
产品设计方面,见仁见智的点很多。btr3 之前我只有一点不满:充电usb 口和耳机插口在同侧,用起来不方便(连接usb 线时会扭称很奇怪的角度,比如一边充电一边用)。但毕竟很少会有人真的把蓝牙模块当usb dac 用,所以这个缺点其实不太会影响到。再有就是个人很不喜欢Fiio 闪光的logo,觉得太low 了……其他部分,btr3 设计务实,做工可靠,除了有点丑之外,是很不错的选择。
w5 最大的问题在于,呼吸灯也是下面的感应按键,也正好在拿捏这个水滴形状时的着力点附近——太容易误触了。虽然按键的震动反馈很有品质感,但蓝牙模块挂在书包上或放在兜里,手略过一下,直接就停止播放了,这个体验就不是很好……防水功能聊胜于无。
up2 最大问题在于那个山灵引以为傲的“一个转轮搞定一切”的操作,很像苹果Apple Watch 上的Digital Crown。这种转动+单按键的模式确实很酷很有品质感,但别忘了,Apple Watch 是个手表,它不用在兜里或书包里和别的东西触碰。up2 的转轮微动按键经常会在兜里被挤压到,直接暂停播放;更麻烦在于up2 不会记录上一次调整的音量,导致每次默认音量都要弄得很小,从默认位置开始调整,断连后恢复默认音量也很令人蛋疼。总体上,up2 的转轮没有btr3 的按键直接可靠,且突出于外壳的设计会让它很容易被误触。
一个吐槽——先用的btr3 之后转的up2,up2 连接pc 之后设备名还是Fiio BTR3,应该是默认USB 设备名称都没改过。这有点不走心啊。

续航
fiio btr3 >= shanling up2 > hiby w5(充电盒论外)
btr3 电池300mAh,up2 则为400mAh,但几次体验都觉得up2 会更快地没电(1.2固件版本,1.3据说有优化)。感觉上二者持续播放的能力差不多,但up2 待机耗电的情况比btr3 要严重一些。纤细流线的机身限制了w5 只有150mAh 的电池容量,但有充电盒加持(1000mAh,实测只体验了可以给w5 充满电4次,但这个盒子自己放着也会掉电),属于犯规加续航行为,论外。

配件
btr3 有个硅胶套套装,很容易沾染灰尘,反正我一直裸奔。但夹子是三者里最好用的。
w5 有点太轻了,配重略奇怪。
up2 配的塑料外壳+夹子很不好用,不仅不能解决转轮外凸误触的问题,夹子很难夹住衣服和书包。建议官方升级下设计。

总结
现阶段推荐购买btr3,可以观望up2 固件升级后的表现。另外Fiio 似乎还有个btr5 在路上。w5 设计比较特立独行,可以作为一个个性备选。
总结,这个品类里,声音真的不重要,搞好用户体验才是真章。

10
发表于 2019-6-24 13:08 | 只看该作者 来自 北京
评价相当中肯
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-6-20 07:14 | 只看该作者 来自 北京

这东西能这么好吗
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-6-20 02:10 | 只看该作者 来自 天津河东区
陈生 发表于 2019-6-20 01:38
叫B1,预售中,据说下个月出货

多谢示知~
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-6-20 01:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
tom24 发表于 2019-6-19 21:32
请问型号,已经开售了么?

叫B1,预售中,据说下个月出货
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-6-20 01:02 | 只看该作者 来自 中国
jesusyqw 发表于 2019-6-19 14:01
音律美出了一个4493的hwa蓝牙耳放,估计是市面上音质最好的,就是只支持hwa/sbc.....

您指的是:
音律美S1 AK4493解码线
???
在音律美官网上面看到的。价格真的很感人!!!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-6-20 00:58 | 只看该作者 来自 中国
感谢楼主,写的走心,评价中肯。
使用的时候还是得注重感受,毕竟就是为了一定的方便才入手便携蓝牙设备,若是操作麻烦携带麻烦,还不如买个酷狗、小米呢。音质适度对得起这个三四百块钱就可以了。我用的是三星的RG920蓝牙适配器,还是4.0的呢,但是操作手感就是方便,而且通过拨动小开关既能接受蓝牙还能发射蓝牙。也支持ATPX。
现在持币观望飞傲的BTR5的上市,据说输出功率不错,还带有平衡插口,值得期待!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-6-19 21:32 | 只看该作者 来自 天津河东区
jesusyqw 发表于 2019-6-19 14:01
音律美出了一个4493的hwa蓝牙耳放,估计是市面上音质最好的,就是只支持hwa/sbc.....

请问型号,已经开售了么?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-6-19 14:01 | 只看该作者 来自 美国
音律美出了一个4493的hwa蓝牙耳放,估计是市面上音质最好的,就是只支持hwa/sbc.....
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-6-19 01:13 | 只看该作者 来自 北京
btr3听我的HD700听出了惊喜,反正感觉还不错的说,HD700能用aptx-HD和LDAC了,肯定可以吊打大法的那个XM3旗舰蓝牙耳机了!!
回复

使用道具 举报

1
发表于 2019-6-18 19:21 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
同意您的观点,这种小东西声音过得去即可,人机交互体验更重要!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-17 17:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表