找回密码
 -注册-
查看: 16559|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

HiFi还是HuFi?ifi旗舰套装pro idsd和ican评测三部曲之第三部---对比t+a解码

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2019-6-14 10:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 四川成都
本来想就着一张帖子发了,但是我怕在后面补充估计无人问津了。还是单独拿出来发帖说吧。朋友家有一台t+a解码,这个解码也听了几年了,声音很不错,为此还专门做了无风扇专门的机箱,据说国外海淘买的。功放用的是自己做的甲类石鸡和胆机。由于技术和听音功底深厚,调试出来的机子,对比了我手上几款厂机,基本声音不会有明显差别,加上4429这款音箱对前端的敏感度很高,基本上不管任何器材接上去都能轻易听出区别,这一套系统搭配调试也有几年了,身边很多人也比较认可这一套系统出来的声音,平时也有不少人报着机器过去看下自己东西的水平如何。这次也是顺便报过去,正好也有几个烧油没什么事情,于是我们4个人就这么碰头了。
首先介绍下器材和听音观吧。我们4个人可以说我发烧年纪最短,其他都是由20年左右历史,听过玩过的东西很多。甚至还有喜欢听音乐会,我也有时候会跟着一起听一下音乐会现场。朋友家不但有数播还有LP,也是调试很久的器材。这几年t+a解码可以说越来越进步中。前几篇文章提到的usb隔离,上面用到的据说是进口花了3000多买的usb隔离。专门做的和功放一样的无风扇专机,用了正版的hqplayer播放器,加上避震,信号线用银彩,喇叭线用的是丝带。环境还有扩散板摆位等等,可以说是一个精心调试的系统了。

这是据说国外海涛回来的无风扇专机主机的外壳,像个小功放,还是甲类的那种,俩边很多的散热片。

上耳机照片。左边第一个是hd600,中间那个是k501据说是老古董,右边就是990了,实际上这三个耳机都能推好。实际出来效果最接近音箱效果的就是k501了,这款耳机除了塑料感太重和佩戴不是很适应以外效果很不错的了,。


这是jbl4429,得益于好觉高音三分频设计和大低音,全频段的解析和声音都不错,后面拖着的小尾巴是丝带的喇叭线。
一开始试听了各个耳机。最后都觉得akg的k501算是声音最好听的。出的来那种厅堂感非常舒服。拜亚的声音是最直白的节奏很快,切换到hd600感觉声音马上收缩起来,速度也慢了。


4.jpg (282.05 KB, 下载次数: 415)

4.jpg
1
 楼主| 发表于 2019-6-14 10:05 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 angel5631 于 2019-6-14 10:22 编辑

好了,说了上面的铺垫开始进入正题。由于几个人耳机也不是很方便,大家一致建议接音箱系统对声音反应更加明显。而且主要是去对比解码直接的区别,毕竟都是2w左右级别的解码了。那么究竟有什么区别呢?为了保证公正,ifi的解码先开机半小时,因为胆管需要充分预热才能达到理想的工作状态。然后统一接上银彩信号线作为基准。


一开始开的是胆石混合输出。声音依然有点毛躁,于是切换到了纯胆模式。声音感觉更加细腻好听了。宽松、韵味都一一体系,包括pchifi中经常会出现的数码味也一扫而光。而且此时乐器的尾音也更加丰富,听了几首大动态的歌也能明显感觉声音丝毫不乱。这点是普通pchifi解码器无法达到的。


试听了几首歌,几位老烧都在讨论了ifi这套机器的声音,得出的结论是首先,调音非常好,声底细腻,解析也很高,声音宽松,中频很好。像英国声的底子,但是又进化了解析的新派的英国声。简单而言,是一个解析不错,能保证声音非常正确的解码。
到这里就该问了,和t+a比是什么样的呢?于是把银彩线又插回t+a对比。同样的曲目,t+a出来的声音要更加中正点,少了点圆润,多了点棱角。连高频敲击乐器的音符都偏亮了点,不像ifi的带了点润泽。在此呢在场包括我4个人,却出现了分歧,有的觉得ifi的解析更高,声音更圆润。有的觉得t+a声音更正确。经过几个人在一起讨论,这俩个解码声音素质在一个档次上,区别也只是一个是带了点胆味,一个比较中正,俩个都是调音非常正确的机器。
最后讨论的时候发现一些有趣的事情,就是周边也有很多烧友带了一些pc解码过来试听,其中包括某些国产上万的解码器,但是结果都无一例外败北,原因就是调音问题,声音完全不正确,我也希望国产越来越好,声音也能做出来大厂水准。
一晃时间都5点过了,打包手工出去喝酒了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 02:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表