慢慢聊聊IFI的小台机套装Pro iDSD和Pro iCAN ，旗舰还是敲门砖？

knir · 发表于 2019-6-6 00:09

本帖最后由 knir 于 2019-6-6 00:21 编辑

首先感谢IFI全新未开封的试听机，包装极好，我小心翼翼包成原样寄给成都的下一位，还受到顺丰快递员肯定。

外观和功能、操作之类的还是不说了，已经有若干帖子作了介绍。简单概括的话，这是一套功能超多的小型台式系统，而且似乎每一项功能都不差，价格当然也不算便宜。

还是先说说声音。

由于时间和手头器材的关系，我主要用USB模式接专用PC，用耳机听，也没有使用外置时钟，相信对于多数不是特别发烧的人，这样是很典型的搭配。

整体的声底是较为斯文、小家碧玉的精致型，略厚暖而不糊，三频较为平衡而有鲜活感，有一定密度但不着重体现，中低频偏松软，不强调瞬态，耳放驱动力饱满，平衡口明显强于TRS。从声音风格看倒确实有一点现代英国声的感觉，素质上很高，信息量大，跟一票万元以下的机器明显拉开了距离，背景很黑，明暗对比强，与较低一两级的机器相比声音更为从容，不急不躁，声场不算大但是很完整的球型，声音不但有一维的、平面的分离度，也能初步达到高级器材才有的三维感。其风格表现在不折腾周边附件的前提下，更适合以流行乐为主的杂食使用。

与大部分新机一样，刚拆包装上电初听很不怎么样，不过机器进入状态的时间比一般器材快，大概一两天就可以老化完成了，声音基本可以说稳定下来，不知道是不是出厂前有经过专门通电老化这个程序。

纯石、胆结石、纯胆三种输出的声音风格各有不同，相对而言我比较喜欢胆结石档，对于大多数题材声音较平衡还带一点点胆味，纯石档稍微火气大一点，纯胆档则声音太软、形体感和质感略逊，但如果DAC用纯石、耳放用胆结石倒是很能取长补短，声音也挺平衡。当然这并不是说其他模式不行，而是适应面的不同，例如两台都打到纯胆档，声音会柔和不少，大的棱角打磨掉，中低频的质感会更朦胧一些，比较适合一些追求美感的人声，相信升级胆管会带来更好表现。

knir · 发表于 2019-6-6 00:17

本帖最后由 knir 于 2019-6-6 00:50 编辑

接音箱系统表现

手头正经前级不在，安桥的SC5100又只是个AV前级，于是仅仅把Pro iDSD+Pro iCAN套装直接用XLR线接有源箱Presonus S8试听。

初听的感觉是和耳机系统截然不同的感受，声音偏下盘，低频的量较大，高音暗于正常值，很像一些美国器材的风格。虽然仍然素质很高，但听起来不太符合这个价位的水准，初步判断是前级输出功能成本投入没有耳放部分大。

然而真的是这样吗？

后来发现，问题可能和机器的硅橡胶底有关，相关内容请留意后面玄学部分，我慢慢写。

knir · 发表于 2019-6-6 00:52

本帖最后由 knir 于 2019-6-7 12:10 编辑

再说说电源

其实这个组合以前也听过一两次，但都是在展会上，印象不深——跟在自己这里听差别太大了。应该是展会上条件太差，除了轰隆隆的环境，我猜最大的问题是那个糟糕的笔记本电脑和随意拉设的供电线路，没有用专业电处就算了，居然连自家的小手雷都不用，难道是怕被盗？

这两台机器用的是一模一样的开关电源，叫ipower plus，号称比自家超低纹波的ipower更强，能输出15V 4A的单路直流。其实现在的DAC也好、耳放也好，内部都是多路电源，单路输入意味着需要经过二级或多级电路再分配给各模块，想要互相干扰小很费劲，最简单的办法是在源头就独立多路，不过这样又比较费成本，而且效果是否理想要看厂家水平。这两台用单路输入却达到这个声音水准，证明IFI在技术上还是有积累的。

可能是因为开关电源和多重滤波稳压之类的原因，这两个电源对电源线都不是特别敏感，换电源线能听出不同但改变幅度很小，用天价线的朋友可能要失望了，不过你可以换电源呀。

我用自己的摩改安捷伦电源试了一下，无论是给耳放还是给DAC，都会带来不一样的声音风格，这对想要尝试进阶调整的朋友而言是个好消息。在我这里自家电源给Pro iCAN比较适合，低频密度和质感增加，整体速度更快一些。还有一个好消息是DAC部分稳定工作消耗电流不到1A，耳放不到1.5A，这意味着另配电源不用买特别大电流的规格了，无疑节省了成本。

jonesroy · 发表于 2019-6-6 05:19

初听的感觉是和耳机系统截然不同的感受，声音偏下盘，低频的量较大，高音暗于正常值，很像一些美国器材的风格。虽然仍然素质很高，但听起来不太符合这个价位的水准，初步判断是前级输出功能成本投入没有耳放部分大。
然而真的是这样吗？
后来发现，问题可能和机器的硅橡胶底有关，相关内容请留意后面玄学部分，我慢慢写。
这才是正解，和前面的耳机听感相反，耳机那边必然有问题啊

ifi-audio · 发表于 2019-6-6 09:04

都是狠人物啊，一个夜半发帖，一个凌晨回帖。今天成都和青岛的烧友应该可以收到机器了，四位倒是可以好好聊聊

jonesroy · 发表于 2019-6-6 09:52

ifi-audio 发表于 2019-6-6 09:04
都是狠人物啊，一个夜半发帖，一个凌晨回帖。今天成都和青岛的烧友应该可以收到机器了，四位倒是可以好好聊 ...

长期睡不着

流氓才子 · 发表于 2019-6-6 09:58

用几个脚钉把机器撑起来还是很必要的。。。

knir · 发表于 2019-6-6 14:39

ifi-audio 发表于 2019-6-6 09:04
都是狠人物啊，一个夜半发帖，一个凌晨回帖。今天成都和青岛的烧友应该可以收到机器了，四位倒是可以好好聊 ...

这个时间声音最好，舍不得睡啊

angel5631 · 发表于 2019-6-6 14:41

我用了creaktiv垫，接cd机感觉纯胆好听点。如果能升级胆管估计声音更好。

knir · 发表于 2019-6-7 11:42

玄学模式开启，请系好安全带。

knir · 发表于 2019-6-7 12:05

USB线材方面

一开始因为附送的USB3.0线材实在是太短，应该不到半米吧，机器放在桌面的话桌下的专用主机完全没办法接上。我随后使用了一条古河的GT2 PRO，这个线其实已经很不错了，就这么听了两三天。但是当后来觉得应该多尝试一下不同的组合，于是换成一根ORICO硬盘座附带的USB3.0机线，注意，这是机线机线机线机线机线机线！

——才发现用3.0线更宽松、更自然、分离开的各乐器衔接更顺畅，即使是廉价的随机线，真是让人大跌眼镜。看来Pro iDSD这个USB口对规格更敏感，市面上USB3.0线所谓“发烧”级的可不多，我应该说这样可以省钱还是应该说失去一个折腾的乐趣呢？能花到3W级别买DAC和耳放的人也不太可能是初烧了，希望各大线才厂家加紧上市吧。

t8250101 · 发表于 2019-6-7 12:58

knir 发表于 2019-6-7 12:05
USB线材方面
一开始因为附送的USB3.0线材实在是太短，应该不到半米吧，机器放在桌面的话桌下的专用 ...

ifi自家就有3.0规格的usb升级线。不过，在我看来，与其花几千换usb线，我宁愿在钱包能承受范围内买台合适的时钟，实实在在的升级。

knir · 发表于 2019-6-7 13:04

t8250101 发表于 2019-6-7 12:58
ifi自家就有3.0规格的usb升级线。不过，在我看来，与其花几千换usb线，我宁愿在钱包能承受范围内买台合适 ...

时钟和线不矛盾，两者带来的改变往往不太一样

萧太白 · 发表于 2019-6-7 13:12

usb发烧线3.0的对于ifi家的设备有明显提升，我的一位朋友给我发来了前后换线的对比视频，声音明显安定很多，虽然他用的不是pro idsd和ican，用的是另外一套ifi台机，在加持了ifi的usb净化小玩具之后，换了一根30的发烧线，很明显的提升。至于idsd那个原配电源线，我和楼主一样，换了根发烧电源线，好像没区别。不知道加持电源净化装置有没有效？

萧太白 · 发表于 2019-6-7 13:16

ifi家的那个电源适配器，对换电源线不敏感。我最近看了一下对于ipower plus的说明，好像有点chord家核心技术开关电源有点类似，大概就是缩小版。我实验了，加地盒对声音有明显改善，不论对ifi pro idsd还是同样用开关电源的chord功放，都有一定提升。

肥程 · 发表于 2019-6-7 13:25

早就该火了，国外技术国内背景，好的很。

knir · 发表于 2019-6-7 13:28

萧太白发表于 2019-6-7 13:16
ifi家的那个电源适配器，对换电源线不敏感。我最近看了一下对于ipower plus的说明，好像有点chord家核心技 ...

你的地盒是接到哪里？

我忘记还有地盒可以玩了，可惜早已寄走。。。

knir · 发表于 2019-6-7 18:03

本帖最后由 knir 于 2019-6-7 18:05 编辑

避震方面

最玄学的部分来了。

前面说到用Pro iDSD+ProiCAN套装在接音箱的时候声音不对，一开始的时候没有想到周边，最多觉得是不是随意拿的VOLEX电源线本身太HuFi？

然而后来灵机一动拿了旁边茶几上几个功夫茶杯，一个一个垫在下面，一下子豁然开朗，不过这个声音不太平衡。

看来机器下面的大面积硅橡胶垫功不可没啊。

于是赶紧试验了一轮，情况是这样：

1、无脚钉直接叠放的场合。

相对于有架子和脚钉时，这个组合的声音相对比较闷，细节和空间感都有损失，信息量明显弱一点，而且在音箱上表现得比较明显，但在耳机上感觉没那么明显。

2、配备 Pro iRACK的场合。

将 Pro iRACK组合成完全体，实际上有两个状态，一种是橡胶球放在硅胶垫下面，一种是橡胶球直接与机壳接触作为承力点，见图。这两种情况的声音略有不同，相对来说我比较喜欢单纯用橡胶球承载的情况，声音比较平衡，也不影响高频。

3、自由试听调整的场合。

我平时不是太重视避震，能用的道具不多，在若干次尝试之后，找到了最好声的组合是长这样。其实加上功夫茶杯更好，但感觉不太稳当，还是不摔坏为上。最上面的硬盘加上架子的重量通过四个橡胶球压到Pro iCAN上，Pro iCAN通过橡皮泥和弹簧脚钉压在Pro iDSD上，Pro iDSD仍然通过四个橡胶球放置在Pro iRACK上。

萧太白 · 发表于 2019-6-7 20:24

knir 发表于 2019-6-7 18:03
避震方面
最玄学的部分来了。
前面说到用Pro iDSD+ProiCAN套装在接音箱的时候声音不对，一开始的时候没有 ...

我简直的不能容忍，这么难看的摆设。幸好楼主只是试用者。如果长期把玩，一，有一种避震设备，叫做震压，小小的却有1.5公斤以上，造型还算漂亮，可以直接放在器材上面做吸震和调音。二，实际使用者请别用橡皮泥了，还有各种软性避震材料。三，就我现在对于ifi pro idsd的把玩而言，应该是避开大面积硅胶垫，用脚钉或者irack承接机器金属底部四个角比较好声音，和楼主探索的基本一样。楼主听感和把玩的经验确实和我类同，不过摆出这么奇葩的造型，非常影响心情。

knir · 发表于 2019-6-7 20:49

jonesroy 发表于 2019-6-6 05:19
初听的感觉是和耳机系统截然不同的感受，声音偏下盘，低频的量较大，高音暗于正常值，很像一些美国器材的风 ...

其实不是耳机那边的问题，是整体避震上可能需要优化

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-