280元的SORA碧测评

天天蛋疼大又白

SORA碧，去年日本市场上出现的一个塞子，主打宣传是5000日元以下最强，一时风头无二，一直沉迷研究低端市场的我当然没有错过这货的道理。

Sora碧的单元是压电陶瓷，从性能上讲，压电陶瓷基本上介于动圈和动铁之间，特性是中频出色，低频和高频的潜力比较小。目前来说，压电陶瓷的缺点就是单元形状比较怪，在耳机壳子里没办法和动圈动铁共存，很碍事，只能单独使用，而单独使用的话，性能上限又有局限，所以大多数的应用者，都是低端耳塞，比如宜丽客和软银的那一票一万日元以下。

从声音上讲，SORA碧的意图很明白，对标Final家的低端明星E3000，中低频方面，两个塞子至少有八成的相似度，差别就是，E3000的中频略松一点，声场更大一点，声场边缘更松散自然一些，而SORA碧的中频更突出凝聚一些，大概要比E3000凸个3dB左右，而声场方面大概小了15%左右，声场边缘的拘束感比较强一点。在这里，Final很明白的向新来的后辈展示了一把什么叫大厂的底蕴，SORA碧在换上了E3000同款的Final齿轮套之后，声场明显的大了一圈，边缘拘束感也小了。Final家向来以线、套调音出名，intime（sora碧的出品厂）显然在这些配件细节上输了一筹。

中低频方面，SORA碧可以说，没什么大毛病，下潜马马虎虎，量感中规中矩，声线密度在水平线上，层次上也不错，人前器后没毛病，但是在6K以上的中高频方面，Sora碧的短板暴露的就比较明显了。首先，Sora碧的中高频需要一定的推力，否则6K以上的声线会有明显的信息衰减，密度解析呈抛物线下降的趋势，越高频越糊。而提高推力，把高频撑起来之后，会根据前端的不同，有各种不一样的奇怪缺陷，以我现在的使用体验举例来说，用Ipad直推，高频主音比如人声、笛子、小提琴的密度能起来，但是背景音有损失，声音偏闷。用P90SD，高频背景很丰富，主声线密度又不行了，发糊。用100R和飞傲、凯音的小砖来推，高频主音密度和背景音都还行，但是声音发薄……环比一圈，直推能把这个塞子的高频推得很完美的……只有D50……此时我感到深深的蛋疼，一个售价280元的塞子，对前端要求这么高……不过应该是我自己要求高又好折腾，实际以Sora碧的这个身价来说，这个高频稍微放宽一点评判标准，在500以下的市场里，也算比较能打的了。

总的来说，按照对标E3000的标准来评价Sora碧，我觉得算得上一个好塞子，首先，这塞子比E3000泛用，不像E3000那么死抱着苹果大腿不松手，Sora碧在各种前端上表现都尚可，但性能表现方面，也比较依赖前端的支持能力。然后高频方面，虽然我的评价不算太高，却也是个杂食性比较好的塞子，比E3000那样子8K区明显凹掉一块人工削齿音的调音，稍微友善一些。不如E3000的地方则是Sora碧的整体声音，偏紧，声线比较呆板，既没有动圈自然蓬松的颤动感，也没有动铁灵动精致的解析感，声音的细节上损失略大，听插电多的流行乐，没什么问题，拿来听各种不插电，总觉得走味。这大概也是压电陶瓷单元现在很难出现在中高端耳机上的症结所在吧。

山猪儿

sora碧真的可以，闲鱼上一百来块就能买到了。。。

喫薬

银豆，金豆，kira什么的也都蛮良心，就是配件和壳子工艺不像日牌……话说这个价位先锋那些低端塞子其实也不错