本帖最后由 执念mumu 于 2019-5-11 14:16 编辑
真没想道关注很久的一位汽车博主（懒得注册），也是hifiman的粉丝。哈哈，看到他分享了一篇tws600的评测，忍不住当下搬运工。
作为一个玩了快20年的穷老烧，也算是阅塞无数，味精厂，德味厂，行业标杆等等都玩过不少，前端也从几百块钱玩到上万，然而所有这些都是有线的，只有在必要的时候（打电话）我才会拿起几年不用一次的蓝牙耳机。
其实蓝牙耳机我是有两幅的，还都是不差的，一条舒尔BT1，一条威士顿蓝牙线，然而我却从来不会给这两条线装上UM50单元，原因只有一个：寒碜，简直是明珠投暗。 直到得知TWS600上市，出于对男人家无条件的信赖，挤进了前1000名拿到了塞子，当时第一时间也写过简短测评，其实挺惭愧的，当时大半夜写的很凌乱很糙，但是边博士却赞扬有加，让我十分羞愧，所以决定还是要等煲出效果后好好的认真写一篇的，所以才有了这篇测评。
实际上写这篇文章的前几天，我手上这副TWS已经进入状态，无奈用于测评的前端海贝R6送修，所以一直拖到今天R6返回来，才在夜深人静的现在坐下来一边听一边写。
进入正题，还是那句话：这是一副监听味极浓的塞子。
平时不离身的UM50无疑是监听界中数一数二的量产塞子，声音算是相当公正了，作为测评对比应当没有问题，而这副TWS却又给了我不一样的监听感受。
高频，想了很久，终于找到一个恰当的词来形容TWS，那就是“精致”，对，精致的高频，每个1KHz以上的跳动都和往常UM50的声音完全不同，轻灵跳动的高频的确是像丝绸般顺滑，而且每个在极高的频率上每一个高频跳动的细微细节都展现无遗，这是我以前从未感受过的，非常精致、通透的高频，甚至可以说远超UM50，按理说动铁的高频应当更高，的确UM50的高频比我前几年听过的所有动圈塞子都高到不知哪去了，但是虽然高频频率响应相当出彩，相比TWS却缺少了很多的细节，这可能与UM50舞台鉴定的定位有关吧。 总之高频的确是TWS600最为出色也是出彩的地方，给我完全是全新的一种感受。
中频，人声靠前比较多，齿音突出（高频靓丽的体现之一），但是总体上说中频偏冷，这和低频有关，后面细说。TWS的中频是那种并非中规中矩，但是却很耐听的设定，很有意思。
下面再说低频，也是刚上市期间各个测评对TWS“诟病”最为集中的部分，的确，前30小时内低频量感几乎全无，下潜若有若无，让人有大跌眼镜的感觉，然而30小时之后低频可以说是完全再次让人大跌眼镜，判若两人！低频量感虽然比起一般塞子来说来的少，但是下潜和弹性却完全达到了监听的级别，该猛的猛，该缓的缓，收放自如，大大出乎我的意料（按照以前煲动圈塞子的经验，低频再煲也就那样）。
别的频响、动态什么的测评太多我就不再多说了，总的来说，TWS的音色比常见的大路货来的冷，但是该暖的时候却毫不含糊，可挖掘性极大，灵活性极大，动态极大，可塑性极强！我用海贝R6的MSEB均衡调节完全可以让TWS完全变成一副暖的不要不要的塞子，低频量感砸耳朵轰脑袋分量足足的，这在别的塞子上我完全不敢想象！虽然这样音质损失不小，但是即便如此仍然能把失真牢牢的锁在可控范围内，可怕，真可怕！
就以上的表现，可以说完全颠覆了我对动圈的认知，可见拓扑振膜的功力，完全不是传统动圈可比的，妥妥的黑科技，如此一来曾经已经专心打铁的我又开始对RE2000充满好奇了，有机会一定要尝试一下顶级拓扑振膜动圈的表现。
我是音质党，说实话对好看的塞子虽然也喜欢，但是我考虑的第一位始终是音质，所以对于我来说什么外壳质感、红蓝灯颜色、佩戴舒适性之类的统统可以不考虑，作为一副蓝牙耳机来说，TWS600完全满足了我对蓝牙耳机的一切要求：HIFI级的音质，良好的佩戴便利性，没有听诊器效应，通话良好。
就我个人来说，除非今后有比TWS600音质更好的塞子，我是拒绝换其他蓝牙耳机的，因为它真的是我梦想中的无线耳机，是我今后选择无线耳机的标杆。
感谢@边仿-南开米饭 给我们带来了如此出色的产品，音质出色，性能稳定，配合比有线连接更加灵活和使用场景更加丰富的蓝牙连接方式，相比会在手机配套市场上打出一块自己的根据地，衷心祝愿TWS600大卖特卖，它真的值得你拥有。
PS：附送的RE600还真不白给，有些方面的表现甚至可以和身价近5倍的UM50打个平手，整体表现可圈可点，不简单不简单。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-5-11 13:53
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
