Th900 mk2、signature pro、T1哪个更适合听金属？

slayerzw · 发表于 2019-4-15 08:15

请教，台式系统下，三个耳机哪个更适合听金属？适合听金属的耳机必须具备什么素质，低频量大重要吗？

重新烧 · 发表于 2019-4-26 09:33

slayerzw 发表于 2019-4-24 16:30
德国敲击三巨头没得说，听金属91年之前的都是经典。

91年之前的就是纯，敲敲敲的。

slayerzw · 发表于 2019-4-24 16:30

重新烧发表于 2019-4-22 11:39
德式三大敲：索多玛，缔造者，毁灭早期那几张太棒了。国内的祖先乐队也非常的棒。

德国敲击三巨头没得说，听金属91年之前的都是经典。

xzhfire · 发表于 2019-4-22 22:38

好像听ps2000e的玩家说过，很适合

312612368 · 发表于 2019-4-22 22:10

金属当然是歌德ps1000e。
有拜亚t5p二代，听金属低频不够弹，biabiabia的低频不如歌德好听，我现在只用拜亚听古典。
ps1000e下的黑色安息日一绝，霸气的高频和整体的能量感爽歪歪。但我纯金属的专辑不多，我主听摇滚、布鲁斯。

重新烧 · 发表于 2019-4-22 11:39

slayerzw 发表于 2019-4-15 11:18
比较喜欢90年代前的传统重金属、激流之类的，代表乐队judas priest、Slayer这些吧

德式三大敲：索多玛，缔造者，毁灭早期那几张太棒了。国内的祖先乐队也非常的棒。

furudeikarei · 发表于 2019-4-16 09:53

slayerzw 发表于 2019-4-16 08:01
低频这么厉害，量大还收的住，th900一代二代什么区别，还有什么蓝色版，推荐买哪个？

所以说考研你前端和耳放的搭配。。。。。

我感觉无区别。。。有钱蓝色没钱mk1.。。。

我目前二嫂k05 ecba 完全不觉得低频残响多下潜解析都很好周边调整下可以让低频更有冲劲但是我对低频无爱。。。就搞得低频最少的一套。。。

slayerzw · 发表于 2019-4-16 08:04

我真是木耳丫发表于 2019-4-15 22:21
很简单，二手t7

这个一直关注，低频强过th900吗？相比还有什么优势，毕竟t7二手比th900全新还贵

slayerzw · 发表于 2019-4-16 08:01

furudeikarei 发表于 2019-4-15 23:45
嘛既然你这么说我也只能说我听过低频连续不断的歌曲在我的系统上不存在低频残响过久的情况

低频这么厉害，量大还收的住，th900一代二代什么区别，还有什么蓝色版，推荐买哪个？

furudeikarei · 发表于 2019-4-15 23:45

borrego 发表于 2019-4-15 23:35
这跟前端耳放无关, 你去找些低频不断的电子乐用TH900来聴就会体会低频残响过久的问题。

嘛既然你这么说我也只能说我听过低频连续不断的歌曲在我的系统上不存在低频残响过久的情况

borrego · 发表于 2019-4-15 23:35

furudeikarei 发表于 2019-4-15 23:21
我只能说我听到的900并不混。。。如果可以最好说下整个的设备。。。脱离了设备说耳机都是耍流氓啊。。。 ...

这跟前端耳放无关, 你去找些低频不断的电子乐用TH900来聴就会体会低频残响过久的问题。

furudeikarei · 发表于 2019-4-15 23:21

borrego 发表于 2019-4-15 23:02
需要低频量比Signature Pro更多但要瞬态一样好, 唯一选择是Camfire Audio Cascade. TH900低频比Signature ...

我只能说我听到的900并不混。。。如果可以最好说下整个的设备。。。脱离了设备说耳机都是耍流氓啊。。。。

borrego · 发表于 2019-4-15 23:02

slayerzw 发表于 2019-4-15 22:09
极致金属膜，低频量确实不行，但瞬态特别好，收都块，收的住。th900是什么生物膜吧，不知道th900瞬态怎么 ...

需要低频量比Signature Pro更多但要瞬态一样好, 唯一选择是Camfire Audio Cascade. TH900低频比Signature Pro混(是因为木碗谐振, 跟单元震膜无关)

furudeikarei · 发表于 2019-4-15 22:37

slayerzw 发表于 2019-4-15 22:18
我是一直听cd的，我现在的设备是不行的，就是马兰士cd台机直推，买signature pro也是为了好推。目前是想 ...

天龙的cd感觉还行我用过他家的sx 前旗舰，他家cd不怎么重解析偏向整体气势。不过应该是够了的。
耳放湖人那个我是真没听过，耳放我是真想推荐EC家的ZANA DEUX，这个绝对不会刺耳也不会觉得低频拖泥带水，解析也没问题，不过太小众了，不好买。。。我也试过p1u 低频空的好不过量还是偏多解析很不错高频我是不觉得刺耳的，你觉不觉得我不好说最好能去听下。日本还有一些蛋放推900也不错不过国内不好找。。。

最好去听听就一点能控住900的低频就是好放。。。我听过无数的低频泛滥的th900的搭配。。。

或者前端去买金嗓子的，喉宝的低频相对其它牌子少很多，高频也没那么刺激就是一点点老金的音染听起来不大会有厌恶感。。。这样子耳放就会宽容的多。。。

欧系美系cd我听得少不太好说你可以问问别人

我真是木耳丫 · 发表于 2019-4-15 22:21

很简单，二手t7

cloudchily · 发表于 2019-4-15 22:19

我百分百选t1

slayerzw · 发表于 2019-4-15 22:18

furudeikarei 发表于 2019-4-15 21:49
你这要求th900可以达到。。。说说你的系统吧 TH900比较挑系统如果前端给的信息量不够那真的没戏的。。 ...

我是一直听cd的，我现在的设备是不行的，就是马兰士cd台机直推，买signature pro也是为了好推。目前是想烧一烧，上耳放的，看中了湖人的v220或者200，cd台机想换成天龙dcd2500ne，不知道这样搭配行不行，这样的组合适合th900吗？th900真比signature pro适合金属的话，我一定弄一个，我看才7000，也不算太贵。pro是哪都好，就是低频有点薄，有点乏力

slayerzw · 发表于 2019-4-15 22:09

8b2y0n 发表于 2019-4-15 21:29
你喜欢这样的就应该弄TH900。极致金属振膜那些低频量不大的。不少低频量大的会掩盖细节，但th900不会。

极致金属膜，低频量确实不行，但瞬态特别好，收都块，收的住。th900是什么生物膜吧，不知道th900瞬态怎么样

furudeikarei · 发表于 2019-4-15 21:49

slayerzw 发表于 2019-4-15 21:28
我觉得好的听金属的耳机，1分离度一定要好，一定要能区分两把吉他一把贝斯，尤其是贝斯，解析差的根本听 ...

你这要求th900可以达到。。。说说你的系统吧 TH900比较挑系统如果前端给的信息量不够那真的没戏的。。。放的话也是个问题高频不刺蛋鸡最好温和一点石机也能达到就是了
我主要是不知道什么才算刺耳。。。我对高频接受度太大了。。。HD800 th900 在我这都不算亮可能也跟我的放有关系

你如果用的是cdp那很好搞如果是解码我比较难帮到你。。。我对解码不熟悉

耳放我有几个现成的搭配不过价格都不低。。。看你预算了。。。

TH900我到现在都觉得是个好耳机

顺道别买mk2了搞mk1省点钱攒耳放。。。

8b2y0n · 发表于 2019-4-15 21:29

slayerzw 发表于 2019-4-15 21:10
喜欢低频量大，弹性好，瞬态好不要胡成一片，听起来腾腾腾的。不知道低频量大是不是会掩盖细节，降低解析 ...

你喜欢这样的就应该弄TH900。极致金属振膜那些低频量不大的。不少低频量大的会掩盖细节，但th900不会。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-