自然的铝带耳机

snowgundam

好声音是什么？是乐器的分离度，是音色的准确度，是动态的凌厉度，是定位的准确性，是人声流露出的快要从耳机溢出的感情，是高频多个泛音频点的无妥协还原，是如滚雷般拂过大地的低频，是几十个不同乐器鼓弦管金齐奏的有条不紊层次分明，是在演奏中感受演奏者力度和速度的精确变化。是前一秒钟的闲云野鹤后一秒钟的电闪雷鸣，是自然。

当一套设备能够同时达到上述尽可能多的要素的时候，我们说这是一套好设备。

最近我入手了一个比较冷门的耳机，说是冷门是因为他的发声原理比较独特，采用了音箱的高频铝带式电声原理。因为单元阻抗很低只有0.3欧姆左右，需要较大的电流驱动才能正常发声，因此耳机作者给它配了一个专用耳放，所以这个耳机是连带了耳放的一套耳机系统。如果想要升级耳放，可以使用低内阻的音箱功放，而不是一般的耳放（因为耳放内阻较大，直推铝带容易因为大电流导致过热烧毁），而功放一般内阻极小到毫欧级别，而且本身就是为了大电流的喇叭而设计，所以推动铝带耳机没有问题。

关于声音，我觉得这个耳机具备了上面的绝大多数要素，极其通透，有所谓的“脱箱感”，当然这里应该叫“脱机感”。
因为耳放低频能量充足，所以对前端比较敏感，如果前端低频较多或者对低频的控制力较差，耳机的低频就会过量轰头，我采用mr1，感觉低频量正好，不会轰头。

而高频在耳机刚拿到手时听起来是有一些齿音的，但现在基本听不到了。一开始低频细节也没有达到极其好的还原，现在也有了一些改善。这些改变大概是得益于下面的使用方式：
在对耳放采用如下的使用方式时，能够获得极佳的听觉效果，使得铝带耳机声音更加均衡，降低高频毛刺感，改善低频响应，让你觉得甚至不需要升级耳放部分了。
（1）首先把播放器音量调整到最小 （2）把耳放音量调整到最大 （3）开始播放一个音乐 （4）保持耳放音量的最大状态下调整播放器音量，使得耳机播放声音的音量变得合理。

总之这是一个达到了“自然”境界的耳机，非常棒。而且这是在使用附赠耳放的情况下。如果使用高品质功放，估计会有进一步的突破，还有很大的潜力可挖。

yfei

测试，


频响：

RAAL SR1a ：
（https://www.woodenears.com/article/c76973f1-2f78-4ec5-a11e-ea2417dd7b3e）

和1KHz相比，   20Hz -12db， 50Hz -7db  3KHz 有个+10db的峰，这个峰是健康的，和人耳补偿曲线吻合。   7~8KHz有个 +7db的峰，是异常。  应该是其铝带的本征共振频率，Q极大处。

自然铝带：

和1KHz相比，   20Hz -10db，  50Hz -0db，   低频比SR1a要好。    5.7KHz 有个+8db的峰，这个峰是不健康的。应该是其铝带的本征共振频率，Q极大处。


CSD （Cumulative Spectral Decay） / 瀑布图：

RAAL Requisite CA-1a
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/raal-requisite-ca-1a-ribbon-headphone-review.14057/

2K以上牛掰， 下降非常快速，0.2ms
200Hz~2K 有点乱，下降不够快。
7K有一个峰，下降慢，影响听感


自然铝带


200Hz~2K 比RAAL牛。2K以上下降不如RAAL快。  
和动圈，平板相比，整体还是很快的，~0.4ms。  
5.7KHz 的峰明显，下降慢，听感会很硬




谐波失真 Distortion

RAAL SR1a

比普通耳机要大。

自然铝带

和RAAL类似，谐波失真比普通耳机大。
在1KHz以内，比RAAL失真小。    大于1KHz，比RAAL失真大。    2K~8K 3次谐波比较高，这个不太好。


------------------------
总的来说，听感上，   CSD/瀑布图最重要，  因为决定听感好坏的首要指标是：频响+瞬态表现
THD, 2 / 3 次谐波只有在中高频>1 %，低频> 5 %， 才开始对音质有影响。

自然铝带5kHz 共振是其最大问题，不仅声压高，还“拖得久”，同时有3次谐波。   听感是刺，嘶，“金属边”感觉。

对比： RAAL把本征共振频率Q极大处调到了7K，      在权衡之下，是舍弃一部分低频性能，来保高频性能。  自然铝带，Q极大处5.7K，  在权衡之下是为了低频舍高频：  高频突出‘清晰’，但容易累。

-------

对比平板， Hifiman HE560

下降速度大概0.8ms。不如铝带。

HD800S:

yfei

snowgundam 发表于 2019-5-13 09:44
我后来买了几个功放板，说实话效果都不如原放，可以说原放的调音已经达到一个高度，并不是很容易超越。
...

之前没听过HD800系列。   这几天仔细听了HD800s：   是个很不错的动圈耳机，  普适，耐听，没什么毛病，对于动圈来说音染算少的。 最大的优点是其3D声场，调校得很好，对于任何音乐类型基本都普适。  
整体是个被打磨得很好的产品，商品。 任何人拿来随时随地都能满意。  属于随意享受一下类型耳机，不是非常严谨，追求极致的耳机。

和自然铝带比，实际上没什么可比的。  完全不是一类东西。
从音质上，铝带各个方面都比HD800强很多，没法比：  HD800s各频段的解析力都差一些，  中频高频颗粒感强，比较粗糙，     有音染，   
但从大众普适性，总体‘产品’完整性上，那可能没有哪个耳机能和HD800s比。
比如，HD800的3D声场这东西，是个产品属性，不是音质好坏的属性。   是靠发音单元的位置，角度，和那个银色耳机罩对耳廓返回来的声波的再次反射，  人为生成一个HRTF函数，欺骗大脑，而产生的3D感。     让人脑感到不同频率的乐器会被挂在3D的不同位置。  调教的是非常好的，非常让人舒服放松。   
并且，靠反射，营造出来一个‘小舞台’的感觉。 好是好，但不管什么类型音乐，都形成同一个小舞台。   有点‘套壳’的感觉。    并且，会让距离感受限，逃不出某个边界范围。

但是，录音里原本的乐器位置并不是这个位置。

自然铝带这个没打磨过的耳机，出来的声场是横向的一条线。不会把某些乐器向上向下拉。边界范围更宽。   更正确一些。

想要更有一些类似HD800的空间感，可以换和RAAL 1995这样的斜面耳罩


某宝的耳罩：


但只能说有那么点意思而已，无法达到HD800s的3D感调教。  HD800不光是单元斜放，那个银色的反射结构应该是有巨大作用的。

yfei

zhanghtjj 发表于 2025-3-23 12:25
这个放在哪家买的

二手市场。  这个耳放确实不好买，Schiit已经不生产了。

zhanghtjj

yfei 发表于 2025-3-22 22:26
上到第四阶段了，    schiit jotunheim r 铝带耳放。  

这个放在哪家买的

yfei

另一个发现，  最好用R2R的dac做音源。    最不要用的是ESS的DAC，容易产生‘齿音，毛刺感’。

yfei

这个耳机的新的头梁，  可以让左右耳机转动一定的角度来听， 类似RAAL，   
这样，声场可以更像音箱，  可以在面前1米处展开成一个‘画面’

yfei

上到第四阶段了，    schiit jotunheim r 铝带耳放。  



声音方面：  中正，大气，没有失真。

相比之下，   
* 能听出来自带的小放大器在不够厚实，不够中正。  有的时候有色会变得不正确。
* 同时也感觉这个小放大器真牛B  ：  在细节，速度，信息量，通透性，低频方面，一点都不输jotunheim r ！
jotunheim r 虽然只要$799，但是推铝带的效果是可以吊打价格10x的音箱功放+阻抗转换盒方案的。         
峰值电流13A，也就是峰值功率800W.

fankee

yfei 发表于 2025-3-15 18:15
感觉，铝带用起来，  4个阶段：

1. 自带的转接放大器   （夜深人静的环境，小音量听，是不错的。但正常 ...

我现在就是胆前级+CFA3+gl1200组合，非常中正大气

yfei

用音箱功放最大的悖论就是，既然已经有好的功放和音箱了，气势，声场，效果都比耳机好几条街。 干嘛还听耳机？  听个耳机还要跑到客厅里，蹲在音箱旁边，累不累？

听耳机的唯一场景，就是在卧室和办公室休息的时候临时听听。 Schiit耳放这种方案是正解。

yfei

目前进展到 “2. 音箱功放 + 串联8欧姆电阻的转接盒”





气势立刻就起来了，直接飞起。  高频刺耳的问题也没了。

yfei

感觉，铝带用起来，  4个阶段：

1. 自带的转接放大器   （夜深人静的环境，小音量听，是不错的。但正常环境，音量大了就不行了，失真开始出来了）
  
2. 音箱功放 + 串联8欧姆电阻的转接盒   （阻尼系数不够，功放对耳机的控制力不够：低频松散、缺乏冲击力）

3. 音箱功放 + 变压器原理的转接盒  （因为磁滞 & 饱和，有一定非线性失真，   瞬态响应问题，有相位偏移 & 过冲）

4. 音箱功放 + 变压器+电阻网络的转接盒， 比如RAAL TI-1，金平面gl1200的转接盒   (解决了2，3各有的问题)
   专门为铝带设计的耳放

yfei

原耳罩，大孔的。比较特别，不知道哪里生产的。

换了一个普通，淘宝上到处都是的耳罩。细密的布作为隔层。  

yfei

这个耳机，其本征态有点让我想到camfire andromeda 仙女座 耳塞，  太凌厉，太细节，太显示前端问题了。    而且大概8~10k的地方有个峰，有点类比Sony EX1000的齿音问题。
这是基于原耳罩，大网格，没有任何调音，    设计者可能就是想让人感受一下100%底层实力。

这两天换了个耳罩， 普通的材料。   8~10k的峰的问题解决了。 耳机挑不出什么毛病了。    原来的解析度是Shure 1840的10x，  现在降为3x，    是有代价的...
不过，依然是所有试过的耳机里面最喜欢的：  所有音乐类型通吃，   解析依然是一流的，    音场定位极准，超一流。
（我对音场的定义，不在于多大，多漂亮，     而是乐器的位置是否‘精准凝聚’，是否可以还原所有的3D位置。）

这两天在不停听曲库，基本每首歌都能听到大量之前没注意到的细节。
情感方面，并不如hek, sus系列，这些耳机能够听出来乐器的演奏者在想什么，是什么情绪状态。      但在‘通吃’和‘爽’的方面，要胜过。   还需要继续调音...

jiminy2000

yfei 发表于 2025-3-8 16:00
磁吸的，一拉揪下来。

另外，要换耳罩海绵，也需要先把后面的金属网拿下来，然后用螺丝刀把4个螺丝拧 ...

谢谢，换耳罩如此麻烦奥

zhanghtjj

yfei 发表于 2025-3-6 23:43
发现这个东西要出好声，是有不少条件的:

* 那个放大器一定要充满电才行。     即使掉了1格电，声音都会 ...

你跟老板提建议呗，放大器直接外接电源

yfei

jiminy2000 发表于 2025-3-7 20:53
外面的网罩咋取下来的？

磁吸的，一拉揪下来。

另外，要换耳罩海绵，也需要先把后面的金属网拿下来，然后用螺丝刀把4个螺丝拧下来，才能换耳罩。

jiminy2000

外面的网罩咋取下来的？

yfei

发现这个东西要出好声，是有不少条件的:

* 那个放大器一定要充满电才行。     即使掉了1格电，声音都会大大劣化，高频部分刺耳。   
* 播放器后面需要接好的耳放。  那个自带的耳放直接接播放器，声音也不好。* 后盖金属网格要去掉，大大提升低频。  不去掉，高频会有刺。
* 那个自带耳放的音量旋钮位置也很重要，不同位置声音是不同的。

yfei

我的木耳还没太听出来。
主要是哪方面垃圾？