找回密码
 -注册-
查看: 15203|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

什么时候有AK4499的DAC?PK 万元级R2R DAC如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2019-2-25 17:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
另外,万元级R2R DAC比对这个价位的4497(4499),9038pro(X2)DAC,听感会更好吗?比如泉2 la voce s2 seokris 1541 等PK DA004 UD505 XSP X26等,前面的几个R2R DAC 听感有优势吗?

33
发表于 2019-12-2 19:11 | 只看该作者 来自 广东广州
Hottytoddy 发表于 2019-12-2 18:29
谢谢长见识了,非常棒,下一台机子买你们家的。

谢谢关注。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2019-12-2 18:29 | 只看该作者 来自 美国
singxer 发表于 2019-11-13 11:29
不是芯片不行
做的不好不能赖芯片。
正常AK4499的所有谐波都会在-120db以下的。

谢谢长见识了,非常棒,下一台机子买你们家的。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2019-11-13 18:17 | 只看该作者 来自 广东广州
HIFI无止境 发表于 2019-11-13 16:13
所以千万别按规格书推荐1:1设计………

DEMO设计中还是有很多值得参考的地方,也不能完全否定。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2019-11-13 15:32 | 只看该作者 来自 广东广州
HIFI无止境 发表于 2019-11-13 14:32
哈哈,几乎1:1按官方测试板都的都不行…好几家反馈中

那就看技术功力了,技术不行照搬过来也会很差
回复

使用道具 举报

29
发表于 2019-11-13 14:45 | 只看该作者 来自 广东东莞
隔壁老黄不是出了机器吗?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2019-11-13 14:09 | 只看该作者 来自 广东广州
HIFI无止境 发表于 2019-11-13 13:39
那你的经验,是那个地方导致翻车呢,怎么才不翻车。

主要就是做好LAYOU,电源设计,IV部分和LPF。
和其他DAC,也是一样的。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2019-11-13 14:08 | 只看该作者 来自 广东广州
2b青年爱发烧 发表于 2019-11-13 13:33
这是真很好了。
知乎上看到一张图,4499的低频失真和vref的电容关系密切,需要加到2200uf才能保持较低失 ...

是的,对电源比较敏感,这个我怀疑和内部的DA架构有关系。

回复

使用道具 举报

26
发表于 2019-11-13 13:33 | 只看该作者 来自 贵州黔南州
singxer 发表于 2019-11-13 11:41
AKM的低频失真也和电路关系很大。
我发一张我们做的:
100Hz的低频失真,DC-22K,不计权,0dbfs。

这是真很好了。
知乎上看到一张图,4499的低频失真和vref的电容关系密切,需要加到2200uf才能保持较低失真。
这就很奇葩了,vref是LDO之类稳压电路提供的,低频段稳压电路在负反馈作用下内阻极低,加不加电容按理说无影响。但4499却非常敏感。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2019-11-13 11:49 | 只看该作者 来自 广东广州
genius_xp 发表于 2019-11-13 11:45
低频部分的谐波失真不太自然,修饰痕迹过重,低频细节会丢失很多

不得不说AKM的低频失真还是比ESS的会大一点点。
上图在100hz的情况下,AP测到的失真是-115db。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2019-11-13 11:49 | 只看该作者 来自 上海
delta sigma芯片就不要想挑战好的R2R了,综合对比还是R2R好,什么谐波失真,只是参数的一部分,对于音频的细节还原度这个目前没有量化指标,其实需要量化建模来做,音频设计领域需要引入数学建模来衡量,而不仅仅是传统的几个谐波失真,信噪比等指标。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2019-11-13 11:45 | 只看该作者 来自 上海
singxer 发表于 2019-11-13 11:41
AKM的低频失真也和电路关系很大。
我发一张我们做的:
100Hz的低频失真,DC-22K,不计权,0dbfs。

低频部分的谐波失真不太自然,修饰痕迹过重,低频细节会丢失很多
回复

使用道具 举报

22
发表于 2019-11-13 11:41 | 只看该作者 来自 广东广州
2b青年爱发烧 发表于 2019-6-7 12:55
规格书中就有官方的外围电路图,如果照着电路做都有问题,要么AKM真的翻车,要么就是使用者水平太菜

AKM的低频失真也和电路关系很大。
我发一张我们做的:
100Hz的低频失真,DC-22K,不计权,0dbfs。
谐波也是在-120db以下。

回复

使用道具 举报

21
发表于 2019-11-13 11:29 | 只看该作者 来自 广东广州
HIFI无止境 发表于 2019-11-13 00:32
果然坑货芯片,有人翻车了

不是芯片不行
做的不好不能赖芯片。
正常AK4499的所有谐波都会在-120db以下的。



回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-11-13 01:01 | 只看该作者 来自 亚太地区
HIFI无止境 发表于 2019-11-13 00:33
你预言成真,诸葛亮,牛逼

目前国内几个厂开始跟进4499了,那个厂确实没有动静。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-6-7 12:55 | 只看该作者 来自 贵州黔南州
规格书中就有官方的外围电路图,如果照着电路做都有问题,要么AKM真的翻车,要么就是使用者水平太菜
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-6-7 10:33 | 只看该作者 来自 辽宁

似乎是有个很“不好压”的指标失真特别严重,要弄到特别好的话,需要投入巨大的精力和研发资金。
然后那位老板表示自己不愿意当排头兵,先让其他厂商吃螃蟹,还有就是等正式的公版方案出来。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-6-7 06:40 | 只看该作者 来自 美国
2b青年爱发烧 发表于 2019-6-6 16:05
也许是碰上技术难题暂时无法解决

话说AKM对这些厂商很好啊,市面上还没开售厂商就拿到片子在搞了。

按照AKM提供的AK4499的失真曲线图,低频区域翻车了,没办法搞。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-6-7 02:27 | 只看该作者 来自 美国
四环一郎 发表于 2019-6-7 00:07
不知道AKM芯片的传统音色会不会丢掉...

因为素质低而“有韵味”的必然会丢掉 旭化成的芯片提升素质的趋势一直没有停下

不过没事 喜欢韵味有很多老芯片可以用
动瞬态分离度都低
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-6-6 16:05 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
江南我最帅 发表于 2019-6-6 16:00
某厂长解释了半天,我也没搞清楚,反正他的意思就是放弃了这个芯片。

也许是碰上技术难题暂时无法解决

话说AKM对这些厂商很好啊,市面上还没开售厂商就拿到片子在搞了。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-6-6 16:00 | 只看该作者 来自 广西贵港

某厂长解释了半天,我也没搞清楚,反正他的意思就是放弃了这个芯片。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-30 00:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表