从前 vs 现在

grampus

过去人们生活水平普遍偏低，现在生活水平整体大幅提升，烧友们钱包也比以前鼓多了，说话也硬气多，牛皮也更好吹了。

过去的烧友都是从低端开始烧，一步一步的烧，要攒很久才能小小的升级一下，等烧到高端了，市面上的所以耳机也基本上能过一个遍，每个都是认真把玩过的，所以玩过的都能如数家珍。

现在的很多烧友都是一上来就是高端耳机，一步到位是经常挂在嘴边的。一上来不来个t1，hd800都不好意思说自己玩耳机。然后在懵懵懂懂之间，就大言不惭的吹牛批，指点江山。感觉自己起步就在山顶上，然后随便看几个评测，加之自己的YY，就号称自己玩遍了。连一些我们常说的指标都不懂，抓住一个名字自己发挥一下就感觉自己懂得了耳机的一切。这种人历来不缺乏，对老烧而言当然见多不怪，或者就干脆当乐子看，但有时候也容易带歪新人。

感觉最快乐的时光就是在你没钱没烦恼的年纪慢慢攒钱一步一步的慢慢烧。

想想自己在绿坛也有几个念头了，刚开始烧的时候还不知道有坛子，后来在imp3混过一段随身，再后来来到了绿坛。也见识了不少形形色色的烧友，从铁饭事件，到老机吹捧者pk大神，以吹7/80年代的老机为主，什么telefunken之类的，咱是没机会听，现在也不知道pk大神在用哪个小号，哈哈。后来还出了个某某东，hd600秒天秒地秒一切的大神，当然被网友扒出来貌似就是个高中生新手。再后来貌似有人又开始吹捧1350？那段时间我是没上坛子的，但后来略有耳闻。最近好像800又要开始一波，感觉要步前尘，哈哈，希望不要吧，我自己对800的感受就是是个不错的耳机，甚至是个好耳机，你可以说潜力大，但潜力大有时候不见得是好话，一句话，好耳机，仅此而已，不必神化，也不必过度贬低，就是个那个价位的耳机。跟t1各有千秋。我感觉，貌似要被极端神化的耳机往往是口碑本还可以，尤其突出的一些方面，然后新手又能适当负担得起的耳机，哈哈。以前新手适合入600，现在有钱了，直接上800多酷呀，哈哈。

说实话，我刚开始烧的时候，很多词汇也不懂，这很正常，但我从来不敢以自己对耳机的那点点的理解就开始评论旗舰级别的耳机，hd800我很早就认真听过，但我那时真的不懂，只是觉得声场好大，被小惊艳到了，但让我说出跟k701的区别，我那时只是能感觉有区别，但出了声场大，解析高，不知道在哪了。直到烧了多年以后，我才慢慢理解了所谓的安定度，背景黑，密度，结像力等等一些“高端”词汇。这是真的用了好几年才理解了的，也是听了好多耳机才慢慢理解了的。期间买过拜亚的235，990各种版本，t90，770，660，1990，森海的hd600，650，akg 的梅花601，奥产701，mpro，sr22i，老版m1，极致的hfi780，pro750，德国大师gmp435，也借玩过朋友的眼睛rs2，ps500，飞利浦x1，t1，在试听店或烧友那曾听的就更多一些了，当然也就到hd800，再往上的我没有听过。事实上我从16年开始就没有再接触耳机，直到最近两个月才开始又慢慢烧起来。期间一直没有入t1和hd800，并不是因为价格。曾经在比较长的一段时间内纠结过t1和800。说实话，800当年的第一印象太好了，不是因为放在今天我认为他好，而是在我啥都不懂的时候hd800给了我宽广的声场和极好的解析，那是我那时候对hd800的评价，极品，旁边也放着一堆耳机，但都不如800，因为我对声音的认识很有限，而在我能给出描述和评价的范围内，在我对声音属性的认识范围内，hd800是最好的。（就像让我品红酒然后评价，我会选最甜的就是最好的，因为在我对酒的认识范围内，只有甜这个概念，其它的我不懂，对我都一样，只有甜是我能感受到的。）然而我还是没有买，因为那时候刚大学毕业没有钱。后来慢慢的，时间久了，慢慢理解了声音的更多属性，接触了t1。说实话，t1一耳朵远没有给出我一耳朵对800那样的惊艳，但我理解了更多，我知道t1是个好耳机，是个很良心的产品，但不是没有缺陷，相对狭小的声场在我这有点让我无法接受。我想我还是会入800的，但很多年过去了，也数次再听800，但一直没有让我下决心掏腰包，原因很简单，要把这货推到我满意的程度，坑太深。在一般级别的耳机，你不会对他要求太高，或许一个耳机满足一个让你满意的点你就会爱不释手，就会下决心买（比如我的头版m1，素质很差，听啥在我的mpro面前都不值一提，但真的就只有一首歌，m1是那么的好听，就一首，我就一直没舍得出）。但对800，t1级别的耳机，我有些犹豫，或许是因为我对他们寄希望太大了吧，价格拉开了那么大的档次，但总有些让我不能满意的点，要么是填不满的坑，要么就干脆是硬伤。就我个人感受，私以为t1比800略显良心，因为除了他的声场不够开阔，其它的都是不错的，起码对得起他的价格。但800的话，似乎坑就大了点。我虽然听的现场不多，但期间也去过几次，毕竟显得高大上，不论出于什么虚伪的原因，至少去过几次，就我自己的感受，t1 1990和600 650的感受比较像现场的三频走向，大部分耳机不是太亮就是太薄，起码我觉得800跟现场关系不大，那种可以拉大的距离感不太真实。ps，我一直是个拜亚9系迷，我对推开的600欧的990的评价很高，我很喜欢990的大场面，对交响我的评价是好于600的，但不代表我认为990会适合多数人，我甚至很多时候都不推荐990，因为当你极其喜欢一个东西的时候，往往不是因为他好，而是因为他偏激。当然我不是说990刺激，600o的990一点都不刺激，反而很均衡很平淡，但他拥有这超过他价位的控制力。

还有，我觉得我们可以比较笼统的说一个耳机好，差，不错，可以，等等。但对于一个评测而言的话，每个方面一一评测，对某种类型的音乐一一评论，这个时候单纯的评论就意义不大了，这个时候就必须要一个参照物评测。就像我随便拿个耳机，比如mpro，我可以说他声场大，也也可以说他声场小，听惯了225，我就会说声场大，但对于一个听800过来的人就会说这也叫有声场？所以我们经常看到的就是对某一耳机的某一个方面，不同的人也会有完全不一样的评价。说990声音饱满，那时你没听过t1，说600解析高的人，肯定是玩低端耳机的人。所以经常一些人一上来就说某某耳机声音饱满。。。其实你根本得不到有用的信息。小马过河谁都学过，但谁都在干，有时候没有办法，毕竟我们很难找到一个共同的参照物，最好的办法就是多听。

最近比较闲，没事干，瞎写写，大家随便看，就当个乐子吧。

风清扬啊

说得没错，最快乐的，莫过于各种研究意淫；最悲剧的，莫过于到手不过如此