试听 sagra dac 感觉

flowly · 发表于 2019-1-17 16:21

自己现用的器材见装备栏把，最近突然想换解码，而r2r 成为自己的首要目标，不是对自己现在的系统不满意，而是单纯的就是想折腾，没听过就想试试哈哈
作为 2万多的解码，一耳朵感觉改变的是声音的本质，和gd02 9038的声音比，确实是两种声音，这不谈高级不高级，单纯的讲区别，声音是每个线条都很扎实，而且很润，不是9038那种略显刺激的，相对比较声音的线条比较细。好像同样的水缸里一个是10条大鲤鱼，一个是8条小金鱼。一个什么都大什么都粗，很丰富，一个比较清丽比较秀气。整体声音真心和9038的不是一个感觉，这就是黑胶味？模拟味？
感觉最大的是听大编制，感觉还原现场的感觉相当明显，感觉声音非常自然，真心有那种现场的氛围，由于声音线条明显，又非常有力，致使大编制非常的有气势（这个解码低频非常凝实一点也不散不肥），而且非常真实。
女声的感觉也是声音润外面似乎有层胶的感觉，但是自己主要听歌剧女声，这种声音没有 9038通透，其实就是高频不刺激，不过听流行更好一点，这点不太满意。

flowly · 发表于 2019-4-22 13:34

125187881 发表于 2019-4-22 10:48
我的理解是声音的各个元素泛音增强了，像气球一样膨胀起来，就显得很挤了。其实并不糊的

只是密度太高 ...

嗯确实信息量 800s瞬间填满

125187881 · 发表于 2019-4-22 10:48

flowly 发表于 2019-1-18 09:03
糊不是这样这个解析比 9038 还要好，只是润，而且声音表面有层膜，不刺激而已

我的理解是声音的各个元素泛音增强了，像气球一样膨胀起来，就显得很挤了。其实并不糊的

只是密度太高了，耳机承受不了

flowly · 发表于 2019-4-22 09:09

不破不立发表于 2019-4-22 00:36
最终入手了吗？

攒钱中啊 2万多啊

不破不立 · 发表于 2019-4-22 00:36

最终入手了吗？

flowly · 发表于 2019-1-20 11:15

幽灵姐发表于 2019-1-19 15:51
好解码，先关注了~

自己没听过同级别解码可能有点片面

幽灵姐 · 发表于 2019-1-19 15:51

flowly 发表于 2019-1-18 15:42
这个解码听雅尼的现场录音版本，感动流泪了哈哈

好解码，先关注了~

flowly · 发表于 2019-1-18 15:42

这个解码听雅尼的现场录音版本，感动流泪了哈哈

nosounds · 发表于 2019-1-18 09:34

majianingqq 发表于 2019-1-18 01:29
我也觉得，所以我从来不录音……录音嘛，至少拿点什么D50，D1录，才有点说服力吧？我看大多数的所谓录音， ...

是啊，总有人拿个手机录音就开始秒天秒地的，侮辱大家的智商和耳朵

flowly · 发表于 2019-1-18 09:03

ccedccedcc 发表于 2019-1-17 23:07
我觉得R2R都是糊的

糊不是这样这个解析比 9038 还要好，只是润，而且声音表面有层膜，不刺激而已

flowly · 发表于 2019-1-18 08:43

4dreams 发表于 2019-1-17 18:53
不错，看到楼主 eve 的箱子了，有没试试两个解码推主动箱子的区别和耳机有啥差异

感觉更适合箱子，耳机的话声音由于质感太强有些音乐即使 800s 都会有点挤

majianingqq · 发表于 2019-1-18 01:29

我也觉得，所以我从来不录音……录音嘛，至少拿点什么D50，D1录，才有点说服力吧？我看大多数的所谓录音，甚至视频，直接拿个手机就上了,未免也太“随便”了吧。风格应该可以听出来，但是硬素质嘛，应该就比较呵呵了。

hjgood · 发表于 2019-1-18 01:13

zjzju 发表于 2019-1-18 00:27
hifi是小众市场，定价本身曲高和寡，同时也良莠不齐，大有浑水摸鱼者。吃过亏，上过当，尤其玩过不少价格 ...

我一直感觉听录音能听出个一二三的都是神人，有对比最多能听出差异，但是绝对实力是听不出来的

zjzju · 发表于 2019-1-18 00:27

F51010 发表于 2019-1-17 23:09
我是属于部分同意范总的音源无用论，音源到底有没有用，肯定有用，但远不是论坛上的效果，钱投入耳 ...

hifi是小众市场，定价本身曲高和寡，同时也良莠不齐，大有浑水摸鱼者。吃过亏，上过当，尤其玩过不少价格比肩国外大牌的某些国产DIY产品（主要体现在底噪、s/n等方面实在是忍无可忍）。
目前玩的都是专业器材（至少也是专业厂生产的民用器材），价格也不便宜，但素质比较令人满意。专业器材并非针对消费者，其定价也是在商业领域充分竞争形成，我不怕它诓我。某种程度是家庭消费者主动凑上去的，而非hifi产品来迎合发烧友。我的多年经验和主流一致，音源非常有用。边际效用递减在这个领域概莫能外。

至于录音，那简直是鬼扯的做法。即便是现场pk，听众因短期记忆及主观脑放缘故，仍有可能不确定性到底哪个更好一些。

我尝试听过目前在用的前级b26和gax的前级部分，用切换法，通过不断插拔线材来切换两个前级，靠短期记忆，似乎都差不多。后来我从同一dac引出的两条xlr模拟信号线，各接一个放，再各接一个音箱，左右声音立马泾渭分明，高下立见。

我也曾和朋友对比过8xr本身时钟和u16提供的字时钟孰优孰劣。每当他看到我播放8xr，再切换到u16，他总说8xr好听，典型的脑放。后来我请他到门外等候，我切换好后，蒙上幕布（不同的连接方法led灯闪亮的方式不同），再请进来聆听。每一轮三次（AAB、ABB、ABA……等组合），最后核对结果，这下子他说好听的基本全是外接u16的时钟。也许8xr名声在外，而u16不过初出茅庐，人们对于陌生的，总是拒绝的。

ccedccedcc · 发表于 2019-1-17 23:07

我觉得R2R都是糊的

zjzju · 发表于 2019-1-17 21:23

本帖最后由 zjzju 于 2019-1-17 21:33 编辑

阿斯兰君发表于 2019-1-17 20:03
虽然贬的有点过，不过直接封号了也有点过，难道是因为喷的对象是SAGRA？论坛里那个成天张口就骂这个人骂 ...

你去菜也白空间看看其跟帖就知道了。
受不鸟。

我觉得老外教授，哪怕获得诺贝尔奖的，你问他专业以外的问题，他坦诚说不知道。
国人，哪怕是没听过某器材，也是莫名其妙的评价一番。

我本人，没听过，用过的，不予评价。
对于分享贴，觉得靠谱的，都是给予点赞。毕竟对方是自掏腰包的，而省了我的费用。

阿斯兰君 · 发表于 2019-1-17 20:03

zjzju 发表于 2019-1-17 18:39
这个菜也白，版主封得好，凡不是benchmark dac2及3的用家，都被他骂之为弱智。
从来没有见过个性这么强的 ...

虽然贬的有点过，不过直接封号了也有点过，难道是因为喷的对象是SAGRA？论坛里那个成天张口就骂这个人骂那个的竟然威望-11了还不封呢，有后台？

4dreams · 发表于 2019-1-17 18:53

本帖最后由 4dreams 于 2019-1-17 18:57 编辑

不错，看到楼主 eve 的箱子了，有没试试两个解码推主动箱子的区别和耳机有啥差异

zjzju · 发表于 2019-1-17 18:39

本帖最后由 zjzju 于 2019-1-17 18:44 编辑

这个菜也白，版主封得好，凡不是benchmark dac2及3的用家，都被他骂之为弱智。
从来没有见过个性这么强的人。
他们称自己来自一个解码无用论的派别，唯某fan总马首是瞻。既然解码无用，又何必推崇自己的dac贬低别人的？何必来这个发烧论坛搅和。

majianingqq · 发表于 2019-1-17 18:36

SAGRA加大U鼠的提升非常大。声音素质和密度大致和DC37相当。声音的氛围、气势和力度比DC37要好，有一种密不透风感觉（黑胶味？模拟味？），一耳朵非常抓耳。而细节，解析和人声的情感上逊色于DC37，与SAGRA的密不透风而言，DC37则是一种余音袅袅的声音风格。如果盲听，就风格而言，八成不会想到SAGRA是R2R构架，而DC37用的却是两片9018。

阿斯兰君 · 发表于 2019-1-17 18:09

菜也白发表于 2019-1-17 17:53
事情呢这样的，弱智们认为这个dam1021呢要搭配外围才能够的上ygg，如果不是好好的“搭配了”什 ...

YGG算万元标杆还是没有多大问题的，5K档的话那你让其他卖5K的怎么活？卖5K声音2K？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-