找回密码
 -注册-
查看: 19795|回复: 93
打印 上一主题 下一主题

交了学费。买东西还是得买大厂货。作坊慎入。

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-12-26 23:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
一时兴起入了tb某400元价位销量数一数二的纯甲类耳放。号称pk十倍价位厂货。回来一听,hufi,还是不如斯巴克家最便宜的ha2i。斯巴克声音分离度推力明显还是强不少。一耳朵的事不用ab对比。懒得退了就当交学费了吧。只有买错没有卖错,贵还是有贵的道理。图便宜买作坊货回来便宜没占到还是浪费钱了。
93
发表于 2023-1-26 17:04 | 只看该作者 来自 湖北武汉
400能响就不错了,还要啥自行车
回复

使用道具 举报

92
发表于 2023-1-26 15:46 | 只看该作者 来自 河北邢台
vf3tb 发表于 2018-12-27 08:49
器材坑不坑,耳朵说了算。楼主买了400的山寨,就算烂在手里也不过是亏了400而已,如果买了4000的大厂,只听 ...

原来算盘是这样打的,哪怎么办呢?
回复

使用道具 举报

91
发表于 2023-1-26 15:17 | 只看该作者 来自 广东
diy有好有差
回复

使用道具 举报

90
发表于 2019-3-7 17:10 | 只看该作者 来自 四川成都
一分钱一分货,几百块秒10倍,我是不太信。当初入过一个论坛大神搞的牛逼解码,一堆图加证明说拿去pk掉几万cd机,才卖500多。然后听了果断出手。还好名气大好出。
回复

使用道具 举报

89
发表于 2019-3-7 16:41 | 只看该作者 来自 江苏连云港
初来乍道 发表于 2018-12-30 01:26
还是要稍稍知道一下基础的一些经济学知识,比如定价策略。如果这个耳放的听感能达到售价2000元左右品牌耳放 ...

行为经济学,参照效应
Hifi市场几乎全是参照消费
回复

使用道具 举报

88
发表于 2019-1-6 22:18 | 只看该作者 来自 中国
不能一棍子打死,还有有极个别的老玩家店,几百元的设备让人惊讶。
回复

使用道具 举报

87
发表于 2018-12-31 22:40 | 只看该作者 来自 四川成都
有的弯路是必定要走,有的坑是必定要踩。
听音乐这东西,看指标来选产品总体来说是很不靠谱,唯一的途径只有听,听公认的贵价、优质的产品,听多了自然就能分辨好坏,这一步真是省不了。音响产品本来就是一分钱一分货,一毛钱五分货的,级数越高,需要的金钱代价越大,很多时候要寻求那百分之一的区别,真要付出百分之几百的金钱。
便宜买死人,性价比是万恶之源,无论大厂小厂、进口国货乃至DIY、复刻,只要觉得性能对得起价钱就行了。两三百的莆田BOOST作为一双运动鞋来说真的非常优秀了,但真没必要硬要嘴硬去比肩原厂
回复

使用道具 举报

86
发表于 2018-12-31 22:12 | 只看该作者 来自 宁夏
firewire800 发表于 2018-12-28 21:14
别拿华为的爱国,当节操!!

你悲剧的就是我刚好在IT行业工作,你不知道的是,多少客户被华为给坑了? ...

我不表态,只想说个事实:2000年买的思科三层交换机(外买了十个千兆光纤模块)和48口交换机,100MB,不间断运行18年,没有清过灰,没停过电,没有故障过!装上后再没有找过工程师,也不知道去哪里找!
回复

使用道具 举报

85
发表于 2018-12-30 21:03 | 只看该作者 来自 山西
说实话 hifi溢价已经不是高 而是过于夸张了,看看其他行业的东西 利润都是5-10%,hifi动不动就是几倍 甚至几百 上千倍利润 已经不是一般暴力 而是暴利异常!
回复

使用道具 举报

84
发表于 2018-12-30 18:33 | 只看该作者 来自 广东
上个8Ω或者4Ω假负载,测一下20Hz~18kHz是否平直,左右声道偏差大于3~5%?运放……用着用着就有差异了,好些用二手器件的或者闪新件的,压根没有测试器件就装上去了。贴片电阻电容的误差,比一般想象中要大。
回复

使用道具 举报

83
发表于 2018-12-30 17:43 | 只看该作者 来自 德国
玩HIFI和玩古董差不多,买小众diy属于去潘家园地摊上捡漏,行家里手靠真本事能以小博大;买大众经典属于去有信誉的拍卖会,钱虽然不少花,但打眼的几率比地摊小得多。
回复

使用道具 举报

82
发表于 2018-12-30 15:59 | 只看该作者 来自 上海
不缺钱的话, 就买大厂旗舰。这个是最不容易翻车的
回复

使用道具 举报

81
发表于 2018-12-30 01:26 | 只看该作者 来自 河北
还是要稍稍知道一下基础的一些经济学知识,比如定价策略。如果这个耳放的听感能达到售价2000元左右品牌耳放的听感的话,即使成本价只有200,他定价也一定不会是400,最起码1000起吧,这才是他的溢价部分,能最大化收益。所以针对耳放这类小众非快消商品,价格能反映出来的不是成本,真的就是素质。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2018-12-29 22:44 | 只看该作者 来自 亚太地区
并不是说几百块就没得玩了   市场是对应的   几百块的放只能玩差不多的耳机  高端了提升肯定不大  这是厂家的潜规则  不然怎么卖?
回复

使用道具 举报

79
发表于 2018-12-29 11:39 | 只看该作者 来自 广东深圳
1bit 发表于 2018-12-27 00:15
大牌指标真实可靠,耳朵收货鱼龙混杂。指标为主,听感为辅,尤其是数字类产品。

指标为主,听感为辅。。。。。。
回复

使用道具 举报

78
发表于 2018-12-29 01:18 | 只看该作者 来自 中国
我现在就用的La5se推he560,觉得声音不错,比金波的琥珀1代全平衡还要好点,该机器的解析不高,但温润耐听,力大。要解析高就上solo(低价DIY里).
回复

使用道具 举报

77
发表于 2018-12-28 23:46 | 只看该作者 来自 四川成都
firewire800 发表于 2018-12-28 22:35
华为是个牛逼的公司,这不假,但不是因为有了华为,美国那些公司的产品价格才下来,而是因为市场自由竞争 ...

话题越扯越大,还把爱国都拉扯上了。有的人就是喜欢与众不同标新立异,总要站在一个道德制高点来告诉大家一个事实,众人皆醉我独醒。实话告诉你吧,我就是能用国产绝不买洋货,记住,你的美国爹可没有提供给你衣食住行。自己没有掌握核心技术,却要妄想市场经济自由竞争,做梦吧,被人卖了还帮着数钱。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2018-12-28 22:35 | 只看该作者 来自 北京石景山
阿斯兰君 发表于 2018-12-28 21:45
所以现在别人封华为的理由跟当年我们封思科的理由一样的

华为是个牛逼的公司,这不假,但不是因为有了华为,美国那些公司的产品价格才下来,而是因为市场自由竞争的结果,就算没有华为,美国也会出现其他同类的公司竞争抢市场,这和中国是否有华为没有毛线关系!!

放开市场竞争,才能长久发展!保护体制下的中国汽车业已经给所有人上了一课!!

有些人就是极端,老那华为当作中国信仰,中国骄傲,认不清楚现实真真的情况,华为是在网络市场起到了竞争降价的作用,但也绝对上升不到几百倍程度,更上升不到改变地球的程度。。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2018-12-28 22:11 | 只看该作者 来自 新疆
400块还想买个啥啊,,,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

74
发表于 2018-12-28 21:45 | 只看该作者 来自 湖北武汉
firewire800 发表于 2018-12-28 21:14
别拿华为的爱国,当节操!!

你悲剧的就是我刚好在IT行业工作,你不知道的是,多少客户被华为给坑了? ...

所以现在别人封华为的理由跟当年我们封思科的理由一样的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-22 21:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表