新人请教一下HD700

xlve

潜水在坛上有不少时间了，最近心血来潮突然想买个耳机来听听。昨天就到现场去试听了HD660S、HD700、HD800S;HD660给我的感觉比较混浊，HD700就比较清楚，定位也好了不少，但总觉得这HD700出来的频率被修改了不少，
但听感比HD660好。HD800S就不用说了，因为就试听了这三个耳机，它给我的感觉就是一步到位；
宗合价格等因数，所以我想入手HD700，但坛上 有不少对这耳机的负面消息。
我没买过这么贵的耳机，自己平时就用个HD201，所以不知道怎么选，还请各位大神评评这个HD660跟HD700的对比，不谈论用什么耳放什么音源，就当在理想设备上的对比。
另外，那些所为HD700美行德行什么的，怎么才26XX这么便宜？假货？高仿？

hhu88

深夏映冬 发表于 2024-10-7 17:37
还有两种听的分辨方法。听唱歌剧的女高音和流行唱法的女中音，后期版女高音饱满，流行唱法的女中音听着有 ...

谢谢。我的HD700买的比较晚，要是早期的，那说明这个耳机真的不好卖。

深夏映冬

hhu88 发表于 2024-10-7 15:52
我的是这样的，早期的？

还有两种听的分辨方法。听唱歌剧的女高音和流行唱法的女中音，后期版女高音饱满，流行唱法的女中音听着有一段是凹陷的。后期版直推有细节油润，早期版不能直推，听着高频暗，

hhu88

exl1109 发表于 2024-10-7 14:50
看单元内打的数字编号，也许就是生产日期。

谢谢。

hhu88

深夏映冬 发表于 2024-10-7 13:53
如图。早期内盒没有英文标志。

我的是这样的，早期的？

exl1109

hhu88 发表于 2024-10-7 10:15
大佬写的不错，但是：由于HD700耳机和外包装盒均没有编号，只能靠内包装盒正面是否有一段英文判断——有 ...

看单元内打的数字编号，也许就是生产日期。

深夏映冬

hhu88 发表于 2024-10-7 10:15
大佬写的不错，但是：由于HD700耳机和外包装盒均没有编号，只能靠内包装盒正面是否有一段英文判断——有 ...

如图。早期内盒没有英文标志。

hhu88

深夏映冬 发表于 2024-8-15 00:36
HD700是森海刻意求新的产物。阻抗150欧，但是很好推，下限很高。在聊声音表现前，
我得啰嗦一嘴森海耳机 ...

大佬写的不错，但是：由于HD700耳机和外包装盒均没有编号，只能靠内包装盒正面是否有一段英文判断——有英文的是早期版本还是晚期版本？

深夏映冬

HD700是森海刻意求新的产物。阻抗150欧，但是很好推，下限很高。在聊声音表现前，
我得啰嗦一嘴森海耳机的定位问题。森海从HD580时代，
有一个HD565系列（相当于红米至于小米旗舰系列的定位，或者相当于葡萄酒的副牌酒），
HD565系列这一代规格较高。

HD565系列以后，HD590系列-HD595系列-HD598系列-HD599系列定位相对降低，
HD700是森海一次”副牌“系列高规格的回归。类似于的定位，
拜亚动力T5至于T1，比T90-T70素质高。T5比T1驱动难度低一点，综合素质差一点。

总之是吸引轻度HiFi耳机爱好者，圈外人的产品。

早期HD700是模仿HD650的“现代化尝试”，高频暗，低频维持了棉被系“权威感”，
但是整体去掉了“人为的染色”，我知道这么说很难理解（所以各位听HD660S2即可，HD660S2是早期HD700耳塞化表达）。
由于HD700耳机和外包装盒均没有编号，只能靠内包装盒正面是否有一段英文判断：

后期HD700才是大众人云亦云地“高频刺”“中频凹”的声音，想声音不刺也很简单，听不插电录音即可。


HD700两个大版本差异如下：

（1）早期HD700：


HD650风格的延续，整体偏中下盘，高频暗，强调低频的混响，、
因此钢琴比后期版本扎实。适合听爵士。

美声和中国曲艺没有后期版本突出，能兼容一部分上世纪80年、
90年代广义的华语流行和日语流行。 对音源要求较高，较难驱动。




（2）晚期HD700：

更像是HD540 Gold的延续，典型的宫廷审美。中上盘。相对早期版本小提琴稍好，更适合室内乐。

中高频的下段有凹陷，高频正常，低频量感偏少，强调乐器的形体感——听到HD800烧友应该能明白，

不过HD800的下潜和层次感更好。

适合传统音乐类型：比如说 巴洛克音乐 美声（包括跨界流行），中国戏曲/曲艺。
对音源要求较低，较易驱动。巧妙修饰歌手的瑕疵，尊重艺术家的演绎——
笔者聆听美声元素的歌曲时，发觉700对林志炫和高垣彩阳的歌曲瑕疵巧妙地修复，
到了常思思、廖昌永都表现不错。听维塔斯“醍醐灌顶”，过后恍若隔世。
同理听地方戏曲 名家的经典演绎同样是本真，原始的。对硬摇、电子乐有了一定兼容性。

尽管不少人认为HD700回放通俗音乐实在太难听。实际森海为了“圈粉”对HD700的声音设计煞费苦心。
非常有“傲骨”的，放不开架子去研发。在保持对通俗音乐恶意的前提下，
尽量让其听起来很“体面”——因此造就后期HD700无时不刻地不在的修饰。

这种修饰，就像汽车雨天不停工作的雨刮器；或者一个公子哥出门，
每走一步不停给你铺红地毯的老管家，堪称“录音拯救者”。

xlve

yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:52
700必须高阻放，低阻放低频就是垃圾，但高阻后低频非常强悍，不过啊，不好伺候，需要经验，800流行硬伤不适 ...

听了这么多年了，回来看看！有什么好推荐吗

xsy4848

yanhanlun 发表于 2018-12-19 15:52
700必须高阻放，低阻放低频就是垃圾，但高阻后低频非常强悍，不过啊，不好伺候，需要经验，800流行硬伤不适 ...

老哥有什么推荐的高阻放？最好有平衡口的

yanhanlun

700必须高阻放，低阻放低频就是垃圾，但高阻后低频非常强悍，不过啊，不好伺候，需要经验，800流行硬伤不适合人声。700需要用分体，解码随便点可以，耳放一定要推力大的，音源一定要好，建议用cd。700是纯净无比的静电声底，你可以听听大香啊，这些做个对比

bangbangb

孤单小海豚 发表于 2018-12-18 18:17
大编制党不走一波800心里不甘哈哈，还没收到

也是啊，编号多少？

孤单小海豚

bangbangb 发表于 2018-12-18 14:45
入800啦？恭喜

大编制党不走一波800心里不甘哈哈，还没收到

bangbangb

孤单小海豚 发表于 2018-12-17 20:41
正在路上，双12耽搁了，马上到哈哈。

入800啦？恭喜

ChristianRiddle

孤单小海豚 发表于 2018-12-18 11:14
你281推力没问题啊。t1可能潜力比较大。有点迫不及待用马勒5试试800了

嘿嘿单端还是不行，平衡是真的比较好听耐听了，虽然声场还是不及800s，但挺舒服的

孤单小海豚

ChristianRiddle 发表于 2018-12-17 22:36
我最近发现t1平衡可以的，比单端好得多（也可能是我单端推力不行）

你281推力没问题啊。t1可能潜力比较大。有点迫不及待用马勒5试试800了

TaotaoAi

官方解码器下，700大大大大领先hd660.至于搭配错了解码器得到其他结论，那就是个人问题了。佩戴上，800是最舒服的大耳，可能700就是第二舒服的。6xx系列对我来说，夹耳朵。

ChristianRiddle

孤单小海豚 发表于 2018-12-17 20:41
正在路上，双12耽搁了，马上到哈哈。

我最近发现t1平衡可以的，比单端好得多（也可能是我单端推力不行）

ChristianRiddle

孤单小海豚 发表于 2018-12-17 20:41
正在路上，双12耽搁了，马上到哈哈。

嘿嘿，到了交流一波！