找回密码
 -注册-
查看: 24244|回复: 144
打印 上一主题 下一主题

转载Chord DAVE设计师Rob Watts原文彻底终结USB线和电源线的争论

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-11-19 23:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 内蒙古
Now the problem is definitely not jitter from the source - my DAC's can tolerate 2uS of jitter and it will have zero difference to the measurements - also the USB is isochronous asynchronous so the timing comes from the DAC clock, so source jitter is not a problem.
So I looked into the issue of different SQ with sources and found two sources of error:
1. RF noise.
2. Correlated current noise.
So the solution to the above problems is galvanic isolation. This means that RF noise from the source can't get into Dave, and small correlated currents can't get in too. And this approach gave two benefits - much smoother sound quality, and a deeper soundstage.

Now with Dave I can no longer hear which source is connected, but before without the galvanic isolation it was easy to hear. Additionally, optical sounds almost identical to the USB, as optical is clearly galvanically isolated too.

关于USB链接不同电脑或数播音质不同:

我的解码可以容忍高达2uS的jitter,而测试结果并无不同。异步USB意味着时钟基于解码,所以音源Jitter不是个问题。

我觉得不同转盘音质不同,主要源于音源产生的两类干扰:射频噪音和相关电流噪音。

解决方式是做电气隔离,之前没有隔离的机器(Hugo等)能轻易听出音源差异。另外,光纤与USB的音质几乎等同,也是因为光纤显然能做到电隔离。(他曾说平衡数字线路是造成音质问题的原因之一,所以DAVE多达四组BNC数字输入,两组光纤输入,而只有一个AES口)。




144
发表于 2019-1-7 14:56 | 只看该作者 来自 江苏连云港
jhj 发表于 2019-1-7 00:21
口感这东西没法量化,而声音这东西是可以测量出电信号的波形的,可以完全量化,并且和录音源数据对比。
...

但是在商业化的氛围里,hi-fi变成了二次创作的艺术
而且没法量化
回复

使用道具 举报

143
发表于 2019-1-7 00:21 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
daniel_梵歌 发表于 2018-12-30 21:12
这就跟吃饭评价一样
米其林三星未必需要“数据”评价

口感这东西没法量化,而声音这东西是可以测量出电信号的波形的,可以完全量化,并且和录音源数据对比。
不排除有些人就是喜欢失真的声音,但HiFi这个词从根源上,就是追求尽量接近100%准确还原的。
回复

使用道具 举报

142
发表于 2019-1-6 23:25 | 只看该作者 来自 中国
怎么可能没区别
回复

使用道具 举报

141
发表于 2019-1-6 10:54 | 只看该作者 来自 广东茂名

我搜一下看看~
回复

使用道具 举报

140
发表于 2019-1-5 22:22 | 只看该作者 来自 江苏连云港
左仑 发表于 2019-1-5 17:26
很久以前的帖子了,那段时间他很活跃,现在比较少见,名字好像是 三耳工作室 ~

找不到他
回复

使用道具 举报

139
发表于 2019-1-5 17:26 | 只看该作者 来自 广东茂名
上官蔚蓝 发表于 2019-1-5 14:54
楼主这帖子要是附上原文链接就好了

很久以前的帖子了,那段时间他很活跃,现在比较少见,名字好像是 三耳工作室 ~
回复

使用道具 举报

138
发表于 2019-1-5 14:54 | 只看该作者 来自 江苏连云港
左仑 发表于 2019-1-5 14:31
没记错的话是那位头像是黑白色太极阴阳图的大佬发的~

楼主这帖子要是附上原文链接就好了
回复

使用道具 举报

137
发表于 2019-1-5 14:31 | 只看该作者 来自 广东茂名

没记错的话是那位头像是黑白色太极阴阳图的大佬发的~
回复

使用道具 举报

136
发表于 2019-1-5 14:16 | 只看该作者 来自 中国
左仑 发表于 2019-1-4 14:28
关键是大多数线材文都没有客观测试数据,很多线材听感差异又非常微妙,不是长时间听真不一定能 ...

求贴。
回复

使用道具 举报

135
发表于 2019-1-5 13:53 | 只看该作者 来自 台湾台北



大清早亡了
回复

使用道具 举报

134
发表于 2019-1-4 16:24 | 只看该作者 来自 甘肃甘南州
erjiac 发表于 2019-1-4 14:50
機線,內附爛變壓器量起來是這樣
你說,這是要如何換線一耳朵提升

你信就买呗~~
回复

使用道具 举报

133
发表于 2019-1-4 14:50 | 只看该作者 来自 台湾台北
daniel_梵歌 发表于 2018-12-30 19:40
反正据我用dave朋友讲,dave对电源线和usb线都敏感

至于这种“工程师”的直男思维,宁愿看数据也不愿意 ...



機線,內附爛變壓器量起來是這樣
你說,這是要如何換線一耳朵提升



回复

使用道具 举报

132
发表于 2019-1-4 14:28 | 只看该作者 来自 广东茂名
上官蔚蓝 发表于 2019-1-4 13:45
这个问题有意思哈哈哈
如何对不同USB线传输音频时的表现做出评价
这本身就可以开一个帖子了

关键是大多数线材文都没有客观测试数据,很多线材听感差异又非常微妙,不是长时间听真不一定能听出差别,之前有人发过一篇带数据的,是条很长的波形图(应该是模拟信号线材,不是数字线),客观测试是能明显看出有差别的,但然后就没有然后了……
回复

使用道具 举报

131
发表于 2019-1-4 13:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
左仑 发表于 2019-1-1 17:51
个别解码不容易听出线差异,不代表不同usb线本身无音质差异吧?

这个问题有意思哈哈哈
如何对不同USB线传输音频时的表现做出评价
这本身就可以开一个帖子了
回复

使用道具 举报

130
发表于 2019-1-4 13:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
求原贴链接
回复

使用道具 举报

129
发表于 2019-1-1 18:29 | 只看该作者 来自 中国
coolbaobao 发表于 2019-1-1 17:59
因为米其林不只看味道,还要看颜值、环境、服务……甚至餐具的摆放……

这些事情,也不全是能“数据化”的
回复

使用道具 举报

128
发表于 2019-1-1 18:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
贝尔金黄金版USB线用户路过
TAS连续好几年的参考线
闲鱼30一根(淘宝有假货)
解码器是adi-2 dac
电气隔离
回复

使用道具 举报

127
发表于 2019-1-1 18:08 | 只看该作者 来自 广东深圳
coolbaobao 发表于 2019-1-1 17:59
因为米其林不只看味道,还要看颜值、环境、服务……甚至餐具的摆放……

USB 线,基本都是 22~24 AWG 的,微软的 Pad 配过 18 AWG 的线 ...
回复

使用道具 举报

126
发表于 2019-1-1 17:59 | 只看该作者 来自 上海
daniel_梵歌 发表于 2018-12-30 21:12
这就跟吃饭评价一样
米其林三星未必需要“数据”评价

因为米其林不只看味道,还要看颜值、环境、服务……甚至餐具的摆放……
回复

使用道具 举报

125
发表于 2019-1-1 17:51 | 只看该作者 来自 广东广州
个别解码不容易听出线差异,不代表不同usb线本身无音质差异吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 11:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表