找回密码
 -注册-
查看: 11164|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

听音乐会无数,一直不明白

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-11-19 13:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
为什么那么多人觉得2.0比2.1会好。
没有低音炮,基本上就是个上半截,不能涵盖音乐会的丰厚频响啊。
不知道这些人怎么想的。


49
发表于 2019-2-23 15:33 | 只看该作者 来自 福建福州
高端的2.1音箱要比2.0难玩出好声,所以没有多少发烧友会去做这种费力不讨好的事情,除非实在太喜欢某个书架箱的声音,不得以才去配低音炮玩,比如当年的LS3\5等(低音炮最好用上2个,摆位那更是让人头疼)。

相比之下直接玩大型落地箱简单得多。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2019-2-21 15:55 | 只看该作者 来自 中国
yakman 发表于 2019-2-21 15:50
坛子里还是有不少明白人

这种事情本来就应该了解,否则东西在手上都没法说玩明白过。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2019-2-21 15:50 | 只看该作者 来自 新加坡
tts43 发表于 2018-11-20 12:28
目前主流的低音炮相位调节有两种形式,一种是档位调节,简陋一点的只提供相位180度反转和正常两档,对于很 ...

坛子里还是有不少明白人
回复

使用道具 举报

46
发表于 2019-2-21 15:47 | 只看该作者 来自 新加坡
主箱不超过五万一对的,基本上还是加炮好。
书架箱基本一定加炮好。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2019-2-20 16:45 | 只看该作者 来自 上海
低音炮最简单的价值就是:让书架箱达到落地箱的效果。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-2-20 16:10 | 只看该作者 来自 上海松江区
在几百块的低端,2.0 中高频 素质比2.1 好的明显,2.1的低音比2.0好的明显,所以根据需要去选择。
在几千几万的级别,中高频大多已经还可以了,2.0也可以有8寸甚至更大的中低音喇叭,所以可以不用炮,但也可以用一个低音炮实现超低音,比两个2.0都做8寸或者更大,成本还是要便宜。
在几十甚至几百万级别,基本上都是奢华级别,除了用于类似影院这种超大场合依然会有单独的炮,家用级别基本没必要太考虑成本了,反而用炮这种省成本的方案又少了。
炮总体而言,是一种低成本超低音解决方案,让你用更少的钱,得到更多。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-2-20 15:37 | 只看该作者 来自 福建福州
请问LZ都听的什么音乐会 ?
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-2-20 15:34 | 只看该作者 来自 江苏苏州
本帖最后由 zgy2577 于 2019-2-20 15:38 编辑
sunnygod 发表于 2019-1-14 13:31
加炮在相位和频段衔接往往出事,真是经常听现场不插电的会知道低频方位感只是不强还是有的,闭眼听会知道倍 ...

因为贝大提琴不止只有低频,还有其他频率的泛音,但是合格的炮应该只有低频
换个比方,音乐会小号SOLO一出就有非常鲜明的位置感,但是倍大提琴出声方向就没有这么鲜明,因为泛音比例相比低频来的少,泛音给了你方向,然后人脑自动把低频连接过去了,所以听感上会没有小号的位置感那么直接·····
回复

使用道具 举报

41
发表于 2019-1-21 11:10 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
说到底是成本问题,如果不考虑成本,大的听音室+大的三分频当然是最完美的,更好的是能兼顾20HZ~25KHZ的同轴音箱,可惜,还没生产出来。

于是各种妥协方式就出现了。2.0系统、2.1系统等。另外,只要耳朵不是特别挑剔,个人赞成2.1系统。

另外,上面有朋友说低音炮无方向,这个是不准确的,人耳对低频的方向性的确不敏感,但是并非绝对没有方向感,尤其是40HZ以上的低频,无论理论还是个人的实践都可以分辨其大概位置,正如20KHZ~25KHZ频段理论上人耳是听不到的,但是它所营造出的那种空间感、乐器定位等是可察的,所以说2.1也只是一种妥协而不是完美方案。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2019-1-14 13:31 | 只看该作者 来自 广东广州
加炮在相位和频段衔接往往出事,真是经常听现场不插电的会知道低频方位感只是不强还是有的,闭眼听会知道倍大提琴的方位不用看。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2019-1-12 14:37 | 只看该作者 来自 中国
主要相位,衔接不好办,自己做容易破坏声音的统一。毕竟烧友很少对是那种精通声乐的.。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2019-1-5 14:02 | 只看该作者 来自 美国
音乐会听多了会发现,连2.0都不用,单声道就够了。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2019-1-3 22:14 | 只看该作者 来自 广东江门
个人感觉调节低音炮感觉很复杂,很难确定是否足够和过量,
一般在2.0音箱的情况下自身已经有足够的低频,而很多2.1却是在两个主箱子上主动降低低频而去迎合低音炮,
如果2.1的两个主箱的低频完整的情况下,再加一个可调节低音炮的确是会优于2.0
然而大部分厂商不会去这样做,一般两个中高频的喇叭加一个低频的喇叭,会比一对或两对优秀的喇叭便宜
要是真有人把2.1的两个主箱先做完整在加低音炮的话,就当我没说过
回复

使用道具 举报

36
发表于 2019-1-2 10:44 | 只看该作者 来自 广东
happylo 发表于 2019-1-1 00:09
看什么音箱了,如果超过2W左右价位的无源音箱一般低音单元都至少6.5寸起步,达到的低音效果可以是整面墙扑 ...

可以的,高级低音炮都有这个效果,我的屠龙大炮可以轻松实现
回复

使用道具 举报

35
发表于 2019-1-1 00:09 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南长沙
看什么音箱了,如果超过2W左右价位的无源音箱一般低音单元都至少6.5寸起步,达到的低音效果可以是整面墙扑面而来的感觉,单个低音炮是做不到的。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2018-12-30 17:19 | 只看该作者 来自 澳大利亚
1bit 发表于 2018-12-30 15:29
低频也有谐波的,判断方向主要靠这些谐波,低音炮的放置应该是限制比较少的。80hz以下没方向感,应该是可 ...

低音炮放自己的身后也行... 但相位要相反开始调. 小空间所谓的听低频都是伴随着中频的. 所以才有方向... 单独听一下小空间纯炮LPF调80Hz以下就知道是什么回事.
回复

使用道具 举报

33
发表于 2018-12-30 15:29 | 只看该作者 来自 中国
mvista 发表于 2018-11-25 23:58
关于低频有没有方向性和低频声源的位置,我的观点如下:
听一下1812序曲里面的炮声就知道了低频有没有方向 ...

低频也有谐波的,判断方向主要靠这些谐波,低音炮的放置应该是限制比较少的。80hz以下没方向感,应该是可以验证的。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-12-13 16:56 | 只看该作者 来自 澳大利亚
2.0 座地底音, 反射孔相位都调好的.
放个低音炮相位百份百不对. 相位不对会抵消/增加某些频段的音量. 并不是只增加了超低音的量. 觉得没问题的话就不必上HIFI了.

觉得不够底音的, 上套好点的座地足已.
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-12-13 16:24 | 只看该作者 来自 天津
玩 hifi是个玩具,玩具,就是要亲自把玩。不是看书上网的那点知识,用脑补。关于高音、低音的特性也不是现在才发现的知识,不用科普。    如果你输入的某一频率的信号给音箱,音箱会“仅仅”发出单纯的这个频率的声音吗?   
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-12-7 15:01 | 只看该作者 来自 四川成都
幽灵姐 发表于 2018-11-19 19:52
2.1很容易扰乱声场发声位置信息的,因为你听到的低音永远只会从一个位置出来。

也可以理解为低音没有方向感。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-30 10:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表