找回密码
 -注册-
查看: 44195|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

谷津Qi点评

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2018-11-6 21:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式












   一、外观/操控:
    谷津Qi外观相当简洁,实物其实比图片里感觉精致很多,黑色细磨砂表面加上红色大旋钮,继承了家族化的色彩搭配。外观上比较另类的是顶部有一个圆孔穿过整个机身。Qi体积不大,但很重,用料十足。大的红色音量调节旋钮兼电源开关,持续按下开机/关机,转动很灵活。红色的小旋钮没有刻度提示,刻有“Dampling”,是调节阻尼系数用途。
    背面有多种输入输出端口,包括USB输入、数字线路输入,RCA模拟输入,以及平衡模拟输出,可作为一体机或者单独作为耳放、解码器。另有可选的HWA高清无线输入模块。

    二、声音特点:
    从应用场景上来说,谷津Qi作为小型一体机,主要是通过USB连接电脑驱动耳机使用。Win10系统下无需安装驱动,插入后立刻识别为:Q serial。电脑使用foobar播放软件。试听耳机:HE560,HD650等。
   就我个人听过的一些中价位一体机来说,常见的问题都是耳放部分偏弱,有些数字转盘附带的耳机口几乎就是个摆设。平时有一台MDAC5A一体机主要是用它的数字输出功能,当USB界面用,耳放部分声音偏软,动态细节不足,声场偏窄。而谷津Qi听下来感觉就完全不一样了。
    首先使用的是HE560耳机,这个耳机上市的时候有一些争议,不说去斗其它品牌的旗舰,就其目前的价位来说声音表现算是相当全面了。谷津Qi单端口推HE560出来的声音第一感觉可以说是 “中气十足”:动态良好,细节优秀,声场开阔,人声密度较高,略偏暖一点。不愧是甲类耳放电路,与MDAC5A耳放口的差别就是一耳朵的事。谷津Qi单端口的水平代替2-3千价位的独立耳放是没什么问题的。
    换用HD650,这个相对大众化一些的耳机,Qi表现也很好,有足够的细节和动态,HD650听着不会发闷。对于HD650这个2000价位的耳机来说,再去搞个2000元的解码+2000元的耳放,还真不如就Qi一次性解决了,价格也差不多(
Qi定价是3980元)。

    需要特别说明一下的是Qi独特的“Dampling”--阻尼系数调节功能。阻尼系数简单的理解就是驱动的耳机阻抗与耳放内阻的比值,按照传统理论当然是耳放内阻越低越好,而谷津的工程师根据不同耳机使用的情况和用户反馈,得出的结论是某些耳机不一定阻尼系数越大越好,而是需要适当调高耳放内阻,所以就有了这个Dampling调结旋钮,也就是内阻调节器,顺时针减少内阻(音量也会增大),逆时针增加内阻(音量减小)。
    这个Dampling调节功能其实挺好玩的,以HE560为例,如果增加内阻,不仅是音量减小,声音也会变得发紧,动态被压缩。 而在最低内阻附近,如果略调高一点,听某些大动态音乐感觉其实也不错,相当于适当减少点动态,不是那么猛,更耐听一些。相当于换个口味。就一般应用来说,还是建议把Dampling旋钮顺时针调到最大,保持“原汁原味”。
谷津Qi平衡口,相对单端口声音的区别,主要也是动态增大,低频控制力更强,中高频解析力增加,声场扩大,这种区别其实和大部分耳放的平衡/单端口差别类似。不过就具体耳机来说,个人感觉类似HE560这类本身解析较好的耳机还是单端口推合适,HD650是可以玩玩平衡口的。

    后续如果能拿到HWA模块,会在评测里加上。

    总结:谷津Qi整体声音风格:中性略偏暖,有较好的解析力和动态表现。耳放部分实力强大,综合表现优秀,是中价位很好的电脑音频解决方案。



65
发表于 2021-1-20 01:47 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市徐汇区
两千哥你毒死老子了要
回复

使用道具 举报

64
发表于 2019-10-17 20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
没敢买怕是个声场小的货
回复

使用道具 举报

63
发表于 2019-10-10 13:26 | 只看该作者 来自 山东省青岛市

这么夸张,十多斤不成?
回复

使用道具 举报

62
发表于 2019-9-28 12:17 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
琵琶琴瑟 发表于 2019-7-9 11:16
这个玩意儿办公室用,或者出差用应该不错……有没有优惠价😆

重得很,背不动。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2019-7-26 07:00 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州省六盘水市
缺点就是太漂亮了。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2019-7-15 08:13 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
wangye032567 发表于 2019-7-12 15:46
我怕说出来让人骂,但是我真觉得不好用,声低粗,我购买的蓝牙版,我的安卓机子总是连不上,连上了关机再开 ...

我的qi也出了,有爆音,听感素质一般,阻尼感觉也是音量调大小
回复

使用道具 举报

59
发表于 2019-7-12 15:46 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省秦皇岛市
我怕说出来让人骂,但是我真觉得不好用,声低粗,我购买的蓝牙版,我的安卓机子总是连不上,连上了关机再开也经常断,忍无可忍给出了
回复

使用道具 举报

58
发表于 2019-7-9 11:16 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
这个玩意儿办公室用,或者出差用应该不错……有没有优惠价😆
回复

使用道具 举报

57
发表于 2019-7-9 11:06 | 只看该作者 来自 上海市
Jesse 发表于 2019-1-19 10:29
谢谢分享 那你是否尝试用播放器直推9200过吗?不知道能发挥几成水平?上台必须吗?

必须台式  随身听不行

回复

使用道具 举报

56
发表于 2019-2-18 22:59 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
看参数,平衡输出480mW@600ohm,所以,推t1二代也可以吗?但是,直接24V输出电压,是不是会影响听感?
回复

使用道具 举报

55
发表于 2019-2-18 17:31 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
这个接口设计太符合我要求了,T1mk2+hd650+一对8020刚好占满接口,现在设备线一大堆,等谷津出一个hiend级别的一体机能让我直接替换掉。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2019-1-21 04:43 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
比较想知道QI推th900什么样,人声过得去就行,主要强调点低频控制力,QI胜任么
回复

使用道具 举报

53
发表于 2019-1-19 10:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
kitty奶茶 发表于 2019-1-9 17:11
肯定适合呀

天龙D9200耳机是一款低阻抗头戴式耳机(阻抗仅24Ω),在谷津QI的驱动下能够发挥出七 ...

谢谢分享 那你是否尝试用播放器直推9200过吗?不知道能发挥几成水平?上台必须吗?
回复

使用道具 举报

52
发表于 2019-1-11 19:48 | 只看该作者 来自 山西省太原市
看这参数不错啊!推hd800s怎么样呢?
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-1-11 16:01 | 只看该作者 来自 日本
这机器如果可以接线电就好了
回复

使用道具 举报

50
发表于 2019-1-10 09:53 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
kitty奶茶 发表于 2019-1-9 17:11
肯定适合呀

天龙D9200耳机是一款低阻抗头戴式耳机(阻抗仅24Ω),在谷津QI的驱动下能够发挥出七 ...

好的,谢谢了
回复

使用道具 举报

49
发表于 2019-1-9 17:11 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 kitty奶茶 于 2019-1-9 17:13 编辑
avrilmh 发表于 2019-1-9 14:44
不知道推天龙9200这样的低阻适不适合啊




肯定适合呀

天龙D9200耳机是一款低阻抗头戴式耳机(阻抗仅24Ω),在谷津QI的驱动下能够发挥出七八成左右的声音效果,

50mm的大口径新款驱动单元,带给耳朵最直观的体现是明显感觉声场宏伟大气

回复

使用道具 举报

48
发表于 2019-1-9 14:44 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
不知道推天龙9200这样的低阻适不适合啊
回复

使用道具 举报

47
发表于 2018-12-12 18:19 | 只看该作者 来自 天津市
gyh724111 发表于 2018-12-8 10:39
刚入hd800s,现在前端是aune x1s+x7s+升级电源。想买个5k左右的一体机升级下,不知道qi好还是香榭丽舍好 ...

看哪个顺眼买哪个吧我用的Qi感觉还不错 一个价位的机器差别不会太大
回复

使用道具 举报

46
发表于 2018-12-12 17:59 | 只看该作者 来自 广东省
huochairen 发表于 2018-12-8 10:55
800s你现在的设备推不觉得很空空的感觉么?虚弱的很,一点不扎实。干,糟,乏味。结像立体不起来。空有素 ...

800s怎么会空,跟660s比那瘦死的骆驼比马大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-27 08:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表