谈谈自己用过的一些运放

cjc0412

多年来，玩过众多的运放，我想也到了可以总结的时候了，下面谈谈玩过的一些运放的印象，希望借此抛砖引玉。

首先说双运放，玩过的有：JRC4558、NE5532、CA3240、TL082、TL072、NJM2114、LF353、LM833、MC33078、NE5535、AD8620、AD827、AD828、AD712、OP275、OP285、OP249、OPA2604、OPA2134、OPA2111、OPA2228、OPA2107、LM4562、LME49720、LME49860、EL2224、EL2244、MUSES8820; 单运放有OPA134、OPA604、OPA627、AD797。




接下来逐一点评：

JRC4558：声音尖剌、薄，不愧是臭肉，不浪费文字。推荐度：★

NE5532（全是塑封）：电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作，声音总体偏暖，声场窄、高频有点毛剌，低频肥厚而下潜一般。几个版本中，当属飞利浦最好，声音平衡度和中频最好听。ON（安森美）和JRC的版本次之，应该是做了微调，声音比较现代化，高频细节多一些，ON相对更好一些。再次是大小S的，典型的5532声音，低频特别肥厚，总体不好听。最差的是TI的5532P，高频剌耳，低频也差。推荐度：★★☆

CA3240：声场窄、高频很一般，但胜在低频非常力度，没有韵味。推荐度：★★

TL082、TL072：声音走清澈路线，声场也较窄，低频下潜一般，但比较耐听。总体上072要好于082，特点更加突出。推荐度：★★☆

NJM2114：声音比较暖，声场窄，三频平衡度尚可，胜在输出电流大，电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作，我用在耳放中，8块并联输出推耳机，比5532好许多。推荐度：★★★

LF353：声场窄，声音走清澈路线但解析力一般，用在音频回路没有优势，用在中点伺服上更好。推荐度：★★

LM833：声场窄，低频有量无质，高频差。推荐度：★★

MC33078：印象很好的一块运放，声音中性，声场一般，高频解析力不错，柔顺不剌耳，中、低频不过不失，无怪乎拜亚动力的官方耳放用它当电压放大，的确是价廉物美的一款运放，虽然名气不大，但声音就是好听。难得的是在±18V供电时也能够稳定工作。推荐度：★★★★

NE5535：虽然指标一般（增益带宽仅1M，转换速率15，输入噪声指标也一般）且目前早已经停产，市场上只能买到拆机件，但是用在前级的缓冲和耳放的电压放大，非常出色，令我惊喜的一块运放，客观地说，声场宽度不如OPA2604，深度不如OPA2134，但是三频非常平衡，低频有力度且不糊，高频解析力极好且略带一丝甜味，一块可以令人静下心欣赏音乐的运放，拆机价格大概2元一块，非常便宜。同样在±18V供电时也能够稳定工作，大力推荐。推荐度：★★★★☆




AD8620：最高供电电压仅±12V，而且只有贴片版本，我用在乐之邦声卡中，替换原来的OP275，没感觉提高多少，声音虽然通透但总体不耐听，没有传说中的那么神奇。推荐度：★★☆

AD827：声场宽广，三频均衡，初听很带劲，但久听有些许剌耳，总体还是一块非常出色的好运放，我用在自制的前级电压放大中，很不错。推荐度：★★★★☆

AD828：声音类似于AD827，但特点更加鲜明，声场更宽广，此运放注意必须在放大倍数大于2的电路中才能稳定工作。推荐度：★★★★

AD712：清澈无染的声音，高频好听，中频一般，缺点是低频量少，声场一般般，监听型，在±18V供电时也能够稳定工作。推荐度：★★★

OP275、OP285：中频柔顺耐听，高频解析力不错，声场一般，低频虽然比AD712好一点，但也属于偏弱一类，听不出来275与285的区别。在±18V供电时也能够稳定工作，我用在另一台耳放的并联电流输出，效果还可以。推荐度：★★★

OP249：三频均衡，高频解析力不错，比较耐听，低频也有力度，在±18V供电时也能够稳定工作，缺点就是声场窄。推荐度：★★★☆

OPA2604：高频解析力很一般，中频比较突出，低频下潜和力度一般，横向声场较宽，但纵向声场一般，久听中高频有一点毛剌感，在±18V供电时也能够稳定工作，推荐度：★★★☆

OPA2134：纵向声场宽广，低频下潜不错，量感一般，高频解析力好，但是有一点毛剌，不够柔和。推荐度：★★★☆

OPA2111：中频非常舒服，高频柔和，但低频比AD712还弱，声场很窄，没有传说中那么好。推荐度：★★☆

OPA2228：高频解析力好，有一点甜味，中频一般，低频下潜和量感一般，声场一般，此运放必须在放大倍数大于5的电路中才能稳定工作。推荐度：★★★

OPA2107：三频非常平衡，高频柔和，中频舒服，低频中规中矩，可以说和NE5535一样，是我听过最平衡的双运放了。缺点是声场一般，在±18V供电时也能够稳定工作，我用在前级输入缓冲和解码器的IV转换中，效果都很好，TI的说明书中也强调非常适合用于DAC的IV转换电路中。推荐度：★★★★


LM4562、LME49720：三频非常平衡，高频中规中矩，中频和低频都不错，声场不错，但久听感觉高频缺乏感染力，总体还是不错。推荐度：★★★☆

LME49860：三频非常平衡，高频通透，中频和低频中规中矩，声场不错，总体还是比较耐听，感觉比LM4562、LME49720好一些，在±18V供电时也能够稳定工作，推荐度：★★★★

EL2224：全频段很均衡，声音柔和顺耳，声场和味道都不错，低频力度稍弱一点，但也属于中规中矩，不过不失，在±18V供电时也能够稳定工作，推荐度：★★★★☆

EL2244：横向声场宽广，但纵向窄，高频解析力极强，演绎女声很通透又到位，中频弱一点，低频一般，在±18V供电时也能够稳定工作。推荐度：★★★☆

MUSES8820：三频非常均衡，中频非常柔顺，高频解析力一般但足够，低频不过不失，也是一款久听不厌的好运放，适合用在放大和缓冲，不适合当IV转换。推荐度：★★★★☆

单运放：

OPA627：纵向和横向声场宽广，三频平衡，低频下潜够深，量一般，中频不过不失，高频通透，延伸好，在加装散热片的前提下，电压提高到±18V供电优势更加突出。缺点是虽然够通透但缺少一点甜味，电路设计得不好的话，可能会有高频太多感觉不耐听。推荐度：★★★★

AD797：声音走温暖路线，三频均衡，声场宽广，久听不厌，缺点也是高频缺少一丝甜味（或曰贵气），仍是一款优秀的音频运放，我用在IV转换和放大都很不错。推荐度：★★★★☆

以上运放，还没有一款能够得到全五星的评价，都是各有优缺点，也许是我听过的还不够多，到现在也找不到一款完美的运放吧。

阿巴

OPA1622 平衡推耳放还没试过吧，

superxo

AD797用在自己的DAC LPF上感觉又肥又慢，难道是买到假货？

cjc0412

Ster丶简单 发表于 2019-5-25 22:47
我就是在伟良家购入的MUSES02，虽然有入手MUS8820但是一直没用，01的话有机会可以去试试，我就是PC主板上 ...

MUS8820声场和动态不行，但是声音温暖柔和，非常耐听，类似于黑胶的味道，01挺不错，监听路线。

Ster丶简单

cjc0412 发表于 2019-5-25 17:50
补充伟良家购入的MUSES01和MUSES02听感，01适用性广，声音直白中性，低频量感适中。MUSES02和8820一样不 ...

我就是在伟良家购入的MUSES02，虽然有入手MUS8820但是一直没用，01的话有机会可以去试试，我就是PC主板上更换了02运放直推K712，效果还不错ASIO驱动

cjc0412

Ster丶简单 发表于 2019-5-8 23:33
MUSES01  02  03 怎么没有，感觉这三款运放应该会在列才对啊

补充伟良家购入的MUSES01和MUSES02听感，01适用性广，声音直白中性，低频量感适中。MUSES02和8820一样不适合用在IV和低通滤波，但用于放大、缓冲比01更好，低频量感比01多，它们特点都是声场宽广，低频力度和质感极佳，高频细节丰富，02相对于01低频量多一点。都是非常优秀的运放。

Ster丶简单

MUSES01  02  03 怎么没有，感觉这三款运放应该会在列才对啊

jsxinshi

运放是在哪买的，确定是正品吗？价格多少？

文学青年

上一下电路啊，直接换？

tts43

非微软不用 发表于 2018-9-10 09:20
放大器设计是非常高深的一门科学，大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续 ...

你举这些例子都不了解的也有，但这都是初级diy，相当多的人不说多深入多完善，至少你说的那些问题那是肯定得留意的。

erogee

非微软不用 发表于 2018-9-10 09:20
放大器设计是非常高深的一门科学，大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续 ...

都一般是依葫芦画电路，只要运放不自激的就过，反正用起来的运放也就几个熟悉的型号
能了解运放的阻感容输出特性、运放容性负载问题、不同电压下运放参数、温度对输入偏置电流电压影响等都比研究分立电路、电子管少

运放设计这种基于模电的上层学科已经不是一般人能学的来的啦

156600178

没玩过627的bm和sm？

非微软不用

放大器设计是非常高深的一门科学，大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续研究放大器和周边器件的协同工作问题，可以说所有逻辑运算电路的根本都是各类放大器的延伸，国内diy爱好者水平处在很初级很初级的水平，大多数都是会焊接就开始DIY了。一个运放拿出来每一个参数代表了什么，最佳工作电压匹配，周边器件参数是否能满足放大器需要，温度稳定性，电容器件的各类参数能不能达到运放需要，放大倍数设定是不是运放的最稳定工作状态，需不需要温度补偿，过零补偿。说道这边我又想起了大家津津乐道的MBL6010电路，两个版本5534和797，这两芯片参数是怎么都比不上当今的高级运放芯片。

非微软不用

其实我不想引来什么端倪，单纯为讨论而来，抛开电路谈运放/芯片的为什么这么多年了还是这么多人存在这种误区。3楼说的很对。看你注册时间2004年，就算名器没听不多也应该看过不少名器的电路了。早年那么多好机器都是4558/5532/5534之类的运放，一样做出牛逼的声音，即使现在新出的那些hifi大厂旗舰设备，哪里会下血本用到opa顶级运放，就连很常见的49710这等级的运放都看不到。

toweng

大多数都没听过，谢谢分享!可以作为参考。

cjc0412

kexin 发表于 2018-8-27 14:12
NJM2114：声音比较暖，声场窄，三频平衡度尚可，胜在输出电流大，电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工 ...

用AD712当前级，2114当后级，中间没有耦合电容，这样有个问题，AD712转换速率是20，2114是15，如果前级转换速率比后级高，前后级直耦会产生瞬态互调失真。建议采用转换速率低于15的运放代替AD712

龙虎豹

感谢楼主分享运放使用心得～

kexin

楼主写得很用心，但是脱离电路说听感，太主观了，最好附上电路。

kexin

NJM2114：声音比较暖，声场窄，三频平衡度尚可，胜在输出电流大，电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作，我用在耳放中，8块并联输出推耳机，比5532好许多。推荐度：★★★

曾经每声道3片NJM2114并联，作为二级放大部分，效果不错，推力很足。NJM2114每通道60mA输出能力，超过一般运放。