DP 505界面，4个SC-CUT OCXO的数字界面！

幽灵姐 · 发表于 2018-8-19 23:46

本帖最后由幽灵姐于 2018-8-19 23:52 编辑

不久前我才发了个帖抱怨为什么没有什么厂商拿OCXO做时钟：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2112370，现在居然真出来了个这样的产品。

DP 505数字界面：一路USB输入，RCA与BNC同轴，光纤， HDMI IIS，双线 AES，时钟等输出。4个SC-CUT的OCXO。

即使不拿来界面，仅仅做个外置时钟都够划算了。对面还有人拿去和8XR做盲听对比了。现在新品促销才卖4980元，以后恢复到6800元，我的天，这性价比在HIFI行业简直是要毁灭市场

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1-c.w4004-7535046353.2.626a5cf2BbLvnG&id=573161673153

rocksonic · 发表于 2020-3-6 14:00

majianingqq 发表于 2018-8-20 11:48
简单来说，这个界面，在什么都不加的情况下，比我手上用的界面要好。但是都加了大U鼠之后，我原本的界面实 ...

请问您原来的界面是什么？现在我想买个界面，预算4000左右，推荐哪个呢？谢谢

njhifi · 发表于 2019-2-27 21:56

majianingqq 发表于 2018-8-20 11:48
简单来说，这个界面，在什么都不加的情况下，比我手上用的界面要好。但是都加了大U鼠之后，我原本的界面实 ...

私信一个你用的界面，谢谢。

majianingqq · 发表于 2019-2-27 18:24

touchstones 发表于 2019-2-27 17:14
最后留了505吗？

没留

touchstones · 发表于 2019-2-27 17:14

本帖最后由 touchstones 于 2019-2-27 17:18 编辑

majianingqq 发表于 2018-8-20 11:48
简单来说，这个界面，在什么都不加的情况下，比我手上用的界面要好。但是都加了大U鼠之后，我原本的界面实 ...

最后留了505吗？

chen13531046228 · 发表于 2019-2-21 14:35

majianingqq 发表于 2018-8-20 11:48
简单来说，这个界面，在什么都不加的情况下，比我手上用的界面要好。但是都加了大U鼠之后，我原本的界面实 ...

你好，麻烦私信一下界面。谢谢大佬。

ow0wo · 发表于 2019-2-5 13:33

majianingqq 发表于 2018-8-21 10:38
私信了，毕竟别人做出来不容易，并且价格挺良心的

你好，麻烦私信一下界面。谢谢大佬。

大大TOM · 发表于 2019-1-19 08:43

这里说一下我为什么选择jensen银线做DC线：
因为DP505的低频比较凝聚，收得较快，听感上低频素质不错，但是低频声场不够大，铺得不开。
而jensen银线的特性是低频下潜深，声场大，宽松。和这个界面正好互补。
并且jensen银线一旦在前段使用，是必定会听到这根线声音特质的。
另外jensen银线的价格也不是很贵，1mm直径是每米180元左右吧。双线互绞做个50cm~100cm就够了，是大多数人都能接受的价格。

大大TOM · 发表于 2019-1-18 18:46

秋季先生发表于 2019-1-18 18:16
复杂的玩法一律不碰，头疼

这就看自己追求什么了，是音质优先还是方便优先。

秋季先生 · 发表于 2019-1-18 18:37

幽灵姐发表于 2019-1-18 18:32
T3.2内部已经是温补晶振了，一般的便宜时钟大概率不如他内部自己的时钟。

这个帖子你可以参考一下：ht ...

尴尬😅，还以为是同款！看着挺像

幽灵姐 · 发表于 2019-1-18 18:32

秋季先生发表于 2019-1-18 18:19
还想着给我的t3.2加个便宜的时钟玩玩，还要这么多考究，末期懒癌表示很头疼

T3.2内部已经是温补晶振了，一般的便宜时钟大概率不如他内部自己的时钟。

这个帖子你可以参考一下：http://www.erji.net/forum.php?mo ... &highlight=t3.2

秋季先生 · 发表于 2019-1-18 18:19

还想着给我的t3.2加个便宜的时钟玩玩，还要这么多考究，末期懒癌表示很头疼

秋季先生 · 发表于 2019-1-18 18:16

复杂的玩法一律不碰，头疼

u2-bono · 发表于 2019-1-18 16:02

majianingqq 发表于 2018-8-20 11:48
简单来说，这个界面，在什么都不加的情况下，比我手上用的界面要好。但是都加了大U鼠之后，我原本的界面实 ...

你好，请问原界面是什么界面？？

幽灵姐 · 发表于 2019-1-18 14:27

大大TOM 发表于 2019-1-18 13:54
下面是使用了这个DP-505界面一段时间后的一些体验：

1，使用了DP-505界面连接qutest后，声音的安定感、 ...

很有参考价值的评论

大大TOM · 发表于 2019-1-18 13:54

下面是使用了这个DP-505界面一段时间后的一些体验：

1，使用了DP-505界面连接qutest后，声音的安定感、凝聚感比USB线直连qutest时明显提升。声音质感好，（没用界面前在播放大场面时声音有点散）。

2，此DP-505界面完全没用改变qutest的声音特性，在保持原来的声音走向下，声音素质提高一个档次。基本上连上后就拿不下来的。

3，进一步发挥这个界面素质的方法：

A，给界面做好避震：加上避震钉后提升极其明显（我用的是4个机箱式挪威钉原机脚处安装），在避震钉下面加上ABA避震板后声音再次提升。（看来此界面中的晶振对震动非常敏感）
B，给界面用上线性电源（此界面作者已经推出了配套线性电源，我申请试用后，留下了这个线性电源）。
C，给线性电源换上好的DC线（我使用了JENSEN银线做的DC线，声场更大，泛音增多，中高频通透，高频甜美，低频下潜更深，低频更宽松。低频量感稍稍减少，这是jensen线的特质）。
D，使用高素质线材连接到解码器。（我用的是美国分析家水晶BNC同轴线，换上此线后，在声场、声音密度、解析力、泛音等等方面提升明显）。

4，此界面的缺点：其他同学也提到过，有点吃泛音。在没做上面的改进前，泛音比以前有所减少。但是在做好上面几点的改进后，泛音就回来了。所以强烈建议使用这个界面的朋友，以上几点一定要做好，这样才能发挥出此界面的最佳水平。

至此，系统升级告一段落，基本上能安心听音乐了。

jagatara · 发表于 2018-12-27 09:50

大大TOM 发表于 2018-12-27 09:33
我试听这个DP-505界面后留下了。

我的解码器是和旋qutest，原来是PC---Totaldac USB线---W4S时钟优化（ ...

给你点赞！

大大TOM · 发表于 2018-12-27 09:33

本帖最后由大大TOM 于 2018-12-27 09:38 编辑

我试听这个DP-505界面后留下了。

我的解码器是和旋qutest，原来是PC---Totaldac USB线---W4S时钟优化（线电供电）---古河GT2线---解码器。
串联上这个界面后-(取消W4S时钟优化)，整体提升是明显的。
（当再加上-W4S时钟优化后声音没有变化，所以还是取消了）
唯一的缺点是幽灵姐在其他帖子里提到过的，泛音有所较少。
可能跟界面的供电不是线电有关（以前在给W4S加上线电后泛音方面提升很明显），不知道换成线性电源后这方面的缺点会不会弥补掉。
另外，这个界面对避震很敏感，在给这个界面换上挪威钉后声音的安定感提升极大，再在地面垫上ABA避震板，还是会有提升。

给这个界面换上分析家同轴线，在声场，泛音，下潜深度方面又是明显提升。

现在，即使不换线电，系统声音已经比较满意，以后会试听作者新出的原配线性电源，希望能有再次提升。

amex2 · 发表于 2018-10-8 17:37

本帖最后由 amex2 于 2018-10-8 18:01 编辑

erjiac 发表于 2018-10-7 07:46
你何不把圖貼出來
解釋為什麼8xr的da卡不是照搬參考電路？

我只能善意的理解为你看过4395的pdf，但没见过8xr的解码板（如果你都见过，而且看得懂，怎么可能问这个问题？）尺寸限制有点糊，从右往左给你解释一下（每一通道）：
半片4395→OP275→8路电子开关（切换电阻控制输出增益）→OPA134→DRV134
4395的pdf官方建议输出电路是啥你自己看去吧

radeonzq · 发表于 2018-10-8 13:13

majianingqq 发表于 2018-8-21 10:38
私信了，毕竟别人做出来不容易，并且价格挺良心的

麻烦也私信我一下谢谢！

wangda0min26 · 发表于 2018-10-7 22:41

有没有人对比过大U鼠界面？哪了更好些？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-