手把手教你如何从频响看人声厚度

erji6576

频响不能完全决定耳机的声音，但频响能看出的信息其实很多很多，可以说毒文里的一大半描述都可以简单从频响看出来，但许多人不信，觉得看频响就是穷鬼yy，我这里举一个最简单的例子，手把手教你如何从频响看人声是不是厚实饱满
看人声是不是厚实饱满，只要像下面图里那样画个框就行了
这框怎么画？首先得在非补偿的频响图里画，补偿了的频响各有各的标准没法比较。
这个框的左边是1khz，右边是3khz，下边是500hz处的频响（大约跟中央A的频响一样），上边是3khz到4khz左右第一个峰的高度（取平均）
画出来看什么？看方框中频响曲线以下的面积占整个方框面积的比例，比例越大，人声越厚实饱满
我自己做了个图大家可以自行比较，频响曲线取自innerfidelity

当然人声厚度也不完全是1k到3k这个频段决定的，但这个频段决定了八成。比较880，650，701三张图，上面说的比例差别不大，650更厚是因为3k以上高频降得更快，3k以上高频有把人声变得更尖细的效果，会让线条感更好。这也是为什么一般认为812比800t1人声“好听”，因为812的3.5k的峰比另两只耳机高很多，能补足1-3k部分缺失的能量感，代价就是声音变得相对尖锐。另外中低频也会对人声厚度产生一些影响，但比1-3k的影响小很多。
最后做个吐槽：说800等耳机“人声不好”的时候大家都说“中频凹”，其实中频指的是大约200hz到800hz这两个八度，这些“人声不好”的耳机凹的是高频，是决定人声音色的泛音
低频音色全频定，中频音色高频定
不要把泛音跟混响、残响搞错了

搞清这些基本声学概念是理性发烧的第一步

erji6576

mengqun0406 发表于 2018-7-17 09:13
大家坛就是一个打架坛啊

我假装不知道

mengqun0406

erji6576 发表于 2018-7-15 11:52
我也说了，你要是不服气就去找实实在在的反例，把大家坛变成打架坛真实没什么意思

大家坛就是一个打架坛啊

qia其

其实更多的讨论频响是很有意义的，至少在很多方面能找到相对明确的标准，或是说针对一些问题能从频响中得到更有效的讨论，而不只是说出各自所谓的听感让大家都摸不着头脑。。。

前进

kugongzi 发表于 2018-7-16 22:49
很少看这种图了，我还是主张耳听为实，走一下耳机店听听，也不是什么费劲的事

看的懂的 即使没有去听也知道音色分布
然后再听 在特别有意义的频段会非常清晰的感受出来

erji6576

kugongzi 发表于 2018-7-16 22:49
很少看这种图了，我还是主张耳听为实，走一下耳机店听听，也不是什么费劲的事

这不是看图买耳机
是你买了耳机后再看图分析
声音的有些优点/缺点只是简单的频响问题，不应该上升到更复杂的层面上去，会看频响以后毒文里一大半都变成废话
图里八个耳机我只是没有最贵的俩

kugongzi

很少看这种图了，我还是主张耳听为实，走一下耳机店听听，也不是什么费劲的事

五笔字型

看不懂啊看不懂

前进

erji6576 发表于 2018-7-15 11:58
想交流信息又不花时间，那怎么可能交流到有效信息？看信息是不花时间，光收信息不发信息怎么叫交流？

发给你了

erji6576

前进 发表于 2018-7-15 11:53
没有时间找图反驳什么的 论坛只是交流信息的地方

想交流信息又不花时间，那怎么可能交流到有效信息？看信息是不花时间，光收信息不发信息怎么叫交流？

前进

没有时间找图反驳什么的 论坛只是交流信息的地方

前进

高频衰减 跷跷板原理 500赫兹就会变高 T90 10K附近特高 女声好 但是 其中低频 尤其500赫兹不低 人声不会薄 再用均衡器削一下10K 就非常接近平直了
歌德机都是高低频衰减 中频机 次高频没有T1 T90那样的峰 所以整体上 落在“中频机”的范畴里

erji6576

风雨_无晴 发表于 2018-7-15 11:35
哈哈，我的水平虽然不咋地，但是不会故意去拿一小段频响以偏概全以点概面把一些不明真相没有分辩能力有初 ...

我也说了，你要是不服气就去找实实在在的反例，把大家坛变成打架坛真实没什么意思

erji6576

风雨_无晴 发表于 2018-7-15 11:35
哈哈，我的水平虽然不咋地，但是不会故意去拿一小段频响以偏概全以点概面把一些不明真相没有分辩能力有初 ...

我比较的当然是相对高度，而且比较复杂，是1-3khz的平均高度与500hz高度以及3.5k峰值高度三个高度相对比，我只是把这个复杂的比较用一个简单的方框表示出来，而且我也谈到了3khz以上高频的影响，你挑刺都没挑到点子上

erji6576

前进 发表于 2018-7-15 11:30
楼主说的是不正确的 (当然 均衡器实践和频响曲线认识是有较高难度的 甚至可以说是漫长和艰苦的 需要长期 ...

你没懂我在说什么，我们讨论的不是一个问题

你说只有玩eq才能懂频响，一点不假，但不懂频响不代表不能用简单的方法得出简单的信息，我这个帖就是给个简单方法

你说“500hz管人声”这点也没错，而我的意思是你没法用“500hz管人声”来看耳机频响，为什么？因为随便拿五个耳机有四个在200hz-1khz这段起伏不超过3db，很难比较

我比较的是相对高度，而且比较复杂，是1-3khz的平均高度与500hz高度以及3.5k峰值高度三个高度相对比，如果只拿500hz和高频平均高度这两个高度相比是得不出关于人声的有效信息的，只能知道亮暗

只看500hz相对高度的话，我是能拿出反例的，就是上面那位仁兄说的t90和rs1，这两个耳机的500hz相对高度是一致的，但人声表现差别很大，用我的方法就能反映这种差别，不信我可以给你上图

你要是觉得我说的不对，按我的方法找几个反例出来，才能实实在在证明我错了

风雨_无晴

erji6576 发表于 2018-7-15 11:15
哈哈哈，不是我臭你，你的水平就不要拿出来了
哪有说频响突到什么-5db，+7db的？db是相对强度的对数值， ...

哈哈，我的水平虽然不咋地，但是不会故意去拿一小段频响以偏概全以点概面把一些不明真相没有分辩能力有初烧往坑里带，

你自己也说了，频响是个相对强度数值，一个相对数据你非要把它割裂开来截成一小段一小段的在那按绝对结果的思路说，这不得把人带偏？看中频不看相邻的高频低频有多大实际意义？

前进

erji6576 发表于 2018-7-15 11:02
我这里说的是耳机频响，不是一般意义上的调eq
到650这个档次的耳机200hz-1khz的频响一般是很平的，对音 ...

楼主说的是不正确的 (当然 均衡器实践和频响曲线认识是有较高难度的 甚至可以说是漫长和艰苦的 需要长期训练的)楼主还需要多实践 尤其是均衡器盲听调节         是可以其他频段不低 人声也可以厚的 只要500赫兹附近相对属于高就可以     上面是手机临时浏览打字 错字太多

相对高度 这个非常重要

某一个频段 声音的特性 认识  然后 这个频段处在全部频段里 相对多高的意思



如果1到3K 能反五百赫兹的相对高度是一种方法 直接看五百赫兹相对高度更好
最直接的方法是 频响曲线先调平直 然后 再对500附近 或者1到3K或者其他位置 进行强弱变化的对比 就明白了
之所以说均衡器实践 是因为 才能真正了解  【什么频段是什么作用】

前进

风雨_无晴 发表于 2018-7-15 11:02
楼主你这水平就不要在这瞎分析把别人给带坑里了，看频响哪有只看一小段的？频响是个整体，每个相 邻频段都 ...

全局 和相对高度
是对的

erji6576

风雨_无晴 发表于 2018-7-15 11:02
楼主你这水平就不要在这瞎分析把别人给带坑里了，看频响哪有只看一小段的？频响是个整体，每个相 邻频段都 ...

哈哈哈，不是我臭你，你的水平就不要拿出来了
哪有说频响突到什么-5db，+7db的？db是相对强度的对数值，这个你明白不？
相对强度是指，只有说哪个频率相对哪个频率强多少才有意义，你说的-5db什么的，请问0db在哪？
812的3-4khz峰值比1khz高了15db，这和t90是一个档次的，一般这个值为10-12db合适
而且看频响不是看高度，而是看面积，812峰比较窄，面积小，所以比t90还是要暗的，rs1那种整个2khz往上都是平台的频响，当然亮到天上去了
亮暗都不会看，您就别出来黑我了

你说的看频响得看全频这一点没错，但学跑步得先学走路，这是教学帖，把操作性强的一小段频响拿出来
你要觉得我说的不对，别扯空的，按照我的方法去找几个反例来

erji6576

前进 发表于 2018-7-15 09:57
楼主说的是不正确的 (当然 均衡器实践和频响曲线认识是有较高难度的 设置可以说是漫长和艰苦的 需要长期训 ...

我这里说的是耳机频响，不是一般意义上的调eq
到650这个档次的耳机200hz-1khz的频响一般是很平的，对音色没有显著影响
显著影响来自于高频补偿，从1khz开始不同耳机之间频响差别可以达到5-10db，这远比1khz以下影响要高
eq调500hz当然会影响人声，影响程度也比1-3khz大，但你从耳机频响图上是没法从500hz看出人声差别的