再游安润，相对论，最强羽商11.2耳放，及一系列耳机感受

完颜阿骨打

【2014-4-3 09:28:09】2年后重游上海安润有感～～～http://www.**.com/forum.php?mod=viewthread&tid=252264
【2012-8-22 23:13:57 】~~~安润之行，有感抒之~~~(该放的已放......)http://www.**.com/thread-194686-1-1.html


上述两个帖子是之前的历史帖（写在隔壁，耳机俱乐部，这里显示会部分隐藏），时间轴，沿革事宜。
写这个帖子前，我先自我预热一下，还好，来的不频繁，每次感受不同，又有相似的继承。大体退烧，但是面对拥有众多毒物的场所，还是借由之打发时间，重温旧爱，乐哉乐哉~
安润这地方挺好，完美视听环境，自十几年前，发烧伊始就是安润、白版带路向前，也算老交情，虽然可能只是我这么认为，但是我的记忆，我说了算。每次来，好像都搬了新家，这次又换了一个狠是小资的街区，小资，已经好久不见人用，有点落伍的词汇了，满街不中不西的餐饮，各类场所，眼花缭乱，上海大都市的特有风景线，安润没有在楼上窗外打广告牌，相对低调。
类似广州禾讯，不对，应该反过来说，安润视听模式，还是更早，但是广州禾讯也很类似，不过因为代理一些牌子不同，这两个视听场所都去，你是不会有重复感受，因为器材的互补，所以挺有意思，多跑跑，多听听，乐趣无穷。器材就看照片，么有很贵的那些东西，但是几个常见牌子的产品，基本代表了这个牌子的声音特点，所以来之安之，静静把玩几个熟悉的东西，试试不熟悉的新玩具，有滋有味。
到这里，就要写正题了，那么为什么标题里提到相对论，因为我才看完相对论科普读物，觉得听感这么来表达，更无咎，所以运用类同的方式，谈谈听到、看到、感受到的内容，自己的感受，本来就相对他人而言，喜好不同，参照物不同，尽量把感受背景表述清楚，就不容易引起误解，导致误会，影响和谐。

先说说怎么个听的，非常遗憾，听的是一张CD，用那台英国C开头牌子的CD机，那个紧凑、小巧的吸入式CD机，放在那里，节省空间，又可以稳定、高品质的输出数字、模拟信号，又可以做产品体验，又可以做视听配合，确实不错的主意，视听，就是要一台CD机，全部用CAS是没有这种味道的，还是有个CD机，做裁判，才稳妥，虽然我自己已经卖光CD机，碟就是照片上的碟，听的曲子就是第一曲，听什么都是这一曲，确保参考系一致，而且是这一曲的前半部分，我承认听的有点想吐到后来，因为这样听了不下百遍，而且有意思的是，这个曲子好像是京剧或者说类似话剧类的主要是说的形式加配乐，不是交响、古典、甚至连流行也算不上，不是传统意义上的人声，算是个广义人声吧，当然，这个曲子并不单一，人声、乐器、不同频段等等变化都包含了，所以用来做参考。
先用这个曲子，听遍所有放大器，带解码功能的，就模拟输入和同轴输入都听一遍，算是都接触一下，不过其实一体机，解码和耳放风格是一致的很多时候，毕竟一个作者。然后，再选具体自己比较下来喜欢的耳放，这里是羽商11.2，再用这个耳放，把所有的耳机都听一遍，比较耳机的差异，因为不少耳机我没接触过，平板就没怎么玩过，跟不上时代了，这次算是过把瘾，补足体验。最后，再把自己认为喜欢的耳放，对比其他几个类似机型，再做一次对比，确认自己判断，就结束了，解码没有什么感兴趣的，而且前面也听了，都是新时代新芯片的产物，虽然有个老头解码，声音独特有韵味，不过我自己也有，那就鸟若知掌，视听场所靠谱一点的声音还是CD机。

先说说EMS，我觉得安润这个应该是EMS，银色的嘛，EMP和EMS我都听过，但是不是同时，也不是同一个元件搭配下，但是我想说的就3点。

其一，EMS还是更泛用一点，虽然相较于EMP有点梗，有点框架，有点条条框框，有点气势，但是毕竟不在软趴趴，EMP最早诞生，但是对于它那个时代相近的老耳机比如540G，推起来，对小家碧玉没有不良反应的我，还是觉得偏软了，没有文章中吹的那么慵懒的毒，而是该有力的时候却没有的那种力不从心，反而EMS略微矫枉过正，让人觉得挺好，耐听基础上不觉得太硬，总之有个架势，让人对这么小的胆机刮目相看，当然相对而言就没有那种慵懒感，这个慵懒感有点太酥，有意这两款的朋友，最好对比而买之，至少我的结论是我喜欢EMS，它推T1我都受用。

这个其二，EMp/S这个电路太经典，经典的意思就是一旦搭建成了，哪怕元件不是完全copy，声音都可以立刻让人起敬，没有肃然，因为这个机器的声音不肃然，尤其是EMS，是在素质及格基础上，带有胆机的一点润，哈，说是糊也行，朦也好，晶体管机那么透明，胆机总要有一技之长去格挡，所以它就有了石机没有的那种润泽和耐听，当然因为不是牛出的设计，也就没有卷边Q弹和霸气的横向声场。我自己用的EMS不是原厂正品，是洗耳听天籁淘宝网上卖的木头版本，但是也非常棒，这点我就服了，而且原配的俄罗斯管就让我没有换管的欲望，懒惰了，在安润听不同管下的EMS还是那么熟悉，包容性很好的设计，良好的素质和听感，无穷的玩法，EMS也算是发烧友心里的一把草。

再三，关于外观方面，安润这里视听的机器，显然已经饱受沧桑，其实这里是我没有想到的地方，因为我的理解是，我买了一千多的复刻产品，木头外壳，在持续使用很久后，顶层木壳和周围一圈木壳的配合，因为木材热胀冷缩出现间隙，当然卖家妙手回春，不过木头的灵活性毕竟不如金属可靠，但是当我看到金属版的原版时候，我才知道，也并没有好到那里去，除非你悉心呵护，不然掉漆，音量旋钮氧化变暗（我那个旋钮是铜的，氧化可能困难点，要是真氧化了就变成文物，绿掉了），胆管上的铁丝，无论复刻还是原厂，都暗淡无光了，这个挺有意思，无论用铜用铁，都灰突突的，这个有点出乎意料，之前在安润听的是一个较旧的蓝色EMP推600听来着，有点糊，当时没有玩EMS或者EMP，只是听说，没有在意它的外观设计太多，没有这次的感受，我觉得这个机器要是能够不用漆，那就更好，用镁铝合金或者7000铝或者3D打印的塑胶或者钛合金注塑而成，这样让人感觉上能够更久，耐用一些，虽然成住坏空，最后也要完蛋，但是比有个担心好，就像HD800的掉漆一样。

再说一下钻石版SOLO，其实还有一个非钻石版，我懒得听了，自己有老头的解码，这货声音就是这样了，都一个调调，透明，油润，厚度好，什么意思，就是满满的，其实我觉得是把一系列的频段都加强的结果，同时间多个重点，或者一个区域的重点显现出来，比一个重点凸显要温和，显得不堆积，但是却是满满的那种感觉，一口吃满满，大家都有体会，对比一口尝一丁点，是有差异的，让你融进音乐，但是却没有让你觉得开阔，这里非常容易出误解，满的意思是没有更多的留白，但是不意味着没有宽广的声场，声音的延伸是自然不卷边的，但是声音的表达是几乎不留白的，用语言局部的表达感受，难免有诸多不准确，感受本身就是一体的，支离破碎说几个方面，就是误解的根源啊。要对比EMS，EMS比solo在某一个人声具体的频段点，有一个突出，但是很小一点，所以听起来略有一点差异，另外，EMS没有SOLO那么满，然而是90分与85分差异，几乎不用去关心这个维度，再者就是EMS毕竟是胆机，音色还是不一样一些，少点透多点润，不过也不是关键，其实这两台机器都是电路设计的翘楚，如果不是一心要搞胆，SOLO也完全可以happy，何况这两个机器都是后面背着一个变压器的设计，如此相似。

然后再说一下rudi的那个机器，开关拨杆上带红色LED电源显示灯，奇葩设计，却很温馨，据说是挖铝构架，我记得不是很清楚，可能不准，但是看样子，似乎又是鲁迪单端晶体管的最高成就（新款中的），这个机器，典型的鲁迪脸型，圆润的机身，真棒，对比那个羽商11.2，哎，后者机身一不留神就让你挂彩的感觉，后面会讲到那个机器，不过就外观，我对鲁迪还是可以打个合格分的，但是羽商，我知道你天圆地方，但是台湾佬谷津都知道，虽然画了坎卦和离卦，但是外观还是温润如玉，你怎么就不能学的活络一点。话题回来，说说鲁迪，自己正式用过，也就一个NX-03收了二手听了卖了，其他还试听过我在飞当年的复刻RP030，这些都是记忆，不过03的记忆是挺文艺，除了素质为了乐感委屈太多，但是FP030是几乎完全不合口味的那种把结项搞得很小精细而又晶莹剔透的小玻璃珠，有点像马路上刷那个白条，斑马线想起来了，还是讲学名大家容易想，为了反光，要在颜料基础上，搞一些非常细小的玻璃珠混在白色颜料里面，然后加热颜料融化浇筑，最后斑马线不但看着白，车灯打上去还能反光，就那种玻璃珠，当然因为我当时就听了一耳朵就还给我在飞，所以不知道热机充分什么磨合完成煲鸡到位后是什么情况，也不知道那部机器本身是不是忠于原著的声音，还是我那台比较独特或者其他等等，但是结论是①我不喜欢我听到的那个声音，②我可能不一定不喜欢原厂030的风格（如果和复刻的声音80%相似的话，这里要求很低，路数一致就可以下结论，不一定要什么100%复刻的声音，那就是个笑话，原厂2台都不100%），而它的风格和03相去甚远，虽然味道有相似但是表现形式有差异，针尖式结项是我反感的地方，所以你看我的听感，要建立在了解我喜好基础上，同时我只是通过一个不具有权威性的复刻版本的推论RUDI的机器是有这样一个发展倾向性的，也就是03以后的高级机种，有可能走的是味道不变，形式变化的路子，这只是一个推论，直到我在安润听到了它家最新的单端晶体管机器，还是意料之中的感受，至少这个推论的范畴内。

这个机器的声音，相对于SOLO就是有留白的设计，也就是机器上印刷的绝对纯净（我翻译那个英文），背景黑嘛，这个词发烧过程一路听下来，也是很容易误解的一个词，不是你听到的才是你的感受，2台背景黑的机器，你可能只喜欢其一，因为你听不到的声音，不代表不存在，都听不到杂乱脏的背景底的不同机器，有的其实有让你愉悦的听不到或者几近分辨不出的“声音”，而让你对它喜欢更多一些，其实这里不是故弄玄虚，而是可以相对的理解成，听的见的声音的细微差异，让你觉得同样背景黑的机器，却形似神不似，这个就好理解一些了，绕了半天，RUDI这台试听机器怎么样？可以，挺干净的机器，有留白，声场开阔度什么要好一点，结项细一点比EMS和SOLO，但是不过分，度把握的比较好，但是相对更中性的羽商11.2，SOLO是比较满，RUDI则是比较空，相对而言，差异却只有一点点，这台RUDI染色不明显，但是柔雅的特性在，够耐听，毕竟调音功夫还是厉害，我相对金波、爱诗、谷津更喜欢这个声音，换句话说，这个机器相对少一点水润，多一点颗粒，不是粗，而是质感，有点不准确形容，类似翻毛，但是这个度拿捏得好，所以不觉得难过，不觉得直白没感情，这个机器绝对有感情，没感情的机器很快就听出来不耐久的那种冷，但是这个机器不暖，中性，就是表现形式有差异，如果这个方向再进一步素质，我就不要了，不要不要的，那就不是我能接收的度，用什么也补不回来，这里也扯一下，我们常常说用什么周边，用什么手段可以补一下声音上的不适应，但是我的经验是，从来没有刚刚好补上的情况，从来没有，不是多了就是少了，矫枉过正再常见不过，补的是你想要的非常难，而且补上后不多出你不想要的就难上加难，所以不寄托靠补，我的理解是一个机器声音定型后，你不满意，就尽量少折腾，因为理论上你完全不知道怎么样做才是正确的，别的的做法来自别人的耳朵。

再往下说一下谷津，两台机器QM和QZ，网上查一下，QM要贵一点，操作真的需要适应一下，不过适应了就好，QZ基本上操作靠摸索，不过比QM方便，不用抬起4.7KG去开电源，但是谷津的外观设计从来都很有“新意”，而且充满了哲学色彩，这不又把卦像印刷在QZ的机箱上，还挖了一个圆柱体的空洞，都不知道为啥搞这么神的感觉，机器QM没有模拟输入，索性QZ也用同轴来对比，QM和QZ好像QZ要清新一点，非常微小，我记不清楚，也不想下什么结论，或许记错了，但是这两天机器的透明度比RUDI都有少少差，听得出来，有点糊也不是，就是不够那么一点透明，不过原来很久以前HA2身上的火气也少了不少，粘滞感，相当不明显，不过仔细听，还有一丢丢，算是一个特点，其实几台机器差异非常小，同时补充一点，在场所有机器，在使用上都是便利和稳定的，这个丝毫不影响听音感受，差异也就那么一点，但是，你的喜好与选择就从中诞生，萝卜白菜各有所爱，有意思吧。

再说一下金波的那个02一体机，用的是模拟输入，没有用他的解码，不过都差不多路子，也就不执著什么，透明度，素质都不说，中性的声音，中性的表现形式，比如结项就中性一些，较SOLO和RUDI，不过有个特点，规整的声音，西方园林一般整齐修剪，不似苏州园林那般法无定法，换个比喻，是穿衬衫的，虽然是休闲衬衫，但是依旧是衬衫，不是圆领纯棉T恤，是西装不是冲锋服，GAX也是一个路子，虽然更加自然，但是仍然少不了法家思想蕴含其中，普鲁士士兵阵列，西方思想中国化以后打破书院模式建立学校，统一高考，统一义务教育，八股年代没有这些，现在过程和结果都有了，扯远了，回来讲声音，就是相对自由的声音表现，不是绝对自由，当然也不是多了几个滤波后的那种刻板，依旧可以畅快淋漓，就如同喜欢萝卜的人和喜欢白菜的人各自品尝自己喜欢之物后的满足感。但是就我来说，我不喜欢，我不喜欢任何规律，如果在其中选，我喜欢金波那个胆机多于GAX多于这个02一体机，多于GA09。

再说爱诗，这个牌子也好多年，以前的MDAC第几代忘了，方形两个叠摞在一起，那个声音还是挺好的，甜，润，略透明，有点糊，素质不很足，但是听感过得去，后来发展了很多型号，直到安润看到这个，我说的是不带表头的那个全能机器，工业社会的产物，有一种金属朋克风格？巨无霸一体机，搞了半天，终于会用了，那个音量旋钮还带LED而且会自己归位，真是体贴，换句话说有点过度体帖的感觉，就像座便器，那个日本人搞得盖子都不用你动手，不过有时候传感器不灵，你就尴尬了，怎么还不冲水，或者怎么还不开盖子，自己用手甚至反而会损坏了机器，不过又扯远了，只是类似事物的哲学联想，爱诗品质应该是过硬的，外观不难看也不喜欢，有点像个电报机，但是纯铝面板有点单一，没有旧时侯设备的边框，把手什么的，那个旋钮中间有皮，挺有意思的搭配，但是皮和旋钮横截面的配合度不是100%，也就有点点违和感，犹如用高倍放大镜去看百达翡丽的表盘还是有不少缺陷，缺陷就是美，懂不懂，不懂就是有求全之毁，还是转回来说声音。

这个机器听了同轴输入经过解码后的声音和模拟输入机器做放大器的声音，前者不若CD机润，差一点点，清晰度，细节更好，典型现代派调音，不好意思我不喜欢，我喜欢20世纪的那种音乐美学，所以凡是用最新解码，最新架构的东西，我都觉得他们有个趋势，素质越来越高，韵味越来越低，越来越不糊，就像化妆女人你越来越近的看她，远香近臭，本来盖得住的都暴露，所以我还是喜欢2K电视不喜欢4K电视那种清晰度带来的所谓视觉冲击，该看不到的东西就让他看不到嘛，要么为啥烧友总要追求模拟声，黑胶味，但是他们也总是要换新设备，追求同样的最新芯片，双芯片解码，多芯片解码，越来越极致。

话说模拟输入的声音，有CD机那股味道在，多半稳妥没有啥可挑剔，但是搞得我没有不喜欢也没有惊喜，乏善可陈也同时同样的乏恶可扁，硬要想一下，那就是缺少一点丰乳肥臀般的感情色彩，但是这样说也不准确，因为这个机器不高冷也不直白不偏色，不过相比SOLO、EMS，还有真的很高明的RUDI还是差点点味道。

接着就是莱曼，豫菜风格，浓而不烈，其实这个声音挺好的，也不像SOLO满满，而是感觉恰到好处，不过就是有点浓了，化不开，有点重口味，色域有点偏黄，类似RS1但是不烈，感觉感情用的有点夸张了，或者有点刻意，说它糊，还好，不是素质上的糊，而是盐加多的那种道理，也就是为啥不论RS1还是Mpro我都喜欢听但是都听不久的道理，W5000也是类似，但是不妨碍莱曼成为一代名机，也是萝卜白菜的问题，之前白板说这个机器可以不那么挑前端，我没有换前端，不知道其敏感度，不过这种风格，确实有点像浓妆，也不是我喜欢的，太厚粉涂抹的。

德国湖人的机器那天插电没出声，估计有点问题，我就放弃尝试了，这里要声讨一下安润用来连接试听设备的那对RCA信号线，那个插头，实在，真是太难用了，太难插入和拔出，搞好后都累的听不动的感觉，虽然有点夸张了，不过那个同轴又完全相反，插上我都感觉好像没有插过的感觉，稍微中庸会好很多体验方面。

然后静悄悄躺着羽商11.2，这个机器两篇文章给我印象深刻，白板的文章，还有chaisan大侠的文章（这个文章现在不好找了，因为大侠的帖子标题全部是封贴，要点开他个人，看主题就能找到），两个人文章立场表达完全相反，一捧一弃，理论上我都可以理解，因为两人讲的都没错，实践上，我不曾有过这个机器，所以能够看到，希望可以实践出真知，就拿来听，都落灰良久了，看来没人疼没人爱的状态，机器外观之前吐槽了已经，不过底部那个LED挺有意思，靠反射来观察，动脑筋的产物，和我那台相位传真功放类似，通电后过一下，机器会嗒的一声，然后才能出声，11.2更近一步，嗒的一声后，LED红灯变蓝灯，然后就可以用了。

重点，羽商11.2那个耳放，写不动了，歇口气，下回分解，还有一众耳机们~

柳河

听着iPad pro10.5透过hdvd800驱动的IE8i 入耳耳机播放黑胶转录版《塞哥维亚  巴哈  恰空》  ，全文拜读楼主游记，犹如身临其境，美好的享受。初入耳机音乐阶段去过北京安润，在那里听过鲁迪010B和歌德Mpro。安润是个神奇的地方。后来有过EMS和MPro。感觉现售版深海650也在向数码时代妥协。唉。

bass0411

好的非常感谢您的分享

完颜阿骨打

bass0411 发表于 2018-12-13 19:48
不好意思，是我的错误。我说的是您试听的极致880，因为我自己没有T1

极致880啊，挺好的机器，不作怪，比T1更加大众情人向一些，但是没有刻意对比这2者，所以多的也讲不出来了

bass0411

不好意思，是我的错误。我说的是您试听的极致880，因为我自己没有T1

完颜阿骨打

bass0411 发表于 2018-12-13 16:12
楼主写的很洒脱，看完了。能简单评价下880和T1在您印象中的声音对比吗谢谢

正巧我自己整了一个羽商玩，稍后再写写感受，关于拜亚，我的喜爱是有限型号，880太多版本了但是新版不喜欢，什么粉红字的没有收，倒是收了一个DT990头版很满意，T1我也只喜欢初版，所以不好讲

bass0411

楼主写的很洒脱，看完了。能简单评价下880和T1在您印象中的声音对比吗谢谢

ppqppqpp

这个耳放和thp2哪个好呀？

bigriver73

呵呵, 看到隔壁坛子上有朋友用羽商耳放推T1说效果不错,居然挖出来了楼主的这篇雄文。很认同楼主的观点，于是忍不住下单买下了这个耳放。楼主的行文风格和我很久之前在一个古典音乐论坛上的坛友，网名行人的很接近，他也是在上海。最后，再次为楼主点赞。

狙击熊

很多年以前用过羽商的前后级，性价比挺好的，比较忠实的调音。

125187881

完颜阿骨打 发表于 2018-6-25 20:57
再说说铁三角W5000，绝对经典的款，什么木忘了，但是当我看到它的劳损，破旧的样子，我就明白了，原来它 ...

我觉得W5000有点零式战斗机的意思，把一个方面做到顶，其他的不管了

完颜阿骨打

再补充一点内容，闲聊【粗】【细】

高频，与细腻、解析、穿透力、透明度、音色、贵气，等等等等关联最大的一个频段部分，低频一般讲凝聚、松散、规模感、肥大、权威性、蓬松、下潜、量感，等等等等，和高频类同的部分并不多，也就是两头的东西差异多少有点大，不像中频，与高低频都有更多的类同性。

那么高频多少处理一下会雅致一些，虽然不处理会比较野生，会比较粗糙，会比较磨砂，会比较质朴，等等等等，但是处理后，会比较明亮、比较细腻、比较阴柔、比较圆润，比较“解析”或者比较厚润而比较“糊”，等等等等。

高频在哪里处理？音源是一方面，放大器是一方面，怎么比较，对比，一试就知道，说两个故事，一个是我自己以前用的ARC DAC8解码，这个解码价格2W多，然而他的声音是质朴的，说白了就是比较大排档的美国乡村故事，只是ARC声音形态上的处理方法尽量避免能量堆积，听起来比较化的开，在此基础上，把声音的延迟加大，让点音源气泡存在更久，产生绵密感，当然清爽感就少些了，整个耳朵里满满音乐味，但是，它的高频却是粗的，声音不够细腻，但是有质感，有纹理，这就是我为什么听不习惯艺雅的原因，simaudio那个耳放惊雷，好像型号是230吧，据说声音也是圆润的，所以我就瞎联想，都是美国货，会不会彼此存在一点类同，想想就不是很开心，因为我可能不是很认可那种看不清的圆润，那种朦胧美，其实朦胧一点还是好的，但是朦胧的有点一致，有点太朦胧，就不是很喜欢了，当然纯属YY，不过艺雅，家里有，就怎么都不喜欢，这个听的多了，就愈发明确观点。ARC声音粗，虽然有其优点，而且在其声音化开的前提下，不那么刮耳朵，但是搭配不同的放大器，还是差异很大，所以，怎么检测音源粗不粗？同一个放大器，换音源就行了，参考系变一下。

换相位传真DAC1 就不粗了，声音更流畅洒脱，但是感觉不臃肿，也失去了原来甜蜜蜜的绵密感，满满耳朵的音乐味，但是有了行云流水般的表达，或许有点空，因为声音收的更快了，主要是中频段，或者说中低频段收的更快了，因为这两个频段一般更容易绵长一丢丢，低频更凝聚，感觉下潜更深，不过整个音乐风格变化了，同一个耳放，ARC声音是粗糙的，这点我也纳闷，不过后来想通了，耳放其实很敏感的，真正“糊”的机器是没有的，也就是说难有不敏感前端的机器（不能说没有，但是只要指标过硬的机器，都应该是敏感的），只有表达形式，可以听起来暗一点、暖一点、不难么清晰就叫做糊一点。

我用2A3胆耳放做的上述实验，因为石机往往调教妥当，所以一般都相对细腻，当然，何庆华的机器除外，飞沙走石，虽然我只听过其中一部，但是那个直白让我深刻，让我不能忘怀。

换回来，在粗的音源上，胆机换胆，全换，换贵一点的，换和原来不一样的，一顿换，就细腻了，这个是放大器的改变，胆机的改变比石机容易太多，管子是枢机之一，当然原始廉价管，或者是何庆华的机器，素质都很棒，都没有错，KPI指标什么仪器曲线都一流，都可以亮出来对比，同类中不说翘楚都至少在可以亮剑的级别，所以，并不是说它们不好听，而是你习惯这种表达方式与否，不是文雅的沟通，更不是故作客气的交谈，而是军队中甚至战斗时的对话方式，充满了你懂的氛围感。

其他的石机我基本没有听过粗的，或者都一个比一个更细，更亮，更解析，更空气感，更贵气，更妖娆，更穿透，但是，就是更不耐听，而且如果高频不做文章，基本上声音很难找点亮点，就像现在的手机，如果不一再升级硬件，几乎很难找到其他的创新点，好不容易找到一个全面屏，但是那也算创新，那么改良，或者说改变就已经很给面子了，这个词汇都不知道用在哪里合适了，所以大家争先恐后的玩高频，偶尔，或许是经常，忘记了音乐本身，整体性，艺术感，韵味与旋律，已开始就已经被划破夜空的流星吸引走眼球，却忘却了身后滚滚浓烟的活火山。

所以，细腻，阴柔，小家碧玉，还是力大声粗、飞沙走石、规模权威，只是一种选择，一种口味，不是一种技术壁垒，一种修养差异，一种成熟与新新产品的隔阂，不是柏林墙，不是三八线，不是阴阳界，不是楚河汉界，也不是哭墙，但是往往我们带有傲慢与偏见，君不见ARC、RKV，莫非它们真的做不到，不然，是不去做到，有舍有得，选择了540G的细腻就没有HD650的气势，哈哈哈哈哈哈哈

zj0428

好文，得是玩的深入又浅出的烧友才能写出。支持今后继续发文。

yiyunxjw

终于看完了

完颜阿骨打

zx911106 发表于 2018-6-26 14:03
一逗到底 哈哈 跟我初中写作文一样，lz这篇文章主要是写给自己看的。

情绪，写完就没了，给谁看都不重要了

zx911106

一逗到底 哈哈 跟我初中写作文一样，lz这篇文章主要是写给自己看的。

完颜阿骨打

写到这里，也就基本上写完了，胸中的坠胀感，已经释放了，什么是坠胀感，我也不知道，就是那股气，张海鹏（冯唐）自己用的名词，他155倍于常人的精神分裂倾向，也是腾讯视频访谈看到他亲口讲给记者，记者问，要维持不分裂，是不是挺费力，他说还好，呵呵，难得去一次安润，连带一系列折腾，估计快有10000字，也估计几百甚至上千阅读量中，读完的没几人，记事本，论坛就是一份记忆，但愿这些文字，不要像蚊子，不要伤害到什么，所以再补充一下，都是当天条件下、状态下、心情下、搭配下、等等下的产物，仅仅代表个人意见，没有什么参考意义，最好自己去听，但是，音响发烧是一个玩弄感觉的过程，就像手冲咖啡，就像摄影发烧，就像很多很多，人活着就是要找个人说话，这个是谁说的忘了，挺经典，换句话你总要折腾自己，释放能量，解决欲望，一个又一个，折腾一轮又一轮，当然可以换个东西搞，搞到最后也就那么一蹬腿，所以，结束吧，还有继续加班，完~

完颜阿骨打

最后，HIFIMAN你逃不掉的，不过两句话就讲完了，我喜欢EDITION X，不喜欢那个近4万的啥来着。
对了SUSVARA，赚钱是一回事，技术是另一回事，但是这里说的是声音，我不喜欢T1以前的拜亚，我不喜欢STAX的那个4XXX编号的静电，高级的没听过，但是我看到论坛上有人说009有动圈的质感的时候还是很认同了一把，我喜欢动圈的味道，就是下里巴人，没办法阳春白雪，那个KOSS的ESP950，也不喜欢，还有就是SUSVARA，这一切都归功于更薄的振膜，声音丧尸了质感，纹理，或者说密度，嚼劲，没有那么严重，但是又那么一点点，我都觉得差口气，那个EDITION的同样式高级机种，查了一下HE1000，没有听过，据说并不可靠，下盘不很稳，但是我听到姐妹机，应该说是妹妹机EDITION X时候，我觉得挺好的机器，挺正常的声音，注意，并没有让我喜出望外，喜上眉梢，只是因为之前听SUSVARA，然我觉得有点点空洞，但是X让我双脚落地，我觉得虽然分内事，但是我喜欢，虽然无别致，但是有惊喜，有超越期待，振膜，还是振膜，喜欢薄的，冈本0.02，那么你真的会爱上静电，或者一众追随者，比如拜亚的DT8XX，比如ESP950，比如SUSVARA，比如......其实HD800也可以纳入其中，100块钱都不给，和一点中频都不凸，都是反人类听觉习惯的，不过森海后来打脸了，我当时收的那个编号很靠前的800就怎么都是空，色即是空，但是我要空即是色，还是要power of sound，这个不是说这个机器没有下盘，SUSVARA没有下盘？那你就错了，我不习惯这类声音的特点，是没有自然而然的份量，你喜不喜欢，自己听了就知道，就像我喜欢带肉的，你喜欢人棍般的一样，没有对错，仙气不是我的追求，但是灵性却必不可少，当然，如果换台放大器能够改变这一切，让我听到真正的SUSVARA，那另当别论，不过，我觉得不大可能，当然，有机会我会再给它机会，let me see what you made of。

完颜阿骨打

天龙，D5200、D7200，干净的声音，典型的天龙，不差素质的日本声，没有山洞感，不好找缺点，但是不喜欢，太干净，太日本，不是我大陆的那股味，是顶级鱼生，却不是顶级小龙虾，我不喜欢小龙虾，但是我也不喜欢鱼生，这个耳机佩戴确实生硬，但是没有刷那个啥越前漆，应该坏起来，老起来不是铁三角木碗的样子，不过确实我不喜欢那个声音，没毛病，却乏善可陈，不是我的菜。
再所极致，这个880Pro挺好，够用了，那个什么独特声场技术，听起来要开阔一点，和森海的区别是，森海耳机结像都比较小，声场大拜亚2圈，注意是2圈，因为拜亚自己重视还原、细节的刻画，所以T1，这里说的是T1，不好意思，不是全部拜亚，自己就声场缩了一点，不够开阔，但是极致，是另一种开阔，不是声场扩大，而是站位略远，但是却没有牺牲结像，我自己感觉如此，并不知道它的那个技术是不是对应这个感受，但是我听来如此，这个880也符合我的旗舰情怀，我没有听其他两个阿拉伯数字不够这个大的极致，但是这个机器初步感觉佩戴不舒服，扣上去，发现还行，是那天我听最多的一副耳机，并没有剑走偏锋，不错，点赞，不过因为它也不是旗舰，enough is enough的人寥寥无几估计，但愿是估计

KOSS PP，这个也有试听，我觉得很有意思，在它的下面，是森海熊，大熊旁边，还有小熊，这个相当可爱的搭配，以前未曾见过，欢喜，PP么延伸差了些，注意是一些，不是一点，所以听听玩玩就罢了。

HD650，老将了，不过深海和拜亚，拜亚深刻而聚焦，森海宽泛而开阔，我觉得挺好的搭配，都很中性，但是都各有一套，如果要森海宽泛，整体把握的基础上，再加一点深刻，一点力度，一点框架，那就是540G变为580J，变成600，变成650，那么那种弥散的味道，那种细腻的抚摸，变成了框架，气势，火车头迎面，音乐厅高度，偏白的音色，金属的味道，最终在800处，得到了不是非常适合流行的较为普遍看法，所以鱼归鱼，熊掌归熊掌，不要太贪，没有最好，只有最合适。

完颜阿骨打

再说说铁三角W5000，绝对经典的款，什么木忘了，但是当我看到它的劳损，破旧的样子，我就明白了，原来它的陈旧，是这样体现的，和我想的不太一样，这个感觉很有意思，木壳与木壳的陈旧方式不一样，这个木壳刷漆花了太多功夫，那么掉漆也要还回来，也要花功夫，怎么上去，怎么下来，尘归尘，土归土，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，我的照片里，应该可以看清楚一点，不过我没有刻意去拍它的旧处，那样太痛，没有意义，好了，峰回路转，我们讲讲佩戴，真是很好的自适应设计，不用把头梁拉长来匹配自己的脑袋，一戴上去就好了，真是日本产品的典型特点，人体工学设计的不错，体贴到让你觉得肉麻，换言之天龙就是败笔，左边调完调右边，唉，还是先讲W5000 ，戴上去舒服的一塌糊涂，但耳罩旧了，扁了，单元也会磨耳朵，不过只是一侧，那个戴好了以后，你用手碰一碰头梁，耳朵会听到吱嘎吱嘎的声音，这个意境非常独特，就像那些金属框架结构，一个点受力，然后发出交响，毕竟第一次长时间接触这个耳机，之前没有仔细听过，感觉是不落伍，素质够，就是音色问题，适应面不全，但是听人声也挺好，不过日本人做的声音就是极致，一根筋，菊与刀，中国人做的就马马虎虎，差不多，中规中矩，没有什么明显的特点，个性，什么个性化，都是西方教育的名词，中国人能屈能伸，要什么个性，本来就够群龙无首，再个性，就乱了个套的，扯回来，人声来说W5000多半可以满足你，挺好的机器，一代名器。