音可若瓦X6到手，简单评价。

upanpan · 发表于 2018-5-24 17:05

本帖最后由 upanpan 于 2018-5-24 17:27 编辑

本人没有太多听耳机的经历。只听过几耳朵的 IE80,爱丽斯M1,曾经拥有过 AKG K420, 铁三角IM50,然后在很久没有逛绿坛的情况下，突然来新手区看了一下。然后在看到X6的某个帖子后，不经思考，第一时间就去某宝入了一个59的音可若瓦X6.其实目的就想知道：这些廉价的国产平头塞真的有那么神吗？

在付款了之后又回来翻看了本坛的某些X6相关的帖子，可以看到其中有一些跟帖的人，你翻他的帖子一直到2017年年初，无一不是在吹捧X6的。于是……心里有点毛毛的。

然后今天到货了。
平头塞，普通的耳棉以及中空的耳棉。音质差别就是，中空的在增加了低频的同时保留了一定的高频。而不是像普通的耳棉那样其实对高频是有削弱的。
个人建议这种高频不亮的塞子用中空棉好一点。

说到耳机本身，线材真的一般，佩配，男士耳孔小的戴起来都不是很舒服，也不太紧实。

音质，因为是低端耳塞，所以也不知道放音200个小时后，会不会有怎样的改善。评价只能根据目前限初开音的情况来说。
手边只有一个铁三角IM50,互相AB比较了一下，
主观描述：IM50可以听得更真切，拿图片来比喻的话，IM50像是锐化过一样，显得清晰一些，而X6则显得模糊一些，始终像隔着一层纱。
然后IM50相比较X6来说，高音更亮，低音更结实有力一些。
一句话概括就是：X6显得不够HIFI.
当然，IM50定价在300左右，对比价格相差6倍的X6，显得不够公平。
但是有这么一个座标，就知道它的实际表现，大概在哪个位置了。
是，挺失望的，并没有坛里某些帖子吹嘘得那么物超所值。
塞子，我再听听。以后有补充再说。

就写到这里啦，希望以后坛友不要再误导新人啦。

xsln · 发表于 2018-6-4 11:22

呵呵就这个价格来说超值。

upanpan · 发表于 2018-5-30 16:52

zay196720436 发表于 2018-5-30 10:00
IM50在我听来，不是一副好耳机……整个声音特别冲……从高频到低频都是嘭嘭嘭的感觉，很硬的，解析有一些， ...

可能你的听音源也太冲了。如果你找一个推力合适，然后高频不刺耳的音源，就能和这幅耳机所谓的冲相中和一下了。

akao · 发表于 2018-5-30 12:53

59元的X6比起39元的潜39或小和尚之类的，有明显超过吗？

zay196720436 · 发表于 2018-5-30 10:00

IM50在我听来，不是一副好耳机……整个声音特别冲……从高频到低频都是嘭嘭嘭的感觉，很硬的，解析有一些，但是整体来说这个听感不喜欢。可能比较适合那些热血动漫的ACG，其他的听一些需要韵味的歌曲就差多了。我个人评价还不如铁家的C999，就是外表像钢铁侠的那个。
X6胜在调音。这个价位不可能有素质和解析。但是X6对于你拿59元来听感的话，三频在这个价位已经很舒服了。如果你对比同价位的森海的MX400 III，MX80，MX170，还有AKG Y10，X6的听感就显得超值多了。

下雨天2003 · 发表于 2018-5-29 15:48

值59元

恩静的小舌头 · 发表于 2018-5-25 13:26

平头跟入耳，都不在同一条线上，这也能比？而且说X6模糊可能跟推力有关，X6还是比较吃推力的，以前用手机听的时候也有过糊的感觉，上二房后提升巨大。

振作 · 发表于 2018-5-25 09:44

平头跟入耳比。。。群众的眼睛是雪亮的，x6低频足但且不过分，调音方面调得很不错了。没人说他值几百。

websick · 发表于 2018-5-24 23:04

rw777是299 应该和这个比较

sinbury · 发表于 2018-5-24 18:34

有这几十快不如去买个国产正规厂比如漫步者OVC之类同价位的，音质比这吹出来的好的多。

Doubo · 发表于 2018-5-24 18:28

平头与入耳好像不太具有可比性，几十元的x6不能神化，只是个廉价不错的平头而已

websick · 发表于 2018-5-24 17:10

当你只有59元钱时

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-