|
|
本帖最后由 ppa007hot 于 2018-3-23 10:53 编辑
本次讲话的主要内容有：
1.简要回顾一下自己的个人奋斗（大学的时候研究了耳朵的生理学，知道了耳朵分辨率最好的地方在于瞬态 transients，可以精确到 5ms。瞬态影响声场和结象，而这也是当时的数字音乐和模拟音乐相比缺失的地方），以及历史的进程（他很早就计算出要 16bit 的动态需要一百万 taps，但是当时不可能，于是等到后来 FPGA 发展才做出第一代 DAC64）。
2. 介绍了一下 Qutest。DAC 和 hugo2 一样，去掉耳放。线路输出可调 1v,2v,3v。音量固定。测量结果极好，THD: <0.0001%，crosstalk 138dB （可能也是他们不做平衡的原因），没有Jitter （主峰非常细，旁边有两个很低的小峰，他说是APx555的问题，已经反映给厂家了）。USB输入是 galvanic isolated（Hugo2没有，因为要接手机）。电源部分 5V，用电池和普通USB电源声音没有任何区别。建议不关机。
3. 电源线有影响。他试过两条差不多的电源线，结果一条（忘了）声音更暖，一条更亮。他研究之后发现是因为一条引入了 RF noise，在放大器部分变成可闻的高频噪音，这噪音是随着输入信号变化而变化的，所以大脑就不处理为噪音，而处理为声音变亮了。于是他在他机器电源部分加入 filter，就没区别了。他说开关电源有 filter，所以一般不会有这个问题，但是线性电源完全没有屏蔽。另外，如果没有经验的话，很有可能（包括早期的他自己）会把“变亮”理解为好事“更通透”，但其实只是引入了高频噪声而已。他顺便还批判了一番“味道调整说”，只是用一个失真去抵消另一个失真，业界需要做的是一开始就尽可能降低失真。
4. 有人问了 Hugo 2 和 DAVE，他说虽然 FPGA 算法 Hugo2 用的和 DAVE 一样，但是试听的时候差距非常大，他也不知道为什么，可能是DAVE在每一个小的细节更好，加起来达到 Hugo2 追不上的效果吧。他说做 DAVE 的时候非常累，两年半只做这个，不只是做产品，也是在搞研究。目前要超越 DAVE 做不到，所以 DAVE 2 基本上不考虑。除非未来 FPGA 性能又有飞跃，但是现在还没有。
5. 我问了下一代 Hugo TT，他说不能回答。
6. 试听音箱的时候放的是 Jazz，就不能用要求高一点的音乐吗。于是就去听耳机去了。好听是好听，不过不知道是不是 Qutest 的锅。
7. 有人抽奖中了 mojo，羡慕死我了。
凭记忆整理，内容不精确多多包涵~
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-3-23 10:46
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
