人老了不知道什么是数播求证求科普

john_smith · 发表于 2018-3-6 01:55

稍微爬了下文
不知道理解的对不对

PC声音脏这个不废话了
数播实际上就是一个作为音源+dac设计的PC对吧？
里面软件的开放程度不清楚（不知道怎么用求科普）
可以上网可以下载东西？（需不需要翻墙）
用网线不用WIFI是因为信号干扰吧（反正我用ip或者r6做转盘关掉确实会干净很多）
传统转盘到解码同轴肯定有干扰损耗 USB的话貌似因为传输方式不会校对所以难免会失真
数播的话因为音源和解码做到一起来所以在这个层面避免了失真？

coolbaobao · 发表于 2018-3-9 15:09

试过安卓手机OTG接dac，音质确实不行

但ipad+相机套件接dac，一点都不比某些“数字转盘”差，操控还好得多，就是容量小点

wansien · 发表于 2018-3-9 10:22

左仑发表于 2018-3-8 18:55
cd机有马达，震动和干扰很多，声音很难做到很干净~

他们会说硬盘马达更强劲，启动就要1.5A电流呢……

左仑 · 发表于 2018-3-8 18:55

wansien 发表于 2018-3-6 11:56
享声D300的声音已经完全能干掉一票用索尼机芯的SACD了。

cd机有马达，震动和干扰很多，声音很难做到很干净~

qq1653304183 · 发表于 2018-3-6 16:12

还是那句话，HIFI不是苦行，不要舍近求远。
USB可以添加CRC校验，可以添加出错重传。
为了更好的音质，为什么要放弃这些有用的出错重传功能，而要从USB线材上找补呢？想想是不是自己给自己找麻烦？

jlum · 发表于 2018-3-6 13:46

john_smith 发表于 2018-3-6 13:35
那么数播跟我用R6接解码没多大区别的意思吗

至少在数据层面应该是差不多的，至于怎么处理数据那是另一回事了

john_smith · 发表于 2018-3-6 13:35

jlum 发表于 2018-3-6 13:32
USB 协议里面，除了同步传输没有CRC校验，其它模式都有。XMOS是异步传输，根本没有可能丢数据。

那么数播跟我用R6接解码没多大区别的意思吗

tts43 · 发表于 2018-3-6 13:35

音源和解码做在一起？用久固定存储怎么可能和动态存储做在一起？你看不见里面的连接线只是因为他用壳子包住了而已，该有的线一样不少。

jlum · 发表于 2018-3-6 13:32

john_smith 发表于 2018-3-6 12:33
PC你有条线
但数播没有
而且USB传输数据是没有校验的

USB 协议里面，除了同步传输没有CRC校验，其它模式都有。XMOS是异步传输，根本没有可能丢数据。

john_smith · 发表于 2018-3-6 13:30

szcqcc 发表于 2018-3-6 13:27
手机算不算数播

别问我
我就是来求科普的啊
数播严格的定义究竟是什么

szcqcc · 发表于 2018-3-6 13:27

手机算不算数播

john_smith · 发表于 2018-3-6 13:25

qq1653304183 发表于 2018-3-6 13:21
懂你的意思，也知道你为什么会这么想，但很遗憾地告诉你，你想错了。
PC远没你想像的那么不堪，数播也没 ...

U盘传数据会校验的
就是一个包丢过去会对一遍在丢下一个
解码器就不一样了
直接丢直接收
模式都不一样的
太专业的专有名词不懂
但大体上这么个情况

qq1653304183 · 发表于 2018-3-6 13:21

john_smith 发表于 2018-3-6 12:33
PC你有条线
但数播没有
而且USB传输数据是没有校验的

懂你的意思，也知道你为什么会这么想，但很遗憾地告诉你，你想错了。
PC远没你想像的那么不堪，数播也没有你想想的那么神奇，USB如果那么容易出错也不可能天天拿来接U盘传数据。

john_smith · 发表于 2018-3-6 13:02

黝黑黝黑发表于 2018-3-6 11:56
人老了　就应该开始爱惜耳朵了。。。。。。。

还好吧
我也想玩箱子啊
可我这种神经质买对真力基本都没用过
不买套独立复式这辈子是玩不了箱子了
听歌还要分心想想有没有吵到别人很难受
目前耳机是最适合的方式了
一天听音的时间其实不长
闲下来才会关起来听听歌
随身设备有是有
基本不用
出差旅游能解解馋就好

john_smith · 发表于 2018-3-6 12:33

会魔法的cast 发表于 2018-3-6 12:08
高端数播相比起PC，当然不可能就只强个声卡什么的，内部原件的选用（陶瓷电路板之类）、操作系统的深度定制 ...

PC你有条线
但数播没有
而且USB传输数据是没有校验的
就是说因干扰传错了就错了
懂我意思了吗
PC失真是不可控的
所以一条数据线敢卖几K就是这个原因（虽然我也就玩得起1000多的线）
而不是钱多的人好骗

qq1653304183 · 发表于 2018-3-6 12:30

会魔法的cast 发表于 2018-3-6 12:08
高端数播相比起PC，当然不可能就只强个声卡什么的，内部原件的选用（陶瓷电路板之类）、操作系统的深度定制 ...

烧油烧上头的时候最容易掉入一个 “痒的地方不挠，不痒的地方抓出血，抓完还嫌抓的不够解渴” 的恶性循环怪圈。

兄台说的这几条关于PC的问题的确是PC的特点，但是讲真，一个千把块的XMOS界面过去就可以把这些问题全屏蔽掉了的，

比起动辄数千上万的数播啊，台式CD机啊什么的，一个XMOS界面算是很便宜的投资了吧。发烧不是苦行，何必舍近求远？

john_smith · 发表于 2018-3-6 12:29

yufengzh 发表于 2018-3-6 10:13
现在的很多数播、网播，都是用的嵌入式操作系统吧？这些系统，cpu硬件资源要求的不高，一般都是够用就行。
...

对啊就是口水这个
有接近PC的便利
而且没有PC的弊端

john_smith · 发表于 2018-3-6 12:28

ChristianRiddle 发表于 2018-3-6 09:56
新烧表示也不太懂，就知道我台式机和笔记本作为音源出来的声音差挺多的，弄个数播又好麻烦，远没有在电脑上 ...

万元级的数播基本上看上去还是好用的
只不过国内有墙
体验要差很多

会魔法的cast · 发表于 2018-3-6 12:08

高端数播相比起PC，当然不可能就只强个声卡什么的，内部原件的选用（陶瓷电路板之类）、操作系统的深度定制、各种屏蔽措施都不是普通PC可以做到的。实际上PC内部的各种干扰和电磁污染确实对声音是有影响的。
但是PC的泛用性、灵活性也是数播不能比的。

所以，低烧资金有限用PC除了HIFI还能干其他事，高烧资金充足直接用高端数播专玩HIFI。

wansien · 发表于 2018-3-6 11:56

左仑发表于 2018-3-6 10:44
就是台式mp3~

享声D300的声音已经完全能干掉一票用索尼机芯的SACD了。

黝黑黝黑 · 发表于 2018-3-6 11:56

人老了　就应该开始爱惜耳朵了。。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

人老了不知道什么是数播 求证求科普

人老了不知道什么是数播求证求科普