找回密码
 -注册-
查看: 4610|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

jbl control1 加天龙n2能不能秒旗舰

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-2-27 00:03 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东
老实说control1这种喇叭中高音秒我手头任何一款耳机,尽管只是个钛球顶高音,那解析是丝丝入扣,加上4寸还是5寸中低音单元,在80到20khz提供正负3db的均衡频响,人声真实醇厚,尽管低频残,好歹胜在干净利落,更别说听感通透声场宽阔啥的了。因该符合很多耳机烧油的听音习惯。n2也是越听越喜欢,尽管解码也就比cd水平高一点点,但我的音乐也没多少高码率,这个小机器小巧还内置电源,拿在手上沉掂掂的,一种厚重的感觉,推力大大超出预期,能推得control 1声音大得在房间呆不下去,要在隔壁欣赏。推耳机也能把难推的612推得像个小喇叭而不破音,很难想象是这么个小身板推出来的。另外界面设计简约现代,链接蓝牙也非常方便,不开电脑也能享受手机音乐。另外还提供了等音量和声场开阔处理音效,实用还有点可玩性。因此我开始思考一个问题,这套3000多元的系统除低频外分分钟秒旗舰,那么耳机烧油会不会喜欢这套系统呢
44
 楼主| 发表于 2018-3-5 19:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
obscene324 发表于 2018-3-5 17:09
我并没有说道koss pp,不知道你提起他来做甚。我想说的是bose是个和hifi hiend八竿子打不着边儿的牌子, ...

是啊,就是操作方便,闷糊点听个乐呵
回复

使用道具 举报

43
发表于 2018-3-5 17:09 | 只看该作者 来自 北京
szcqcc 发表于 2018-3-5 11:18
不能说吹koss pp的都没水平吧,情怀消费,听个乐呵

我并没有说道koss pp,不知道你提起他来做甚。我想说的是bose是个和hifi hiend八竿子打不着边儿的牌子,做出来的东西都是又闷又糊,唯一的优点是便于操作。
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2018-3-5 11:18 | 只看该作者 来自 广东深圳
obscene324 发表于 2018-3-5 10:34
一个基本常识是,用bose的基本上都没什么水平

不能说吹koss pp的都没水平吧,情怀消费,听个乐呵

回复

使用道具 举报

41
发表于 2018-3-5 10:34 | 只看该作者 来自 北京
szcqcc 发表于 2018-2-27 22:32
说了很多次了,书房箱子,客厅是studio,卧室还有个Bose

一个基本常识是,用bose的基本上都没什么水平
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2018-2-28 08:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
baiduakg 发表于 2018-2-27 22:30
楼上,咋了……这箱子怎么了

可能嫌这箱子便宜吧,无源箱子1000多一对,不算比305便宜啊,我加个功放总计3000多呢
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2018-2-27 22:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
江南我最帅 发表于 2018-2-27 22:36
第一次听说你客厅是死丢丢

嗯,死丢丢5xx花了大好几万呢
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-2-27 22:36 | 只看该作者 来自 中国
szcqcc 发表于 2018-2-27 22:32
说了很多次了,书房箱子,客厅是studio,卧室还有个Bose

第一次听说你客厅是死丢丢
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2018-2-27 22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
sidewind 发表于 2018-2-27 22:33
信息量差距明显,这个跟什么推力、EQ都没关系,纯粹的全方位素质差距,不论喜不喜欢认不认可,档次差距是 ...

我采信650的信息量干不过880的观点
回复

使用道具 举报

36
发表于 2018-2-27 22:33 | 只看该作者 来自 安徽宿州
szcqcc 发表于 2018-2-27 22:30
锐度不是解析,解析如分辨率eq调不了,如果用图像类比,eq能调的是色温,或三色比例,如果想1350像650音 ...

信息量差距明显,这个跟什么推力、EQ都没关系,纯粹的全方位素质差距,不论喜不喜欢认不认可,档次差距是要承认的,就像HD650面对K812一样如此,尽管我更喜欢650的风格,但是812全面的素质优势就在那里,是更高一级别的耳机
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2018-2-27 22:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一之濑夏 发表于 2018-2-27 22:26
原来大神用这箱子
粉转路了粉转路了,你不是我认识的大神

说了很多次了,书房箱子,客厅是studio,卧室还有个Bose
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2018-2-27 22:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
sidewind 发表于 2018-2-27 22:24
准确的说是锐利度,用你的说法,EQ调调就上来了,就像照片的锐化一样

锐度不是解析,解析如分辨率eq调不了,如果用图像类比,eq能调的是色温,或三色比例,如果想1350像650音色明亮用eq削低音就能做到
回复

使用道具 举报

33
发表于 2018-2-27 22:30 | 只看该作者 来自 广西北海
楼上,咋了……这箱子怎么了
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-2-27 22:26 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
原来大神用这箱子
粉转路了粉转路了,你不是我认识的大神
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-2-27 22:25 | 只看该作者 来自 安徽宿州
我简直蛋疼
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-2-27 22:25 | 只看该作者 来自 安徽宿州
szcqcc 发表于 2018-2-27 22:20
对了还有自带混响的厅堂感

别YY了,DT1350声场比650还混,厅堂感是HD600,650只是音色最接近不插电现场演奏而已
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-2-27 22:24 | 只看该作者 来自 安徽宿州
szcqcc 发表于 2018-2-27 22:20
你说的差距我知道,通透,声场开阔,但我不重视这个,偏偏重视的是你说的透明度,以前我坚持1350比650低 ...

准确的说是锐利度,用你的说法,EQ调调就上来了,就像照片的锐化一样
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2018-2-27 22:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
对了还有自带混响的厅堂感
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2018-2-27 22:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
sidewind 发表于 2018-2-27 21:58
你理解个X,我都告诉你几遍了,在台式系统上,1350仅仅声音透明度略有些优势,其他的和650差距巨大

你说的差距我知道,通透,声场开阔,但我不重视这个,偏偏重视的是你说的透明度,以前我坚持1350比650低音肥,没听过但也没说错吧
回复

使用道具 举报

26
发表于 2018-2-27 21:58 | 只看该作者 来自 安徽宿州
szcqcc 发表于 2018-2-27 21:57
不算奇葩,650这里讨论最多,大概理解是啥水平,612和1350都听过的的人坚定认为612秒1350才奇葩

你理解个X,我都告诉你几遍了,在台式系统上,1350仅仅声音透明度略有些优势,其他的和650差距巨大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-29 17:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表