刘氏四管前级的听感，这性价比我也被惊呆了

幽灵姐

最近折腾前级，突然手痒想把国产一些极高性价比的纯前级都买一遍对比一次。现在才刚开始，手上只有一只前级耳放能作对比，也许纯前级和前级耳放比胜之不武，就先勉为其难地和这个前级耳放做个对比。


前级耳放：一手价格6800（已停产）
解析力：6.5分（音质损耗太多，前级耳放共同弊端）
动态：4分
声场：5分
空间立体感：6分
低频：6分（量少但是弹性极好，收的极快，看来这耳放控制力还是挺不错的）
中频：8分（有点像高文那种极强穿透力而委婉的中频，密度极高）
高频:7分（有一点点虚化的感觉，延伸不太远）
泛音：6.5分（泛音够用，该有的都有，不刻意突出，很成熟的调音）
音乐性：7分
音响性：3分
特点：声音的边界有少许虚化的感觉，音乐性极好，音响性极差，低频量少但是Q弹听了很上瘾，人声委婉又非常有感情。缺点：解析力不是很够用，适合小编制、爵士、所有人声歌曲和ACG，只适合做书架箱的前级。

四管前级（定制版）：一手价格1600
解析力：8分（细节明显要多一大截）
动态：7.5分
声场：6分
空间立体感：5分（我试听过的机里，除了FM，没有一台能打7分或以上的）
低频：7.5分（量大、下潜深，极低频弹性好，但次低频弹性和收的速度不如极低频，次低频收的不够快有点自带混音的感觉）
中频：7.5分（风格有点像金嗓子那种非常直白又的清爽的感觉，和高文那种委婉的风格完全不同。声音不带甜味，这点和金嗓子加奶糖和高文是山泉水的甘甜有点不同）
高频:7分（延伸到很远，但是收的有点快，给人一种“脆”的感觉）
泛音：7分（因为解析力提高的缘故，连泛音和细节也清晰了，不过泛音仍达不到高文达萧的那种美感）
音乐性：6.5分
音响性：7.5分

特点：声音有极佳的平衡性，几乎没有什么突出的缺点，音乐性比前面前级耳放稍差一点点但也是较好的水平，音响性较好，有些音乐自带混音的部分还原的相当好。解析力非常高，单单解析力高这点作为前级，档次起码比前级耳放要高一档。几乎适合所有类型的音乐，如果不是对大编制有着异乎寻常的高追求，或者听歌类型很杂既听大编制又听人声的人，这台机作为hi-end毕业机器已经完全够了（考虑到这么便宜还有这样好的声音，这性价比我也被惊呆了）。缺点：底噪大，开10点钟以上方向就有无法忍受的底噪声（我是近场监听音箱），考虑到音响性好和底噪问题，也许作为落地音箱的前级会更适合。


过几个月再买多台EX-P7，增加EX-P7与这台四管前级的对比。

maitfzh

我手头有一个刘老自己做的刘氏四管前级，机缘巧合拿到。确实性价比相当不错，声音也好

前进

la2ygoo 发表于 2019-6-14 14:29
连盲听都不认同的发烧友，我觉得是被忽悠的水准

我能盲听调节均衡器 你不能

la2ygoo

前进 发表于 2019-6-14 12:19
不同水准的人 有不同水准的研判能力

连盲听都不认同的发烧友，我觉得是被忽悠的水准

前进

la2ygoo 发表于 2019-6-14 10:26
“但是牌子毕竟是值钱的 小厂的价格必须比（洋）品牌大厂便宜”

不一定，供 ...

不同水准的人 有不同水准的研判能力

幽灵姐

zsudedeboy 发表于 2019-6-14 09:49
底噪巨大不能忍还能叫hi-end？hifi都够呛，只能说楼主见识太少

我只是个井底之蛙

la2ygoo

前进 发表于 2018-2-12 02:35
这是很正常的啊 电器和音响的成本和售价本来就是这么低
美国餐馆工一个月三千美元 一份文档在美国翻译要一 ...

“但是牌子毕竟是值钱的 小厂的价格必须比（洋）品牌大厂便宜”

不一定，供需决定价格，微商忽悠得好，垃圾牌子小厂生产的几分钱成本的保健品、化妆品卖高价非常常见。产品好，不如忽悠得好。

zsudedeboy

底噪巨大不能忍还能叫hi-end？hifi都够呛，只能说楼主见识太少

wsxiaoming

刘氏前级  学习了，有机会要玩一下。

追忆光辉

学习了

幽灵姐

wvwvwv 发表于 2018-7-20 13:32
四管前级那么多个版本，哪个版本好？

量产机里，设计理念最接近原设计的是三春电子的

wvwvwv

四管前级那么多个版本，哪个版本好？

sireprew

我接触了刘老D四级场管的烧友圈子，没人认可这个kpwj888的堆料和调音，与刘老原版思路相去甚远。有几个定他成品机的出问题，退去售后，有去无回两年，信誉极差。自己买成熟套件D成品总成本三百多，效果好很多。

gongshang064

我也有一台四管前级要出手，跟楼主一个店家定制的，店主kpwj188，家电，hifidiy等论坛都有他的帖子。有兴趣的可以跟我联系，qq122307065

幽灵姐

sireprew 发表于 2018-2-17 01:10
看评测，楼主定的四级，与刘老的设计差距明显存在。

把前级的音量打低点，把电脑的音量打高点一样可以拥有很大音量，而且底噪不可闻。

幽灵姐

sireprew 发表于 2018-2-17 01:10
看评测，楼主定的四级，与刘老的设计差距明显存在。

差距在哪请告诉我？

sireprew

看评测，楼主定的四级，与刘老的设计差距明显存在。

liushuliang

那太多了！

yuhuang

liushuliang 发表于 2018-2-15 08:46
请教倒底哪一个前级是hi-end的，举个实列。本人菜鸟一个，听了hi-end沾不上边的说法一头雾水。

南瓜，cat的顶级前级都算hi-end

liushuliang

yuhuang 发表于 2018-2-10 17:16
音质也就那样，跟hi-end沾不上边

请教倒底哪一个前级是hi-end的，举个实列。本人菜鸟一个，听了hi-end沾不上边的说法一头雾水。