找回密码
 -注册-
查看: 14548|回复: 106
打印 上一主题 下一主题

初烧随便说说三小强650 880 701

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-12-21 15:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 加拿大
初烧随便说说三小强650 880 701

8年的ID,但其实大部分时间都没在看耳机。7,8年前入过air,sony ex500, akg 450这些货的时候,申请的ID,也是那时候种下了今天的草。不知有多少人7,8年前已经活跃在这里了,那时候一片祥和,绿坛商业味是有但没那么浓。说到600 650 800 880 990 601 701,大家其乐融融,互相贺喜淘到好东西,踊跃提供各种折腾的意见。当时身为学生党,环境和经济都不允许我去玩这些大家天天讨论的神奇,但草是深深种下了。直到2017年,这些草突然冒了出来,于是乎一口气把草全割了。其实我初烧都不算,因为买这些无非就是为了割了当年绿坛在我大学时期种下的一片绿油油的草,以至于我根本没去考虑任何其他别人看来更合理更经济的选择

坐标加拿大,没有一个耳机是遇到打折买的,这售价我真心羡慕国内党和米帝的同学。

割草第一周 HD650:
最先买的是650,最新的黑盒。含税580加元(约2900人民币吧,呵呵。。。)。我一向对于外设或者电子产品都怀有喜新厌旧的情绪。唯独这个650。理论上650是我第一个买的三小强,它肯定很快会被我接下来要买的880 701所带来的新鲜感夺去我的宠爱。然而并没有。
无论以前还是现在,650普遍被人诟病的是过于混重的低频以及这种低频侵蚀中频所带来的糊成一片。但事实上,初次戴它(没有880和701),我甚至不觉得低频多。也许我本身就是比较多听pop,电子和交响,略多的低频(中低频吧)其实会衬托出更好的氛围(更暖,也更有气势)。所以也没有选600。据说黑盒的650和以前的650不大一样了,更偏中性一点,也许也是我感受不了这长久被讨论的缺点的原因。低频速度是不怎么快,密集的鼓点那些稍微拖沓,有对比是明显能感觉的。人声不算太抓耳吧,但是厚度有,还是很悦耳的。
在国外形容森海的耳机有个很特别的词:“sennheiser veil”。直译过来叫,“森海的纱”。这是每个买森海和吐槽森海的人的原因。我应该是很喜欢这个纱:暖!顺滑!稍拖沓的残响形成的厅堂感!我对这面纱的理解不一定准确,但毫无疑问,这在我看来是最好的耳机。也许会遇到有更厉害的,但不会有取代它的。
然而这个不是我每天使用最长的耳机。第一,它clamping force偏重了点,夹头。第二,有更多的时候,我第二副更适合。
一句话点评:“它的音乐性很全面很独特也达到我对发烧耳机的期望,完美”。

割草第二周 DT880 250欧:
这是第二副买的耳机。含税350加元(约1750人民币)。我没有以价论声(或任何东西)的习惯,而且它们三个本来就是同级别的耳机。我原本以为,风格迥异的DT880会马上给我某些特别不一样的感受,然后这种感受随着我喜新厌旧的个性会被无限放大,乃至650瞬间失宠。当然了,事实也是一耳朵就能感受出声音走向巨大的差异,事实也是我连续几晚无论何种音乐我都偏向用DT880去聆听。只是,好像还是650过瘾点啊,好像这首适合650多点,好像650味道重点啊。
DT880的优点其实是和650一样多的。但是分布的点完全不一样。只是这些点只适合50%的人,我是另外的50%中的一个。点不对,以至于我没过多的感受(尤其我是耳机新萌),像上面650一样去介绍880的声音特点。简单说嘛,自然,flat(我认为是三频均衡的),耐听。据说适合小提琴,然而我喜欢拉弦的残响,880速度太快了。然而,自然,flat,速度快,分离也好,(声场吧,我不懂平静,圆形,椭圆,横纵。但这三个开放耳机都没有这方面的任何问题。),这些特点就非常适合执着声音还原的HiFi听众了。
然而,它是我日均使用时长最长的耳机。可能我80%的时间都是用880。以为对于我,也可能对于很多人,耳机并不是只是在认真欣赏音乐时候才用的。它还要负责,看视频,看球赛,玩游戏等等等等。这时候,对于我,880就比650更胜任了。首先,对于我,它舒服,最明显的就是适当的压耳力度。舒适度见仁见智,每个人都有不一样的秤。长时间聆听,舒适度在我来看是第一位(不要牺牲过多音质)。第二,就是恰恰上面我提到的那些我本不感兴趣的优点。在线视频,流媒体直播,音质清晰度是远远不如高品质音乐的。这时候,速度快,三频flat,分离度高的耳机有助于提高关键信息的清晰度(对话,旁边),听过880和650的朋友想象一下人在鼓声旁边讲话,哪个耳机会更容易听到人说的话。
一句话点评:“你只有一副耳机,或者你是那50%的HiFi men就买880”

割草第三周 K701:
第三幅耳机。二手99新,含运费400加元(约2000人民币)。二手还2000人民币,楼主怕不是失了智。对的,我买的是当年种下的草,服下的毒。所以要奥产的。只有一个比较新的,你买不买?买!2000就2000。
怎么说呢?自带EQ的耳机吧。某段中高频被拔高,导致有些声音好像很有味道,有些声音好像好刺耳。国内外统一说法就是,喜欢它的人就非它不可,不喜欢的人它一无是处。然而有种论调说,用X万的设备去推它,给你一个完美的701。问我服不服?服!用胆机X机等自带另一套EQ的设备去抹平那个高峰,给你一个顺滑的701,没毛病。等等,那我要701做甚?不是就要那个高峰嘛!我喜欢不喜欢呢?这个真的是因歌而异的问题啊。戴佩妮的《怎样?》,我觉得手里那另外两个是没法给我那个味道的。只要是那种女声贴耳轻轻吟唱,背景是不太负责的伴奏的歌,我觉得701就是最佳。而且或许是没推好的口水声、弦乐被拔高的701!
然而,显而易见,适用面就比较窄了这个耳机。但好像放着比较好看,不亏!

基本这三款适合任何被种草或者想开始烧的人了。非得选的话,650!哦不,880。算了,650吧还是。

好吧,先说到这吧。2:50分了,也要睡了。期待圣诞长假。

有空就留言推荐一款耳机吧(最好经典款,有7,8年草的加成),我会重新去看你们推荐的耳机的毒文。圣诞长假,如果我买了哪款,算我输(一定输的)。


WeChat Image_20171221010005.jpg (237.5 KB, 下载次数: 94)

三小强合影

三小强合影
107
发表于 2018-1-8 16:58 | 只看该作者 来自 中国
650刚开始确实夹头,头都快被夹爆了,戴了一段时间后才慢慢好起来。
回复

使用道具 举报

106
发表于 2018-1-8 14:28 | 只看该作者 来自 广东广州
现在还可以选择德生的草根耳机对比
回复

使用道具 举报

105
发表于 2018-1-3 19:37 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆昌吉
yangling0022 发表于 2017-12-23 13:11
听音本来就是个很主观的东西,你有你的看法,我有我的看法,无所谓对错,只不过这耳机连拜亚自己都觉得声 ...

拯救了我的钱包,差一点就收了T90
回复

使用道具 举报

104
发表于 2018-1-3 18:32 | 只看该作者 来自 广东广州
曾经同时拥有过HD650和K701,听交响乐确实HD650更有气势,但我听流行比较多,后来只留下了K701
回复

使用道具 举报

103
发表于 2018-1-3 16:34 | 只看该作者 来自 四川成都
发烧是情怀
回复

使用道具 举报

102
发表于 2018-1-3 15:16 | 只看该作者 来自 中国
这篇文章使我想起了我的发烧之路。最早买的是k701最后一批奥产的,那时候啥是HIFI一点都不懂,看了K-ON买的,大手办啊,然后退不好吃灰了。第二个买的是HD650,那时候已经入手U4了,总体还是不错的,在大家谈看了些文章后,出了650买了600...也不知道是对是错... 第三个就是现在买的T90,很不错毕竟曾经的次旗舰。
回复

使用道具 举报

101
 楼主| 发表于 2018-1-2 14:40 | 只看该作者 来自 加拿大
lyan1981 发表于 2018-1-2 14:27
HD650高频暗,素质不低,声场中规中距,低音调教堪称一绝,完全靠低音带出了一种氛围感,感觉很恢弘。初听 ...

优缺点列出来。留什么?为什么?出什么?为什么?这才是折腾的意义。然而很难看到这样的帖子和回帖了真的说得很好。不过650 701 880都会留。
回复

使用道具 举报

100
发表于 2018-1-2 14:27 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 lyan1981 于 2018-1-2 14:31 编辑

HD650高频暗,素质不低,声场中规中距,低音调教堪称一绝,完全靠低音带出了一种氛围感,感觉很恢弘。初听觉得很糊,其实仔细听会发现,解析细节分离度,该有的都有,只是暗暖的高频给你带来的听感错觉。
K701的人声有增益性失真,不管男女,头腔共鸣的那个人声的“芯”出来之后,会被K701带出一股甜亮的暖滑感,能直击心底,女声更甚。低频有质,听大编制干不过HD650,气势上差了一个数量级,对比HD650来的有些“没有感觉”。
DT880不亏拜亚标杆耳机,高解析,高还原,高真实度,解析,分离度,结像等硬素质方面秒杀HD650和K701,600欧的版本不好推,推不好高音容易失去控制,毛刺感太多,其实并不在于电流的大小,而在于电流的稳定性,对解码耳放的稳压部分有很大考验,QM虽然推力不能说大,中规中矩而已,但推DT880很不错,因为QM稳定性很好,声音平滑控制力强,背景深。但880的中频不够厚,听人声不够爽,大编制又没有森海的那种气势,所以可能只是小编制上能够以高素质带来一种透亮的清新感。

总之HD650有气势,K701有韵味,DT880有素质。素质上如果不带主观色彩,一点一点细节客观的去抠着听的话,素质的排序应该是DT880》HD650》K701
如果让我选一个,我觉得650和880都是可以被高级品替代的,唯有K701,无论如何需要留一只,去品味那些经典唱将给我们带来的感动。
回复

使用道具 举报

99
发表于 2018-1-2 14:07 | 只看该作者 来自 广东广州
ccyyhh 发表于 2017-12-31 14:37
能不能给我上上800的毒,我是很想买。但没有被种草。
新旗舰没有老旗舰那么毒,是错觉吗?也许是因为价 ...

去听一下就被毒到了
回复

使用道具 举报

98
 楼主| 发表于 2017-12-31 14:39 | 只看该作者 来自 加拿大
善揭人衣 发表于 2017-12-23 14:52
650即使没煲,我感觉都比880pro强,为什么那么多人挺880,难道我的880pro和880区别很大?

如果你说你要听音乐我100%推荐650,如果你要一副耳机,我要先考虑880
回复

使用道具 举报

97
 楼主| 发表于 2017-12-31 14:37 | 只看该作者 来自 加拿大
tady 发表于 2017-12-26 14:23
都烧到这个程度了还不上HD800S吗?HD650的低频、880的高频、AKG的人声都在800里面了。

能不能给我上上800的毒,我是很想买。但没有被种草。
新旗舰没有老旗舰那么毒,是错觉吗?也许是因为价钱高了,需要毒素更多
回复

使用道具 举报

96
 楼主| 发表于 2017-12-31 14:34 | 只看该作者 来自 加拿大
gfy8345 发表于 2017-12-30 18:49
这几个耳机确实不错,K701感觉就是比较难搞,声音感觉不输650和880

我的意思就不要搞701,用一台最平实朴素的DAC去做前段,用一台最普通的放去推它,那就是701的声音。
花大价钱搞701,是为了要一个顺滑的701吗?如果701顺滑了,那么为什么买701,?
回复

使用道具 举报

95
发表于 2017-12-30 18:49 | 只看该作者 来自 广东广州
这几个耳机确实不错,K701感觉就是比较难搞,声音感觉不输650和880
回复

使用道具 举报

94
发表于 2017-12-30 18:02 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
除了701没留,我也650 880都凑齐了,都是一手买的
回复

使用道具 举报

93
发表于 2017-12-29 14:55 | 只看该作者 来自 江苏镇江
今天入手了650,看来是够我玩一段时间了,很多人对650评价都很高。
回复

使用道具 举报

92
发表于 2017-12-29 12:43 | 只看该作者 来自 山西运城
akglover 发表于 2017-12-29 12:25
从k501和hd580那个时代玩过来的老菜鸟飘过~

说实话没觉得601、701比501好,也没觉得650、600比580好~

拿复活的老ID回下自己,嘿嘿~



回复

使用道具 举报

91
发表于 2017-12-29 12:25 | 只看该作者 来自 山西运城
从k501和hd580那个时代玩过来的老菜鸟飘过~

说实话没觉得601、701比501好,也没觉得650、600比580好~

不单是怀旧,主要是调音取向老机和新机感觉不一样。

对于常听古典的人,501和580真心不比后面的几款差,甚至还相对更对味道
回复

使用道具 举报

90
发表于 2017-12-29 09:45 | 只看该作者 来自 福建
razardo 发表于 2017-12-26 17:18
楼主可以收收601,比701更婉约更文艺~~

+1个人也觉得601比他好
回复

使用道具 举报

89
发表于 2017-12-29 08:06 | 只看该作者 来自 中国
不烧箱子对得起这房子么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-12 04:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表