|
本帖最后由 gebegebe 于 2018-6-20 10:45 编辑
附图:GEBE购入的百只耳机表(含厂家赠送)
----------------------------
设定的主要对手是新星MSR7se。A2000Z很不巧出掉了,但是在最终的测试中是输给Msr7se。W3000Anv实际是W5000和W1000X的继承者,单元性能上更接近W5000,声音风格上更接近W1000X。我手里依然还有W1000X,所以很方便对比。
其实W3000Anv刚到手的时候和我想的不太一样,虽然的确是W1000X的升级版,但完全不是一回事,反而我会联想到TH900,当然W3000没有TH900那么极限,也侧面反应了铁三角更懂得审美。
很多人说A900Xltd是穷人版W3000ANV,不过穷的有点厉害了,A900Xltd的性能还是很差的,频段基本集中在人声中低音,在好一点的系统上几乎听不到高频了。反而其实对比A2000Z很有意义。铁三角在50周年已经是新铁思路了,但准确的说还是半新不新的,A2000Z也是如此。不过依然比W5000要“进步”明显。
无论W3000anv还是A2000Z在高频的表现上总是显得比较胆小,德奥系就放的很开,TH900当然也比较开了。所以MSR7se这种已经开启齿音模式的算不错了,ESW系的小木碗自然没法比。M系监听的就不带它们玩了。老一点的铁三角里AD1000prm的高频其实是有强调一点的,但贫乳妹的三频都实在太弱了,这也可能是很多人喜欢AD1000X胜过AD2000X的原因。
相比A2000Z比较薄亮的人声,W3000加深中低音的实体感,低频也因此怪异一些明显的不太平坦,还带有一些泛音频率的残留味道,这大概就是我联系TH900的原因。高频没有TH900那样的。W3000ANV声音的重心比较低,略显臃肿,即使低频不怎么样。和A2000Z一样,W3000ANV的声音完整性不如Msr7se,但在具体频段的具体细节保有优势,这部分来看W3000anv听上去比A2000Z要好些,能够在中低频找到合理的支撑点,A2000Z则显得轻薄了,倒不算浮。
女毒特性上,W3000ANV没有特别打动我的地方,看毒文也没想明白怎么回事,A2000Z其实还是有柔化中音的部分,让较低频率的人声发散显得软一些,W3000ANV应该更注重中频音场的扩张感,内部的具体细节也比较实在。没有W5000那么偏女声特质。节奏上保持W1000X的慵懒感。在对比中W1000X明显更适合轻飘滑的女声,因为等级差距并不实体,仙气灵气多一点。W3000ANV听起来更成熟稳重些,当然要听熟女味的话,来一只fitear334更骚啊。
|
|