找回密码
 -注册-
查看: 16609|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

我就是我,是颜色不一样的烟火---老周【sk2000平板耳机】使用感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-11-27 18:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北京市
本帖最后由 菊部地区有血 于 2017-11-27 22:56 编辑

        
        老周的sk2000一直在小范围流传,7月份在798的耳机展听到了样机,给我留下了不错的印象,近期sk2000到手,认真听了一段时间,感受如下

1,三频基本平衡,音色不偏,古典乐完全没问题
2,透明度非常好,线条清晰,而且有正常的厚度,和er4,gmp450那种透明度优秀但是声音偏单薄是不同的
3,相对于Audeze lcd2的张扬外向,sk2000性格稍显内敛,有一种柔和温婉的气质,这点和hifiman(比如he560,he1000)类似,都是中性稍偏内敛的类型,而且声音清爽没有lcd2那么腻
4,低频有适度的量感但不是致密扎实的类型,中频人声略直白(由于声音柔和所以人声不难听,可以用胆机推),高频很好
5,音色中性纯正之余又有所强调-相比于人声,sk2000器乐表现更好,而器乐当中弹拨乐(吉他古筝竖琴等等)又最出色-中高频略有强调,有种特别的光泽感,显得晶莹剔透,甚至给我一种贵气之感,如果配合胆机耳放(比如emp),估计会更加圆润透明有光泽感,待有机会尝试
6,易推,国砖(hm802)直推已经可以出一个平衡饱满的效果,平时经常这么用
7,潜力不错,gax+mbox2016驱动声音的规模感明显更好
8,同为平板耳机,Audeze lcd2非常强调人声和低频,声音温暖醇厚张扬有冲击力,但是声音并不平衡,牺牲了透明度和高频,是一个个性色彩很强的耳机,Hifiman he560是一种教科书式的平衡,sk2000是在三频平衡的基础上稍强调器乐,表现出了一种和hifiman和Audeze不同风格的独特声音,"我就是我,是颜色不一样的烟火"
9,sk2000做工很正规,虽不敢说是精美的,但至少也是合格的,木质外壳光洁圆润而且有漂亮的天然木纹,佩戴压力分布比较均匀,佩戴和he560基本相当,明显好于沉重的lcd2
10,看到网上有评价sk2000调音欠成熟,我不同意这种看法。Audeze lcd2透明度和高频延伸是明显的缺点,但被评价为个性美,而sk2000在三频平衡,透明度优秀的基础上略偏器乐,却被评论为调音不成熟,我认为这是带着有色眼镜的评论,国产+新品牌会给一些人直接造成某种心理暗示,所以得出了调音不成熟的结论,耳机是用来听的而不是用来比的,无所谓声音成熟或是不成熟,甚至是声音无所谓优劣,每个型号的耳机都有自己独特的风格,只要你喜欢,那么这个声音就是对的
11,最大的缺点:品牌推广太弱
12,sk2000我听的有滋有味,有时甚至不忍关机
(完)




52
发表于 2019-5-23 10:49 | 只看该作者 来自 广东省广州市番禺区
请问正规的购买渠道是?淘宝链接可以给一下吗?
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-1-6 16:30 | 只看该作者 来自 上海市青浦区
声场小的话肯定不是我的菜
回复

使用道具 举报

50
发表于 2019-1-6 14:49 | 只看该作者 来自 上海市
我买过,不知道是哪个版本。可能是没推好,声音厚,声场小,戴着还挺重,就出了。不过也没怪声。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2019-1-6 12:44 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
raphaelzhang 发表于 2017-11-28 11:18
展会听过,还可以,唯一的怨念就是老板看我长得小,不怎么搭理我,听了一次后来再想去听二次的时候,前面有 ...

你觉得这老板咋样,我觉得他太自信了。呵呵
回复

使用道具 举报

48
发表于 2019-1-6 12:39 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
475288223 发表于 2017-11-27 19:18
抱歉 我展会听下来 一般般 没什么印象

最近老周耳机吹的很火,说比肩HD800,您看如何
回复

使用道具 举报

47
发表于 2018-10-23 20:30 | 只看该作者 来自 香港
甜甜微微笑 发表于 2018-10-23 20:24
差半档,E1000听古典大提琴包容性强大无比没有发现遗漏半个音符的低频。土豆给他起个音乐大师这名还是有 ...

好的,感谢了

我有考虑买他家的黑龙,不过还是纠结有可能花八千多只买了块会响的木头回来,在听你说之后有点偏向买的一方
回复

使用道具 举报

46
发表于 2018-10-23 19:57 | 只看该作者 来自 香港
甜甜微微笑 发表于 2018-10-23 19:53
没有E1000好,E1000大气稳重高度凝聚的声音不一样。

光看硬素质呢?sk2000的声场一般,我又觉得sk2000的结像比较大,层次感上比较弱

E1000在这方面如何呢?
回复

使用道具 举报

45
发表于 2018-10-23 18:28 | 只看该作者 来自 香港
甜甜微微笑 发表于 2018-10-23 17:52
我买了一只没多久,非常优秀,HIFI便携直推都丰润饱满,不愧是DIY精品绝对不输任何大中名牌厂家的高端耳机 ...

那对比你的E1000如何呀?
回复

使用道具 举报

44
发表于 2018-7-12 11:27 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
sfc1985221 发表于 2018-7-12 11:25
期待你的对比测评...

再加个HD800,HE1000 V2, HD800, SK2000和记忆中的EDX V2对比测评~ 哈哈。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2018-7-12 11:25 | 只看该作者 来自 上海市
liulangdeyu 发表于 2018-7-12 11:13
我已经买了这个,近期我会再买个HE1000 V2,然后写一个详细的对比测评。 并配合IF网站对HE1000 V2的 ...

期待你的对比测评...
回复

使用道具 举报

42
发表于 2018-7-12 11:13 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
  我已经买了这个,近期我会再买个HE1000 V2,然后写一个详细的对比测评。 并配合IF网站对HE1000 V2的频响曲线以及其他技术参数的测试,对比一下,这种原汁原味的耳机,和”专业设计刻意调音“的耳机,在声音方面有些什么差别。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2018-7-12 11:08 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
这个耳机单元素质无疑极高,都能明显听出细节比HE560更好了,从这个角度说,单元硬素质就是HEK,HD800级的。 而且尺寸那么大。但早期调音不够成熟是肯定的。 因为2017年6月之前的版本,初版的普遍反馈是,更适合听流行人声,高频延深一般,2017年下半年的版本是,更适合听乐器,高频极度优秀,但低频有些过量,而2018的版本是,相比2017年下半年的版本,低频略收了一点,更通透平衡。 说明耳机制作者一直在根据用户反馈进行调音。

另外,这个耳机几个版本普遍提到的一个弱项是声场。这个实际和半开放式设计关系较大,HIFIMAN的声场较大,和那个百叶窗式的全开放设计以及非对称的耳罩关联比较大,而SK2000,感觉比较缺乏这方面的技术。

不过耳机也不用说的太玄乎,这耳机单元硬素质感觉还是很高的,而且HIFIMAN的很多调声手段,也未必都是正向的。HE1000 V2和EDX V2中频段那个剧烈的抖动,就绝对是频响的失真,而那慢悠悠的风格,也和技术相关,国外网站测试过,同个信号结束后,HE1000振膜回位的速度比HD800慢很多。所以这个SK2000可能反倒更加是原汁原味的类型。希望出什么声,看的是前端调校。

不过这价格,一来让人脑放功率不足,二来也无法下决心花大力气折腾。说潜力,我看真有心折腾的,除了声场,2018版的SK2000未必会比HE1000差。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2018-6-4 19:50 | 只看该作者 来自 上海市
这个帖子好像突然就冷掉了,上周本来想看看参考一下,让我当成买耳机的参考...
但,由于价格并不昂贵,加上我蛮喜欢冒险(以及没钱),于是我就还是买了一副...

今天刚刚送来,用的周边也只是办公室的GD-02,能够对比的也只是放在办公室的天龙D5200,
在一切都不真正具备可参考的前提下,我只能说目前觉得这个耳机素质并不差,
三频算是平均,低音稍微多一些,可是跟D5200比起来,低音跟低频都还算自然。

当然,使用第一天,还不能作准,可能至少听个两三天後才能比较有心得可言。
不过,我是认为今天听到的声音密度与三频分布,已经很对得起近三千元的售价。

缺点有二:一个是音场确实小一点点,跟我印象中的HE-5有一点差距,但这也有可能是受限于毕竟只是5000元以内的一体机GD-02。
另一个是毕竟不是密闭式耳机,因此只能在下班后的时间拿出来好好听,上班时间还是不要让走过门口的人回头找音源...

回复

使用道具 举报

39
发表于 2018-3-2 13:26 | 只看该作者 来自 福建省泉州市晋江市
前进 发表于 2018-1-1 08:45
和DIYHD800不同型号声音严重不一致不同 有很多用户 在用户群内部可以出货

群号多少?
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-1-1 08:45 | 只看该作者 来自 美国
zhangran1z 发表于 2017-11-28 22:47
缺点:质量、品控、声音一致性未知,二手出不掉。

和DIYHD800不同型号声音严重不一致不同 有很多用户 在用户群内部可以出货
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-12-31 21:55 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
外观造型要改进……
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-12-31 21:38 | 只看该作者 来自 天津市
外观让我提不起任何兴趣。。。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-12-31 21:16 | 只看该作者 来自 重庆市
zhangran1z 发表于 2017-11-28 22:47
缺点:质量、品控、声音一致性未知,二手出不掉。

客观的说,出还是能出,但是厂机二手价格都到6-7折了,sk2000价格价格都在8折左右,当然出不掉
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-12-31 21:09 | 只看该作者 来自 江苏省
qinlayi 发表于 2017-11-28 14:44
我来说说我对这个耳机的使用感受和听到的信息。第一,这个耳机的素质非常高。初版sk2000和我的hd800完全处 ...

升级版是啥?是那对新钢网和耳罩吗?
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2017-12-27 23:00 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
本帖最后由 菊部地区有血 于 2017-12-27 23:02 编辑
半烧不熟 发表于 2017-12-27 22:38
不错。支持国产DIY更支持国产品牌。
希望有更多亲民价格的国产货能够剑挑欧美旗舰。(千万别走先上价格的 ...

1,不知您所说的清晰度是指什么,如果是指透明度,sk2000非常好,论佩戴舒适感和透明度都明显好于Audeze LCD2
2,sk2000配了3.5的单端线和四芯平衡线
3,sk2000配合ems那种优质蛋鸡可能会更好





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-27 20:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表