usb界面的问题，求解答

whdevip123 · 发表于 2017-11-13 09:37

请教各位老烧，如果我本身的usb输入信号足够好，那usb界面是不是没什么作用了？也就说我换再好的界面也没什么提升吧？我用再烂的界面声音也不会很差吧？

abcnet · 发表于 2017-11-14 09:10

激光鼠发表于 2017-11-14 08:18
不管什么解码器，几千元也好，几万元也好，对输入信号的质量都很敏感。电脑输出信号质量很差，所以usb直接 ...

正解!!!

phoexi · 发表于 2017-11-14 09:03

现在的异步界面

时钟来源于界面你USB再好没有用（当然实际上电脑的USB时钟更烂）

激光鼠 · 发表于 2017-11-14 08:18

本帖最后由激光鼠于 2017-11-14 08:26 编辑

不管什么解码器，几千元也好，几万元也好，对输入信号的质量都很敏感。电脑输出信号质量很差，所以usb直接插电脑声音都不够好。为什么加一个usb界面转成同轴音质有提升？不是同轴比USB好，而是界面提升了信号质量。如果把界面换成usb处理器，提升usb信号质量，一样可以提升音质。

最后回答楼主关心的问题：usb信号质量足够好的时候，是否不需要加界面了？
根据我的经验，答案是肯定的，不过有少数解码器内置界面太差，加usb界面转成同轴会有提升，还好这样的解码器只是少数。

le413 · 发表于 2017-11-14 05:26

whdevip123 发表于 2017-11-13 16:42
我的意思就是再不绕过解码本身一般的usb界面的前提，能不能获得加外置好的界面的声音水准？通过换音源(树莓 ...

基本市售韩厂A牌4万多的数播加上界面还是有所提升的，解码在8万内的。

goyogo · 发表于 2017-11-13 23:48

n+n的问题

whdevip123 · 发表于 2017-11-13 16:42

我的意思就是再不绕过解码本身一般的usb界面的前提，能不能获得加外置好的界面的声音水准？通过换音源(树莓派)，加usb处理器等方式。或者说这个内置界面就决定了他上限？因为我觉得本质都是净化输入信号质量，界面和其它这些模块都是影响因子，但并不等同于解码，耳放，耳机的木桶原理的关系，他们之间应该是相互可以补足，替代的。不知道是不是？

le413 · 发表于 2017-11-13 14:57

因该看你解码端的介面是否够好，我试过7-8万内的解码。基本都需要加界面的。就算前端是2-3万的数播也是一样

幽灵姐 · 发表于 2017-11-13 13:41

6000元价位的带界面的解码器，换上二手1000元的国产界面也提升巨大

nosounds · 发表于 2017-11-13 11:15

理论上应该是这样

我用普通pc做音源，接不接差异很大。换树莓派音源后，界面和直插解码器的差距明显小了

whdevip123 · 发表于 2017-11-13 10:15

自顶

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-