找回密码
 -注册-
查看: 2933|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

我这听音观是不是没救了

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-11-12 20:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北京
去年双11,败了个拜亚dt1770,今年双11败了个飞傲5III,然后发现,虽然用MacBook接了飞傲,虽然飞傲dac是176.4KHz,MacBook只是88.2KHz,但是我真的听不出差别。
好在勉强听出飞傲单独听确实比iPhone好点。但好的也有限。(iPhone用海贝听nas的sacd和飞傲听本地sacd比较的结论)。
27
发表于 2017-11-15 00:23 | 只看该作者 来自 广东深圳
刚买到T1时用随身推,觉得也好听啊,现在用台机听了这么久肯定是接受不了直推了,效果肯定是大不一样了,听不出区别那是两种器材本身就差距不大,要不就是耳朵不敏感,不能记住两种声音的差别,静下心听上一段时间就能发现区别了
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-11-15 00:07 | 只看该作者 来自 中国
毕竟无论什么耳机都避免不了自己的“音响性”,耳机呈现给你的是一个特殊的世界,推不好了不过是相当于换副耳机而已。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-11-15 00:06 | 只看该作者 来自 中国
是,煲好的耳机插哪儿都不难听,音源信息量上去了什么耳机都好听,这俩都没错。
但是不能顾此失彼,不能因为这两点就否认前端的作用,毕竟前端对耳机的控制是个物理问题:高端本也可以把高阻耳机推得足够响,但是推得不够好就是不够好,不均衡不完整的情况是很难避免的。当然,在损失信息量的情况下耳机也可以好听,当然也可以欣赏音乐(收音机都可以),这没毛病,但你非要说这就够了,这就没什么必然性了。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-11-13 15:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
hhhhhh,真欢乐
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-11-13 12:37 | 只看该作者 来自 安徽

999
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-11-13 11:05 | 只看该作者 来自 云南昆明
gulanci 发表于 2017-11-13 10:07
不同意所谓的高端本推高阻理论
我用台式机的Z系列主板(千元以上级别主板)集成声卡推300欧的耳塞(对,你 ...

可能大家的标准不一样

有人用apple nano听hd800都很high的


回复

使用道具 举报

21
发表于 2017-11-13 10:47 | 只看该作者 来自 四川
不错不错 准备退烧?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-11-13 10:39 | 只看该作者 来自 江苏无锡
不对比,无伤害
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-11-13 10:17 | 只看该作者 来自 中国
没事去飞利浦金耳朵测试网站测测你的听力,很多测试曲目还是96K的MP3,有很多自认为耳朵好的人去看看吧

http://www.goldenears.cc/ear/
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-11-13 10:07 | 只看该作者 来自 安徽
不同意所谓的高端本推高阻理论
我用台式机的Z系列主板(千元以上级别主板)集成声卡推300欧的耳塞(对,你没看错,是耳塞不是大耳)都推不动
外置USB声卡也不行
我6千多的笔记本更推不动,两万的笔记本我没有,我也不想去买
上放才能推动

高端笔记本集成的声卡还能强于台式机高端主板?无论供电还是模拟电路都不可能比台式机更强吧,好歹台式机集成声卡主声道有独立音频电容,推力也应该很强
然而并推不动高阻

所以,集成声卡还是只能推低阻,高阻的不行,说能推好K701这种极端难伺候的耳机,我也是醉了

回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-11-13 09:20 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 nosounds 于 2017-11-13 09:22 编辑
用户47未知 发表于 2017-11-13 09:07
不要质疑!头衔是蝙蝠侠的老烧,怎么可能信口开河呢??

老鸟有很多种:可以是老鹰,老雕,老信天翁,也可以是老麻雀,老八哥,老鹦鹉或者老蝙蝠

回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-11-13 09:12 | 只看该作者 来自 江苏苏州
高端本侠,出动!
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-11-13 09:07 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 用户47未知 于 2017-11-13 09:09 编辑
disorderian 发表于 2017-11-13 02:34
看了回复嚇得我趕緊去看了下thinkpad用的是什麼牛逼聲卡,原來也就是realtek.我台機上的集成聲卡是realtek的 ...

不要质疑!头衔是蝙蝠侠的老烧,怎么可能信口开河呢??
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-11-13 02:34 | 只看该作者 来自 江苏南京
看了回复嚇得我趕緊去看了下thinkpad用的是什麼牛逼聲卡,原來也就是realtek.我台機上的集成聲卡是realtek的,還有一張華碩的老虎卡.可以很負責任的說,realtek不論是推力還是解碼都和老虎卡有很大的差距.別說realtek和realtek也有很大的差別,你那個是高端本,我華碩的主板也不是低端板,集成的聲卡不會比你那所謂的高端本差.沒接觸過不要緊,信口開河誤導別人就不對了.
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-11-12 23:07 | 只看该作者 来自 江苏连云港
听过X5K、X7、X7加底座,表示这就是素质高一些手机声,飞傲官方看了不要打我。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-11-12 22:54 | 只看该作者 来自 广西南宁
这是硬件党的观点。
实际上,就算普通器材,
听磁带,都能听得有滋味。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-11-12 22:24 | 只看该作者 来自 北京
lyan1981 发表于 2017-11-12 22:19
确实很多是忽悠人,骗钱的。

也不能这么说,我以为单纯从专业解码角度说,笔记本,手机的音频芯片肯定不如播放器的。但是笔记本、手机的CPU,内存又大大高于播放器,从软解的角度说,CPU的强悍弥补了音频芯片的不足,可以和播放器的硬解一较高低。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-11-12 22:19 | 只看该作者 来自 北京
确实很多是忽悠人,骗钱的。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-11-12 22:14 | 只看该作者 来自 北京
手机、随身听和笔记本电脑都推不动250欧的大耳机,所以才听起来没区别。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-11-12 22:05 | 只看该作者 来自 北京
sven 发表于 2017-11-12 21:56
兄弟,88.2足够了,再往上是给干活用的,不是给你听的。

好吧,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-24 14:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表