难道hifi系统真的听不了流行？

hlc1134 · 发表于 2017-10-25 14:19

本帖最后由 hlc1134 于 2017-10-25 14:21 编辑

这是一个困扰许多年的问题，应该也是一个普遍的共性问题，

为什么拿650，880级别及以上的耳机（我试过的有650，880，he560，800，he1000，009），听85%的ACG，和30%的华语、欧美流行，都会出现高频薄、硬、刺的问题。

特别是ACG，基本人声到了高音部分，都颇有刮耳的感觉。

反倒是用苹果小白，听起来顺耳许多，普适性也强。但是烧友一定不会满足于此。

造成这个问题是音源的问题，还是耳机系统的问题？难道高阶系统听不了流行，只能听听古典、乐器、以及蔡琴？

真的是hufi大法好吗？

hlc1134 · 发表于 2017-10-25 22:42

我来举几首，各位用自己的系统听听看，有没有高频上的问题。

http://music.163.com/#/m/song?id=422790425&userid=77104217

http://music.163.com/#/m/song?id=27548281&userid=77104217

其中第二首我用自己的音响系统听过。。不堪入耳。

majianingqq · 发表于 2017-10-30 23:21

DC37-CARBON-009系统听了LZ说的那三首……表示并没有什么问题，若说到齿音的压制，比很多国内流行音乐好多了

hanakikun · 发表于 2017-10-30 22:38

天天拿T1听流行的路过。。。

hlc1134 · 发表于 2017-10-30 17:51

ifilv 发表于 2017-10-29 20:55
我觉得楼主的系统应该属于分析力较高的，可能换一根线材，都会有很大的变化。当系统的分析力上到一定层次， ...

确如您所说，我现在随意换一根线都有可闻区别。兄弟这一套系统我去研究下。

daniel_梵歌 · 发表于 2017-10-29 20:59

说句挨砖的话吧，真正数年、甚至数十年玩hifi的，到最后都是古典乐爱好者（hifi最早开始的时候也就是古典发烧友开始玩的）

ifilv · 发表于 2017-10-29 20:55

我觉得楼主的系统应该属于分析力较高的，可能换一根线材，都会有很大的变化。当系统的分析力上到一定层次，会对音源有挑剔。用宽容的系统，会比较适合听流行乐。我的全套系统都是走宽松的路线：MAC+谷津c11界面+英国之宝563+NAIM5功放+spender3/5，整体的素质并不高，但声音是比较耐听的。听楼主发的音乐并不觉得吵。我之前用的MDAC5解码器，也是非常耐听的。期间换过鲁迪DAC X3，解析力和动态都要好于MDAC5，但是听部分流行歌的时候就会觉得吵。这里面可能有搭配的问题，也可能是音乐的问题，但无论是什么问题，咱们买设备都是为了欣赏音乐，不能让器材折磨自己，兄弟，我觉得你应该尝试更宽松的系统。

JJDD1987 · 发表于 2017-10-29 11:34

确实，光听流行，烧到一定程度后会揭示出更多的缺点，高端耳机真的只有在古典中才能体现出素质

fennec · 发表于 2017-10-28 22:58

上cd台机会好些

nosounds · 发表于 2017-10-28 21:35

一之濑夏发表于 2017-10-28 21:07
别用软件调，讲真，除非上UAD卡，不然简直就是场灾难

参数均衡器微调一点，没那么严重吧，毕竟又不是hiend系统

一之濑夏 · 发表于 2017-10-28 21:07

hlc1134 发表于 2017-10-25 20:33
软件eq确实是个好办法。
高精度的软件均衡器有什么推荐的吗？

别用软件调，讲真，除非上UAD卡，不然简直就是场灾难

是否 · 发表于 2017-10-28 21:01

nosounds 发表于 2017-10-25 15:22
这个还真是，视频最明显了
1080分辨率下，很多渣化妆，就惨不忍睹了。如果是大屏幕4K，不晓得变成什么样 ...

早发现这个问题了。教声就不能用流行歌曲，味精严重。

ndless_lin · 发表于 2017-10-28 20:57

网络的资源乱七八糟，就算你买好的CD或者母带，本身制作的缺陷也一大坑，特别是ACG，连母带都坑还有什么好说的，好的资源高端器材只会更棒

hlc1134 · 发表于 2017-10-28 18:12

本帖最后由 hlc1134 于 2017-10-28 18:14 编辑

dragonbaby 发表于 2017-10-28 17:43
胆机本身就是一种失真，只不过这种失真会让某些烧友觉得声音甜润，胆机的这种失真是可以在数字功放上用算法 ...

可以说已经半只脚跨入数字功放时代了。

但是我觉得数字功放与EQ无关，普通架构的解码（DSP）即可实现。没能推广无非就是大家都觉得这是二次加工，是大大有害于音质的。

dragonbaby · 发表于 2017-10-28 17:43

胆机本身就是一种失真，只不过这种失真会让某些烧友觉得声音甜润，胆机的这种失真是可以在数字功放上用算法调制出来的，我觉得下一代是数字功放的时代，人人都可以调出自己喜欢的声音。

nosounds · 发表于 2017-10-28 16:43

landswimmer 发表于 2017-10-28 16:39
这是啥软件

Jriver播放器，按ctrl+d，调出“DSP工作室”，最下面一项“分析仪”

landswimmer · 发表于 2017-10-28 16:39

nosounds 发表于 2017-10-25 15:03
很多流行音乐的调音的确是有问题的，因为面对大众消费者，大多数人使用的是什么设备？手机配塞而已，能掏钱 ...

这是啥软件

hlc1134 · 发表于 2017-10-28 11:31

nosounds 发表于 2017-10-27 22:26
实验第三波，耳机系统的线材、周边、界面、解码、耳机都没有变。只是把耳放从高解析的石机换成胆放（同时 ...

看来胆机的存在还是必要的。
而且现在的HIFI，如果真的要靠系统里的某个成分的音染使得声音好听的话，其实离真正的高保真还太远。

大把银子投进去（已经是顶级设备了，参数已到理论极限），得到的也不过是更好听的失真，只是很多人不承认罢了。

nosounds · 发表于 2017-10-27 22:26

本帖最后由 nosounds 于 2017-10-27 22:31 编辑

nosounds 发表于 2017-10-26 21:52
最后给LZ一个参考
昨天和你听感差不多，感觉有各种缺陷的全套耳机系统大约是6w的水平，石机，走的低音染路 ...

实验第三波，耳机系统的线材、周边、界面、解码、耳机都没有变。只是把耳放从高解析的石机换成胆放（同时平衡换单端），瑕疵基本消失得差不多了

突然明白了为什么湖人的老板见不得胆放了，也明白了为什么号称最好听的人声都是出自胆放了

这的确是个尴尬的事情，到底是要吹毛求疵的石机，还是要宽容度高且好听的胆机？这样吧，攒钱，双修

dragonbaby · 发表于 2017-10-27 22:02

好吧，是我开脑放了，楼上说的有道理，ACG就是唱功好，动态大，赛过欧美OST,合成器声音厚，HEK表现近场素质不行~~要靠调音拔亮,谢谢楼上的指正！！！！！

shenje · 发表于 2017-10-27 08:44

dragonbaby 发表于 2017-10-26 22:08
几首歌我也听了，耳机HEK,耳放珀璞DH70,声卡DIGI001 ,几首ACG听上去人声音色都差不多，可以说无唱功，伴奏 ...

脑放开多了。。。。合成器声音不够厚？那还要上万乃至几十万的合成器干嘛~~~

明明就是某些耳机表现近场素质不行~~要靠调音拔亮~~某些人还说这叫声音正。。呵呵，有明确标准吗？其实调音没标准的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

难道hifi系统真的听不了流行？

浏览过的版块