论X5Ⅲ的进化-小评X5Ⅲ

啊诗炖马丁！

序言

首先！很开心能够在北京BAE展会遇到乐语新园的Monica，也很开心能够在他们家下单，感谢来自港台的莫老师帮助，感谢珊上的云提供的范文。本人第一次写评测文章文字功底有限，耳朵也不是特别敏感，所以完全凭自己的主观写这篇杜文，大家如有不爽之处请怒喷 恩.请怒喷。

开箱！！！

嗯，是伪开箱。。。这次X5Ⅲ挺用心的，连皮套都给配好了，基本上是把所有用户需要的东西给配全了。

一.外观设计

从外形设计来说X5Ⅲ总算是摒弃了前两代产品的燃气灶的设计，尺寸重量的话要比X5k要大了一圈薄一些重量要比X5k重一些，拿在手里的感觉要扎实了不少，有种回归“砖”的感觉，机身的线条感的话要比x5k更漂亮，而且在机身左侧的突出部分的菱角方面X5Ⅲ都采用了大于90°直角的设计从而缓解了割手感。

在音频接口方面X5K的耳机输出与线路输出口是采用的塑料接，X5Ⅲ除了平衡接口是采用的塑料口以外耳机输出与线路输出均采用了CNC工艺的金属接口，在质感上提升了不少。

usb接口的话可能是为了对接飞傲自家的k5耳放平台采用了传统micro接口，顺便说说飞傲的生态链还是做的不错的，一个k5台式耳放能够兼容所有的飞傲播放器以及便携解码产品而且充以及音频输出全搞定。不过micro接口唯一的缺点就是如果盲操插拔的话可能会划伤接口，记得刚买x5k的时候对接k5耳放底座不小心就把x5kmicro插口周围给划伤了，当时心疼了老久......不过我相信飞傲在未来的产品肯定会有typec接口计划的，可能是现阶段产品不一定能用上才没做。

重点说说音量拨轮吧！在众多厂家在播放器上做音量拨轮这一设计这么久之后飞傲总算是在X5Ⅲ上第一次应用了这一设计，让人等的有些苦啊（当时我买X5K的时候就埋怨为什么没有应用这一设计，因为传统的按键调音量确实太不方便了）。不过X5Ⅲ音量拨轮上的45°螺纹和小金圈的美妙设计似乎又让大家觉得等待是值得的，还有锁屏键的小红圈标饰简直就是点缀出了飞傲自己的信仰。综合以上几点，说明飞傲在这一代X5的外形设计上面还是下了很大功夫的，大有脱胎换骨的决心。

[size=16.0000pt]二.操作体验

还是继续说音量调节方面吧，X5Ⅲ音量拨轮确实造福大众，轻轻一拨动就可以达到你想要的声音大小。而X5K的音量调节方式就相对比较麻烦，在锁屏状态下得按很多下才能达到你想要的声音大小长按音量键的话就直接切歌了，亮屏的时候的长按确定键呼唤出音量调节界面才能启用转盘调节音量。

至于拨轮具体手感的话我这里刚好有一台带拨轮的艾利和akjr可以做对比，拨轮阻尼akjr要比X5Ⅲ要大一些拨动起来稍微费点劲，总的来说两者的手感我个人觉得都很不错，具体喜好就看大家个人了。

X5Ⅲ的切歌与暂停键是集中在机身左侧X5K则是集中在了面板上，我觉得这两种不同的操作方式就看个人喜好了。具体的音频设置方面由于X5Ⅲ采用了安卓系统触摸屏整体还是方便了很多，比如我要调节声音增益我只需要下划一下就能划出增益选项一点就行，而没有采用安卓系统的X5K就得又是按键又是转盘的去进菜单一个一个去找增益设置，不过也说不定有人也喜欢传统的按键操作，这个主要还是看个人喜好。

大屏的X5Ⅲ的大屏显示专辑界面确实比X5K舒服而且屏幕色彩也没有X5K的那么淡，但是我个人总感觉X5Ⅲ的播放ui并不是很对我的胃口，可能是习惯了X5K的UI吧，不过买个HIFI播放器最重要的还是欣赏音乐，挑这些方面的细节未免有些吹毛求疵了。

[size=16.0000pt]二.声音方面

两款播放器采用的解码芯片、运放什么的的就不多说了，毕竟最终出来的声音效果才是最重要的。支持格式的话两款播放器都能支持市面上的主流音频格式dsd什么的也都不在话下。

3.5Po口：声音素质的话两款产品基本是差不多的最大的不同主要体现在声音风格方面，X5K的声音偏冷更适合器乐，而X5Ⅲ的声音偏暖相对来说适合的音乐风格更大众化一些。如果要问我喜欢哪一款机器的声音得话我还真拿不准这么说吧如果你第一次听x5k的声音的话你会有一种强烈的惊艳感，如果你第一次听X5Ⅲ的话就不会有这么强烈的惊艳感但正是由于X5Ⅲ的声音偏暖所以会比较耐听。

再重点说说X5Ⅲ这次所带的蝰蛇音效，刚听蝰蛇音效的时候让我想起了爱欧迪的bbe音效，非常实用的一个功能，由于里面所涵盖的音效种类太多了就不一一详细说了，总之就是你想到的和你想不到的声音都能给调出来，非常适适合耳机升级比较慢的朋友，不过蝰蛇音效里面有的音效是需要花钱购买的，不过也不贵1.5元一个，还是比较实惠的。

2.5平衡口：在这个接口下的声音风格基本不变，声场和分离度确实提升了不过并没有那么的明显，推力的话做了限制和3.5po口保持一致。

线路输出与同轴口：这个借口功能还是和X5k保持一致结合了线路输出与同轴输出，不过没有加入光纤输出，这对于那些用台式解码器的烧油可能会有些失望（不过没事x7mkⅡ带光纤输出。。。。），不过毕竟X5Ⅲ是飞傲家的次旗舰，如果把所有的功能都配全了谁还买X7mkⅡ呢？然后关于线路输出的声音得话就和x5k一样虽然解析很不错，但是真的很直白（不愧是线路输出口），毕竟线路输出的作用就是把最直白的声音交给耳放去加工的，所以如果没有什么特殊癖好的话还是老老实实拿po口和平衡口听歌吧。

总结

总的来说我个人认为X5Ⅲ从各个方面都超越了上代产品，而且2498这个价位在同级别产品里面绝对算是佼佼者堪称价格屠夫。想买国外品牌播放器却预算不足的话，那么这款播放器绝对是你最好的选择。

silaoshuwei

LO口的对比呢？

啊诗炖马丁！

silaoshuwei 发表于 2017-10-7 15:44
LO口的对比呢？

在线路输出与同轴口那块

silaoshuwei

啊诗炖马丁！ 发表于 2017-10-7 15:47
在线路输出与同轴口那块

所以两者的LO口在声音上差别不大？我主要用在办公室捆绑

啊诗炖马丁！

silaoshuwei 发表于 2017-10-7 15:48
所以两者的LO口在声音上差别不大？我主要用在办公室捆绑

其实lo口都差不多吧，反正都是那种平直无味的声音，最终都要被耳放给加工一遍

silaoshuwei

啊诗炖马丁！ 发表于 2017-10-7 15:52
其实lo口都差不多吧，反正都是那种平直无味的声音，最终都要被耳放给加工一遍

这不是的，imod和现在国砖的LO还是有区别的，包括大法zx系列的dock，国砖的素质还是好很多的，但听感就见仁见智了。IMOD和大法的都是听感不错的，就是素质一般

啊诗炖马丁！

silaoshuwei 发表于 2017-10-7 16:00
这不是的，imod和现在国砖的LO还是有区别的，包括大法zx系列的dock，国砖的素质还是好很多的，但听感就见 ...

索尼A系列的dock口有接触听感可以就是输出电平有些小，其他的就没有接触了。