从大乌和HD800看古典音乐与流行音乐回放

andygaof · 发表于 2017-10-5 11:03

本帖最后由 andygaof 于 2017-10-5 11:53 编辑

最近一直在折腾大乌，因为HD800是一支从来没有听过到顶的声音是什么样的耳机，只要你给更好的前端HD800就给你更好的表现，而大乌一直被认为是目前的动圈巅峰之作，所以可以大概从这两支耳机上谈谈古典音乐和流行音乐回放的感受。目前的调整个人基本上认为可以让两支耳机发挥出很高的水准了。

先说一下系统：MAC MINI-Lyra2-8XR-LinearX-HD800/Utopia

大致上，两支耳机在横向声场上差异不大（大乌首次可以跟HD800在横向声场上相比拟），质感上大乌更胜一凑，但是HD800的质感也感觉够用。解析上大乌胜出。但是这不是重点，重点是想以这两支耳机的听感为典型例子，说说古典音乐回放跟流行音乐回放的差异。

就个人听感，HD800的古典音乐回放是胜过大乌的（大乌铁粉看完这个贴可以理性的喷），流行尤其是Live的表现上大乌则完爆了HD800（HD800铁粉看完也可以理性的喷，不建议吵架，因为每个人的喜好都不一样），因为解析密度等等衡量声音的词汇都已经不再具有明确的意义。例如解析对于两支耳机而言都已经足够，尽管从大乌切换到HD800，会感觉声音相对略有一点糊，但是已经完全不会影响到音乐欣赏的本身。也就是说基本素质已经不再是影响聆听的要素。风格上的差异成为了主要的衡量两至耳机表现的关键。

个人认为两支耳机表现的最大差异在于声场的纵深表现和能量的传递方式。

以典型的古典音乐和流行音乐的表达方式为例

在普通耳机系统中我们可能听不到Z轴的距离感，所谓Z轴距离感是明确可以得出第一小提琴声部与中提琴声部，木管乐器之间的深度距离。或者歌者与其他乐器之间的距离。而只能感觉到歌者在前乐器在后，但是并没有明确的距离。在高端耳机系统中（目前听到的下限是阿婆机加Linear5加HD800）可以有相对明确的Z轴表达。如果音源可以达到五万元级别这一纵深表达会更加清楚，在比如Total Six这一级别的音源下，可以给聆听者一个声音就在那里的感觉，距离感是非常明确的。那么以此为前提，讨论HD800和Utopia的时候就会有几个距离需要澄清。

1. 聆听者与乐队的深度距离Z1

2. 歌者与乐器或者乐器与乐器之间的深度距离Z2（图上不好画，没有画出来）

那么在空间表达上HD800的Z1相当大，而Utopia的Z1则非常小，也就人与乐队的距离上，HD800远而Utopia近。而乐器之间的Z2则正好相反HD800的Z2较小，而Utopia的Z2相对大很多。所以在聆听大编制古典音乐的时候Utopia的第一小提琴就在你边上，而定音鼓的声音比较远，而HD800则是第一小提琴和定音鼓尽管也有明确的距离，但是都离聆听着有明确的距离。

另外一点就是HD800的能量由于Z1大，感觉声音是有一定衰减后传递到聆听者的。而Utopia则更像是一种没有太多衰减的声音。

基于以上两点，HD800的听感更像是坐在不插电古典音乐现场，声音通透而明确的从前方传来并伴有一定的混响效果。Utopia则更像是插电流行音乐现场，通过强力的扩声设备传递给聆听者，忽视了聆听者与乐队之间的距离而且满满的声音包围着聆听者。另外由于部分流行音乐是合成出来的，其声音本身就应该有强烈的包围感，而HD800会把声音处理的远一些，尽管不难听，但是并不适合这种类型音乐的回放。
此外由于Utopia有一种与生俱来的音染，姑且称之为法式浪漫，这种声音即便在表达哀伤是也是带有一丝浪漫色彩的。音乐应该就是表达音乐本身的感情，古典音乐更是如此。所以我个人更喜欢HD800的古典和Utopia的流行乐。不知道其他大佬们能否验证小弟的这一听感。
也因为这个原因，个人认为用一支耳机搞定古典音乐和流行音乐是不太现实的，需要的感受不同。还是建议有两支或者更多的耳机满足所有的听音类型。同时我个人认为这也是耳机系统最大的优势，一套系统多个耳机满足不同听感需求。

Allucaneat · 发表于 2017-12-29 10:06

andygaof 发表于 2017-10-9 21:33
根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳 ...

感觉大佬能把大乌推成这样前端肯定令人发指，求简单介绍主要前端，求解毒

Allucaneat · 发表于 2017-12-29 10:04

andygaof 发表于 2017-10-5 11:07
因为手欠买了1266和1266phi，听了以后有点郁闷，不想在同时折腾HD800和HD800s了。

1266太夹头了，再好听的声音听的时候脑袋疼也不是个事

andygaof · 发表于 2017-10-12 00:02

gebegebe 发表于 2017-10-10 13:09
大乌原线换掉还会厚重吗？小乌的厚重和原线关系极大。

有些不会了，大乌对一切敏感，稍微动点什么就变化不小。所以大乌的评价丰富甚至有很多很极端的评价。大乌想声音完全正常也能做到，但是就没意思了。我觉得原线的大乌那种很近，很有能量感的感觉，是很多耳机没有的，我比较支持耳机双修甚至多修，来解决不同音乐类型的需要，从这个角度看原线大乌的风格是一种福利。如果坚持一个大乌走天下，那么可能需要更中性的调整，换线算是一种解决方案。

gebegebe · 发表于 2017-10-10 13:28

HD800换银彩 AR 线世界等，和俱乐部柴大的听感一样吗？

gebegebe · 发表于 2017-10-10 13:09

andygaof 发表于 2017-10-9 21:33
根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳 ...

大乌原线换掉还会厚重吗？小乌的厚重和原线关系极大。

the6world · 发表于 2017-10-10 09:51

andygaof 发表于 2017-10-9 21:33
根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳 ...

多谢解答，期待你的作品~坐等试听~

erzinan · 发表于 2017-10-10 00:36

国人器材当自强，给lz点赞

zhangzz2611 · 发表于 2017-10-9 23:14

也就是说HD800是远距离欣赏剧场，大乌近距离；当然远距离的800听到的乐器之间的距离肯定没有近距离的大乌明显了。

andygaof · 发表于 2017-10-9 21:33

本帖最后由 andygaof 于 2017-10-9 21:44 编辑

the6world 发表于 2017-10-9 11:40
请问LinearX有没对大乌进行适配？推大乌怎么样？另询价格及购入渠道？[/backcol ...

根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳机。不知道拥有大乌的烧友是否发现哪怕在自家系稳定的统上，大乌有时候声音也是会发生或多或少的改变的。我个人的聆听环境对电做了很彻底的处理，所以大乌的声音基本可以稳定下来，就目前的听感，大乌的声场是可以做到比HD800听起来更加宏大的，同时宽松而富有层次。尽管大乌和1266的声场都可以很好的驱动起来，但是大乌和1266的能量传递方式与大部分耳机都不一样，也就是说大乌跟1266的能量相比所有的其他类型耳机都更加直接而厚重。所以推大乌怎么样这个问题对不同的人而言，很难给出一个很准确的答案。

就我个人对原线大乌的理解这是一个回放忧伤古典音乐时也让你听着仍然充满了动力的耳机，流行音乐尤其是欧美流行音乐非常的饱满而充满力量。所以，尽管我认为大乌的古典和流行音乐都动听，交响乐的气势宏大而安定，弦乐和钢琴充满浪漫色彩，但是我仍然不欣赏大乌的这种把任何情绪都演绎的略有向上精神的古典音乐表达方式，也不太接受这种能量甚至比现场更加充沛的、过于宏大的交响乐。所以我觉得大乌算是驱动好了，但是对不对胃口还是要看每个人的喜好了。

至于定价暂时还没有最终确定，但是不会超过四万人民币，购买方式和Linear5/Linear25一样，暂时由赛耳之声独家淘宝在线销售。

魔图的迷幻星空 · 发表于 2017-10-9 14:12

andygaof 发表于 2017-10-9 10:31
先生是否认为在华为称雄全球电信市场，支付宝快速走向海外的今天，中国人仍然不可能出一台跟海外华裔厂家 ...

高总，对于一些为了黑而黑的言论是不需要理会的～

the6world · 发表于 2017-10-9 11:40

andygaof 发表于 2017-10-8 11:10
感谢魔图总的信任，LinearX跟Linear5一样有高低阻适配，为了兼容各种耳机，还有一个专门的电阻网络适配， ...

请问LinearX有没对大乌进行适配？推大乌怎么样？另询价格及购入渠道？
谢谢

andygaof · 发表于 2017-10-9 10:31

钱先生发表于 2017-10-8 13:14
连wa234都祭出来了，还有谁敢说不好，高，实在是高 [大拇指表情]

先生是否认为在华为称雄全球电信市场，支付宝快速走向海外的今天，中国人仍然不可能出一台跟海外华裔厂家同水平的高端胆放？欧博成立20多年来始终保持良好经营，难道23年的孜孜以求不够我们积累出一款好的高端顶级耳放么？这个团队是见识过而且是经常性的可以在世界知名音乐厅里聆听名团演绎名曲的团队，是可以长时间聆听各种高端设备的团队，是有20多年技术积累的团队。

您有听过最近一次国家大剧院巴赫指挥国家大剧院管弦乐团演绎的贝一和贝五么？中国可以说有乐团可以跟波士顿交响乐团同台，而不会明显的差了。

钱先生 · 发表于 2017-10-8 13:14

andygaof 发表于 2017-10-7 23:03
个人认为HD800是一支特别值得尊重的耳机，前端越强其表现越强。我觉得在WA234/LinearX上聆听，音源合适的 ...

连wa234都祭出来了，还有谁敢说不好，高，实在是高 [大拇指表情]

sfc1985221 · 发表于 2017-10-8 13:09

高总这个毒放的太牛X了，期待新作。。。

andygaof · 发表于 2017-10-8 11:10

本帖最后由 andygaof 于 2017-10-8 12:06 编辑

魔图的迷幻星空发表于 2017-10-8 09:56
完完全全同意高总对800的评价，和我一路hifi烧过来的感受一模一样，系统越顶级出来的声音越好，之前没 ...

感谢魔图总的信任，LinearX跟Linear5一样有高低阻适配，为了兼容各种耳机，还有一个专门的电阻网络适配，这样几乎可以兼容所有的耳机了。

与一般的推箱子电子管机不太一样的是，您知道Linear5的输出变压器是专门为耳机设计的，有30欧姆和300欧姆两个适配档位，LinearX与此相似，了解牛出胆机的兄弟都知道，当阻抗匹配的时候，放大器可以把几乎所有功率都加载在负载上，LinearX设计功率是10.5W，只是阻抗为50欧姆（Susvara 60，1266/1266phi 46）和300欧姆，以及电阻网络适配档（这个会消减输出功率）。以其输出功率，应该可以轻松驾驭目前几乎全部的平板耳机，测试过的Susvara 1266 HE6 HEK都不错，只是一直没有机会测试一下LCD系列的耳机。

另外LinearX使用了7根电子管，其中几根与放大无关，而是用于电处理（不是整流部分，而是用于电子管高压稳压），通过高稳定度的供电，与顶级电容和输出变压器配合，提供了强大的控制力，所以目前测试的众多耳机声音安定度很高，具体到个体的耳机只是推的到底有多好的问题，没有碰到有恶声的，歌德和AKG的几只低阻声音都算是高水准，包括测试的几个耳塞都可以做到不过推，无底噪。

目前部分烧友已经听过了无完整外壳版，有位大烧当天就在闲鱼出了比LinearX更贵的高端胆机，几位Linear5用户已经预定了LinearX，只是目前由于喷漆问题，没有机壳无法上市，预计广州展可以正式发布，十一月可以发货。

魔图的迷幻星空 · 发表于 2017-10-8 09:56

andygaof 发表于 2017-10-7 23:03
个人认为HD800是一支特别值得尊重的耳机，前端越强其表现越强。我觉得在WA234/LinearX上聆听，音源合适的 ...

完完全全同意高总对800的评价，和我一路hifi烧过来的感受一模一样，系统越顶级出来的声音越好，之前没入门的时候经常会听一些朋友说800听流行很难听，现在发现这个耳机是很全面的耳机，虽然不像一些口水耳机一样把人声拉到面前，但800的人声有种很特别的味道，而且800极强的乐器分离度及还原度让人欲罢不能，朋友们你们能想象一些流行音乐人声没出来之前前奏木吉他丝丝入扣的声音就能打动我的那种感动么，真的是一副好耳机，再考虑到800的价格，二手四五千就可以买到了，真是太太良心了！致敬！无他！

另外我想问一问高总，X对于低阻的友好度会不会不如高阻耳机？因为我用过VIVA 845，这个耳放对低阻耳机友好度明显不如高阻，容易过推，还有就是音色不是那么迷人；请问一下高总，X的低阻适配性怎么样？还有就是对于动圈和平板，是否都可以驾驭，谢谢高总！

酷酷小龙 · 发表于 2017-10-8 02:24

南宁这边的烧友表示跃跃欲试

什么时候来南宁巡回一波

andygaof · 发表于 2017-10-7 23:03

acclimatise 发表于 2017-10-7 08:25
linear x是定位于推什么耳机的耳放？我听说不是为了1266设计的吗，怎么又搞上大乌了？这个大家都没听过的耳 ...

个人认为HD800是一支特别值得尊重的耳机，前端越强其表现越强。我觉得在WA234/LinearX上聆听，音源合适的情况下，HD800的大编制近乎完美，实在很难找到槽点。

andygaof · 发表于 2017-10-7 22:54

冯赌必晟发表于 2017-10-7 02:47
拥有宁静度和规模感的声场才能算是高级系统，不然耳机再贵还空薄刺，也没入门

兄台明白人

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-