【听感瓶颈】在PCB上，电阻瓶颈。

q6_6per

外边的线材再好，哪怕是超导体，但PCB里还是蹩脚的薄薄的一层铜皮，线宽也有限。
这就决定了PCB本身就有电阻瓶颈。

同理，IC芯片里的金丝，也不够粗，也有瓶颈。

烧友们，把外边看得着的都玩遍后，会发现，瓶颈就在PCB上。

q6_6per

听音乐就是听电流，玩器材就是玩电阻。

q6_6per

今天，把我的贴都顶上来。

maxneo

大脑听觉神经接入钛电极，直接感受听觉电流吧......

jet-wang

瓶颈环节是哪里，做过测试吗？

q6_6per

闲鱼有哥们儿，发明了不等粗，各种粗细并用的电源线。
我觉得，这很有创意啊，说不定有新意呢。

q6_6per

primaryear 发表于 2017-10-25 10:08
LZ的空调铜管，做的信号线，壁厚？mm的。

新线材，3.5头转莲花头的铜管线，做好了。
实测，铜管比普通线材，信噪比更高，干扰更少。

双莲花铜管，壁厚0.7mm。
3.5头铜管，壁厚1.0mm。

两者听感有轻微的区别。

谢谢你的发散性想法。很有参考价值。

primaryear

LZ的空调铜管，做的信号线，壁厚？mm的。

primaryear

另外，PCB板上的铜皮不等量设计，是否存在信号多路支流汇集于地线的关系？
有点类似于树干粗度大于树枝粗度的现象啊。或者有点类似于多条小河汇聚成为黄河或长江的现象呢。

而信号线的信号/地线，二者不存在汇聚或分流的问题啊？

lz的“信号/地线 不等粗设计”有待与“加粗”的等粗线对比试验一把吧。

只是菜鸟浅见。

primaryear

楼主| 发表于 2017-10-23 22:45"信号/地线 不等粗设计，为了匹配PCB内部走线。"

回想起物理学中，导线中的电子移动和空穴相伴配合，形成的电流。如此看来，应该是信号/地线 等粗设计为妥。

PCB板上的铜皮不等量设计，已经导致了“电子和空穴对的不平衡”。若是“信号/地线 也是不等粗设计，”，会不会进一步加剧这种不平衡？
从LZ的“降低导线电阻”的思路出发，加大地线粗度，会带来明显的音质提高。若是等粗加大信号线的粗度，能否进一步带来音质提高，有待试验一把啊。

只是菜鸟浅见。

q6_6per

primaryear 发表于 2017-10-23 17:22
首先，感谢LZ的回复。也感谢23楼的回复。
看了lz的多篇好文，很是敬佩。LZ的理念“听音乐就是听电流。玩器 ...

大家要多多尝试，多多交流哈。

又有理论突破了。
信号/地线 不等粗设计，为了匹配PCB内部走线。

可以找找我的理论失误，漏洞，需要大家一起探讨。

primaryear

关于效果，本人不会更多的词语描述。其中的提升程度，只有敢于尝试的人，才有亲身体会啊。

primaryear

首先，感谢LZ的回复。也感谢23楼的回复。
看了lz的多篇好文，很是敬佩。LZ的理念“听音乐就是听电流。玩器材就是玩电阻。”我也很是赞同。

曾经做过1个只有[img]12cm的单晶铜镀银同轴线。做这条线，当时我也是本着大幅度降低信号路径阻抗的考虑。因为12cm，比100cm的线径，可以缩短7.3倍啊，其线径阻抗也会降低7.3倍，那么信号强度也会增加7.3倍啊。为此，满怀信心地做了这条线。但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后，声音很冲。当时很是扫兴。

突然想起：1个多月前，已经将音箱里的旧线换新了单晶铜线，且又将箱外线加倍了单晶铜线，还重新调整了箱内的吸音棉，声音有明显的改善。
昨天，突然想起这事。就把这条“12cm的单晶铜镀银同轴线”再次接入系统。结果如何？

结果：非常精彩。
1. 声场变大，结像清晰鲜活了许多，低频力度和层次感大增。原来，赵鹏一曲“月亮代表我的心”，只是欣赏那低频质感，中间结像声场。这次似乎赵鹏的身材突然高涨到房顶。
2. 中频好听。
3. 高频不再刺耳，更加耐听。
4. 尤其是上次重调箱内的吸音棉后遗留的箱体低频膛音也消除了。
试听过程中，我的心一直处于激动中。这是我的系统，从未有过的效果。

总结：
看来，“12cm的单晶铜镀银同轴线”导致“声音很冲”的原因，应该主要与箱内的吸音棉的量和位置不合适有关。

12cm的单晶铜镀银同轴线1


12cm的单晶铜镀银同轴线2

q6_6per

tfk17 发表于 2017-10-22 22:26
声音和那0.几ohm，和那几ohm电阻根本没有关系，影响非常小
胡乱yy对你无益，只会把你引导上错误的路

其实还有6平方的线材。
可以淘宝到相关的插头和线材。

不管你怎么认为，其实只要自己去尝试一下，就会有自己的见解。
尝试过后，还是觉得没啥变化，那就说明，我要么是再骗你，要么就是我脑放开多了，自己骗自己。

q6_6per

primaryear 发表于 2017-10-22 17:44
曾经做过1个单晶铜镀银的同轴线，只有12cm的接线，但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后，声音很冲。后来 ...

我也不是专家。以下说法，仅供参考。

我觉得冲是好事，只是自己没有适应过来。

我当初，把12V10A的电源转换器的220V的电源线，从0.5换到2.5平方时，也觉得冲，有点受不了。

但是，后来换成4平方后，就没有太多难受的感觉了。
可能是脑子适应了2.5平方（5倍变化=2.5/0.5），再变到4平方（不到2倍变化=4/2.5）时，就不觉得太突然了。

就像肌肉锻炼，一开始举5倍重的东西，可能肌肉酸痛，但适应后，再举10倍重的东西，其实只比5倍多出2倍，反而觉得轻松些。

耳力也是要锻炼一下的。
说不定，原音本来就很冲，只是器材电阻过大，听惯了不冲的。

完。
-----------------
自己做线，要注意焊接饱满浸润，尽量靠近接头处。反正是尽量降低电阻。

tfk17

声音和那0.几ohm，和那几ohm电阻根本没有关系，影响非常小
胡乱yy对你无益，只会把你引导上错误的路

4平方太粗了，声音不好的

primaryear

曾经做过1个单晶铜镀银的同轴线，只有12cm的接线，但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后，声音很冲。后来，就更换了自制110cm的接线（单晶铜镀银的同轴线），声音不那么冲了。请LZ帮助分析一下，如何改进一下？谢谢为盼。

primaryear

曾经做过1个单晶铜镀银的同轴线，只有12cm的接线，但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后，声音很冲。后来，就更换了自制110cm的接线（单晶铜镀银的同轴线），声音不那么冲了。请LZ帮助分析一下，如何改进一下？谢谢为盼。

q6_6per

4平方线材，完成。

听感略有提升。

感觉声音更嫩，不费牙。

q6_6per

器材升级太快，耳朵和脑子受不了。需要适应。

我把音响12V电源的220V电源线，从0.5换到2.5平方了，现在有点受不了，太多细节了，比较费脑。
看来，烧友们，都是脑力劳动者啊。



（原配12V1A的电源转换器，淘宝了个12V10A的，给出了10倍的用电余量。效果是明显的地。）

换回0.5平方电源线，一下就觉得声音柔和多了，不烧脑。

准备换成4平方的220V电源线。嘿嘿。


听感的变化：
2.5平方 和 0.5平方 的区别是什么？

你可以闭着眼睛试试，把手挡到喇叭前面，是不是感觉耳朵像被蒙住了眼睛一样，声音软了很多。
线材电阻的变化，给我的感觉就是，电阻越小，挡在喇叭前面的手就越少。

2.5比0.5的更有力。有点不习惯。
但是，没办法，这就是真相啊。
所以，牛B的插头，已经在路上了，做好后，发图给大家看。