谈谈HIFI产品的价格问题

af2000 · 发表于 2017-9-2 09:28

音响类产品的成本问题，已经是个老生常谈了。对于中高端HIFI音响产品，大部分不是依据成本来定价的，而应当是依据产品的声音水平！企业花多少成本达到这个声音水平，对于消费者来说并不重要，而且类似研发成本都是无形的，可能远远超过可见的元器件成本，也是说不清楚的。
HIFI不是必需品，对于大众而言，有些手机的随机配塞都可以用了。但是追求HIFI音质的玩家就不是这种要求，国内企业应该去向更高层次的HIFI产品进军，提升产品的音质水平，只热衷于低价竞争没前途。

有些人说了：HIFI产品按照声音来定价，岂不是企业可以随心所欲？一个产品卖2万块，声音就值2万？国外品牌的高价HIFI产品里确实有不少鱼目混珠的，对于这种情况就需要HIFI产品的横向对比，一个卖1万的货和一个卖5000的货声音听起来差不多，并不少见。一种可能是确实声音有差距，另一个可能是你根本听不出区别。所以对于高价产品耳听为实更重要。举个例子：前两年曾在某经销商处听过两个万元以上的国外定制耳塞，当时就震惊了：这是什么玩意？音染极其夸张，低频混得一塌糊涂，人声刺耳。而且据说这玩意也有人买！
反过来看看国内企业，一些优秀的产品定一个比较高的价格，也会有人出来骂“没良心”，在这类人看来，中国企业只配做低价产品！类似HIFIMAN的高端静电、平板耳机几十万，几万的价格已经扇了这类人几个响亮的耳光。国内企业不能去学那些虚标价格的国外品牌，但是有这个能力就要理直气壮的去占领高端HIFI产品的阵地，接受发烧友的实际对比试听。这才是应该走的路。

kenidcn · 发表于 2021-1-20 02:12

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我也听了，UE吧！！！我在上海某个老牌顶尖商场里听的，装修风格高大上后现代还赛博朋克，那个时候我还在玩1000～2000块钱的设备，他们轻松给你开1万2+的价格，我正好带着IPC+PHA2，声音一听就吐了，听感跟两千哥说的一毛一样

yubinyi · 发表于 2017-9-5 21:49

这方面我认为森海的模式值得推荐，先看其耳塞耳机的型号，平头塞：mx360 mx500 mx760 mx980；入耳塞：ie6 ie7 ie8 ie60 ie80 ie800 ie800s;耳机：HD2，4，5，6，7，8系至hd800s，同系号耳机贵于入耳，入耳贵于平头，几年更新一次型号，没质的提高都不会随意提升首位编号，只是加后缀提示升级或调整，以至hd900难产数年，这种严谨务实的精神值得很多厂商学习，森系耳机有没有暴利？有！但是这种暴利应该是能够认可的，诚信，严谨，务实，耐用的产品应该得到更多的利润。反之那些伪奢侈品，低劣产品，半成品，忽悠品这种产品只能越走越窄，要想企业长久，口碑与质量才是最重要。

苏下代07 · 发表于 2017-9-5 20:27

dirty3 发表于 2017-9-5 16:35
个人来说，随身产品价格高到一定地步，我会对声音之外的地方有要求了，外形，质感什么的不能太差，家里用的 ...

家用的好听耐用就好，我也是这么认为

dirty3 · 发表于 2017-9-5 16:35

个人来说，随身产品价格高到一定地步，我会对声音之外的地方有要求了，外形，质感什么的不能太差，家里用的倒无所谓，声音同级别的产品，外形和做工满意的话，愿意多付20%的溢价。但像AK的高端那种就很本末倒置了。

我法师我最拽 · 发表于 2017-9-5 16:06

问题是洋砖的价格会更贵…

独孤信 · 发表于 2017-9-5 15:13

"音染极其夸张，低频混得一塌糊涂，人声刺耳。"，说的是335dw吧。

冰心玉 · 发表于 2017-9-5 15:02

只要声音对得起价格，我觉得价格不是问题，对于国外来说国产货也是进口货

白敬亭 · 发表于 2017-9-5 14:58

哎，很多人认为外国月亮圆嘛

hlc1134 · 发表于 2017-9-5 14:57

举个例子：前两年曾在某经销商处听过两个万元以上的国外定制耳塞，当时就震惊了：这是什么玩意？音染极其夸张，低频混得一塌糊涂，人声刺耳。而且据说这玩意也有人买！

第一时间想到A18。

坐等某些大神喷我。

kikyou17 · 发表于 2017-9-5 14:43

现在国内有些产品宣传成本还是远远大于制作成本

gaomeng · 发表于 2017-9-2 16:27

说白了还是奢侈品原则。买多少钱取决买的人愿意花多少。。。

无畏audio · 发表于 2017-9-2 15:58

就像手机行业一样，国产的hifi行业，发展很快。横向来说国产的竞争压力比国外的大的多的多，高压下会做很多努力。相信必须要多久hifi行业国产也会很有话语权了。不过定价的问题，各个企业的发出点不同，可以以声定价也可以定的低一些靠量来取胜。不一定价格低就是不好啊。

lyz1196 · 发表于 2017-9-2 15:20

本帖最后由 lyz1196 于 2017-9-2 15:22 编辑

如果你把耳机当成一种用于听歌曲的产品，那么就按汽车那样质高者价高；如果当成一种带给你好声音的服务，那么就按电影那样质高者量高（前提是物料成本比重较低）。

yetifc · 发表于 2017-9-2 13:57

脑放羊好像也发了个类似的帖子
可怜的老羊

tommyclerk · 发表于 2017-9-2 13:27

琵琶琴瑟发表于 2017-9-2 12:37
托米哥说的没错

xhrisfu · 发表于 2017-9-2 13:17

琵琶琴瑟发表于 2017-9-2 12:57
主贴摆事实讲道理，你搁这儿这转进+引战的

说这种反话有个球的意思~显得图样图森破

没细看，我还以为再讲艾利和和金砖这种定位的玩意，无所谓了。国产只要好，贵点也没关系。

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-9-2 12:57

xhrisfu 发表于 2017-9-2 12:52
支持老大，国产现在不能再走性价比路线，而且要慢慢在高端价位上，怒刚那些洋货。比如银黄鹂，还有年底要出 ...

主贴摆事实讲道理，你搁这儿这转进+引战的

说这种反话有个球的意思~显得图样图森破

xhrisfu · 发表于 2017-9-2 12:52

支持老大，国产现在不能再走性价比路线，而且要慢慢在高端价位上，怒刚那些洋货。比如银黄鹂，还有年底要出的凯音旗舰N8，都将要定位在1万5以上，揭穿洋货的丑恶嘴脸。

budapest08 · 发表于 2017-9-2 12:49

没有最贵，只有更贵，最后自己捂盘，这东西又不是必须品，只不过是生活中的调剂品而已，更没有必要重复投资，和买部车停在家里不开的道理类似。量和价从来就是个矛盾的东西，做产品追求利润，没有什么不对的，可重要的是怎么做好？是每个厂家自己定位和品质。厂家是说生存，所谓的发烧友是说生活，理智生存，感性生活本来就是冲突的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-