提高静电扬声器的认知率，揭开静电扬声器神秘的面纱，国产静电扬声器来了！

安徽老罗 · 发表于 2017-8-18 23:06

   当今数码时代，音响系统从音源到功放的失真度都轻松做到1%以下，但系统中最关键的音箱及扬声器却一直得不到本质的提升。迫与磁钢与动圈结构的短板，传统音箱失真达5%～10%为常态，广大发烧友劳命伤财折腾的效果仍不尽人意。
   静电扬声器以优异的性能、简单的结构，被公认为世界上失真最低的扬声器。但市面上天价的舶来品，只把国人当土豪，自然少人问津，使得静电扬声器的认知率非常低。经本人多年研发，不断优化结构和材料，如今千元级的静电中高音扬声器已经面市，随着产量的增加，成本还将进一步降低。

   说到静电扬声器的工作原理，的确很简单：主扬声器由两块导电的极板中间夹一张超薄的薄膜组成。由功放输出的交变信号，经升压变压器再次升压100～200倍，输入到扬声器的两块极板上，被注入了3KV～5KV高压静电的薄膜在极板间就会产生振动，发出声音。用作中高音的振幅小，与极板间距离1～2mm。全频的振幅较大一般间距3～5mm。极板和绝缘板均采用优质覆铜玻纤板CNC加工制作，必须有足够的抗挠曲度。而静电扬声器的核心：薄膜的型号和薄膜上的导电材料、张紧力矩都是厂家秘而不宣的机密，这也是保障音质和产品寿命的关键。

超薄的振膜几乎没有重量和惯性，使静电扬声器具有极高的瞬态和极低的失真，这就有了音质的保障。随着科技的进步，如今鬼子生产的薄膜抗拉强度已达到每平米数百公斤张力的惊人参数，绷紧的振膜经应力消除处理后，能保持5～6年不会松疲。我们第一代试验品使用至今已经6年多了，寿命较国外早期产品有了很大的提高。
最后说一下静电扬声器的听感，可以用真实、自然、准确三个词来概括，声音超级通透还不刺耳，完美再现音场。说实话，笔者现在除了优质的全频喇叭声音还能接受，传统的球顶高音两分频音箱已经听不下去了。

安徽老罗 · 发表于 2017-10-6 18:12

国产化已经把几万元的进口产品降到几千元～～～～～广大发烧友有福哦

安徽老罗 · 发表于 2017-10-2 21:10

静电单元振膜五年免费包换，决无后顾之忧～～～～～～～～

安徽老罗 · 发表于 2017-9-21 21:52

dekiller · 发表于 2017-9-17 21:30

自己非常喜欢静电喇叭。也用了一段时间后退燒了不小日子。LZ不应该用普通单元来做低音。那低音才是静电最出彩的地方。也是一般单元最弱的地方。

牛奶苹果茶 · 发表于 2017-9-17 16:17

上面是真的黑胶吗

phoexi · 发表于 2017-9-17 06:41

巫毒娃娃发表于 2017-9-16 21:48
请问是用的什么单元啊？

我那个古董单元估计失真没这么低

西雅士的10寸

巫毒娃娃 · 发表于 2017-9-16 21:48

phoexi 发表于 2017-9-16 19:12
扬声器还是90dB声压

认为扬声器失真1%就很逆天 5%-10%是正常恐怕是20年前的老思想吧

请问是用的什么单元啊？

我那个古董单元估计失真没这么低

tts43 · 发表于 2017-9-16 21:36

phoexi 发表于 2017-9-16 19:12
扬声器还是90dB声压

认为扬声器失真1%就很逆天 5%-10%是正常恐怕是20年前的老思想吧

单元是你自制的？不错啊，多少钱？

sword_yang · 发表于 2017-9-16 19:50

本帖最后由 sword_yang 于 2017-9-16 19:52 编辑

展会看到的：

phoexi · 发表于 2017-9-16 19:12

巫毒娃娃发表于 2017-9-16 09:59
这么低的失真你说的是耳机不是扬声器吧？

扬声器还是90dB声压

认为扬声器失真1%就很逆天 5%-10%是正常恐怕是20年前的老思想吧

稍微懂点的应该知道低频的失真最难做 OK 我放一张自制的自认为是垃圾音箱的50Hz失真大约0.6%

巫毒娃娃 · 发表于 2017-9-16 09:59

phoexi 发表于 2017-8-19 19:01
真心不才

1%也敢说静电扬声器公认失真“最”低

这么低的失真你说的是耳机不是扬声器吧？

巫毒娃娃 · 发表于 2017-9-16 09:54

楼主提到的优质全频是指具体哪款或者哪几款呢?很想知道

29元大耳塞 · 发表于 2017-9-16 09:19

支持一下国产！

安徽老罗 · 发表于 2017-9-15 20:28

unreallighting 发表于 2017-9-8 21:02
看来漫步者（滑稽）还真是有点东西的……要不然也不至于那么多老stax耳机出没

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

unreallighting · 发表于 2017-9-8 21:02

安徽老罗发表于 2017-8-28 16:01
静电也有缺点。主要是振膜上的导电材料会慢慢失效，一般的2～3年，好点的5～6年，必须要换膜。

看来漫步者（滑稽）还真是有点东西的……要不然也不至于那么多老stax耳机出没

安徽老罗 · 发表于 2017-9-8 17:16

关于静电扬声器的几个误区:
1.高压危险
不管3KV也好5KⅤ也好，电流都几乎为零，只是与升压变压器的中点相联，为振膜充电，与两块极板完全隔开。加之极板的两面都有绝缘处理，远比电蝇拍安全。
2.静电吸尘
网上居然有用水冲洗静电扬声器灰尘的傻Ⅹ谬论~~其工作时，振膜高速振动、气流强劲。关机后静电几分钟后随即消失。根本不可能吸尘。
3.声音直白
有人说静电扬声器声音像白开水，不好听~~静电扬声器自身无音染，很考验音源、功放的素质，
搭配较好系统能重播出最接近真实现场的声音。对于那些长期被音染熏陶的“金耳朵”来说，就不多说什么了~

安徽老罗 · 发表于 2017-9-4 12:41

关于静电扬声器的几个误区:
1.高压危险
不管3KV也好5KⅤ也好，电流都几乎为零，只是与升压变压器的中点相联，为振膜充电，与两块极板完全隔开。加之极板的两面都有绝缘处理，远比电蝇拍安全。
2.静电吸尘
网上居然有用水冲洗静电扬声器灰尘的傻Ⅹ谬论~~其工作时，振膜高速振动、气流强劲。关机后静电几分钟后随即消失。根本不可能吸尘。
3.声音直白
有人说静电扬声器声音像白开水，不好听~~静电扬声器自身无音染，很考验音源、功放的素质，
搭配较好系统能重播出最接近真实现场的声音。对于那些长期被音染熏陶的“金耳朵”来说，就不多说什么了~

安徽老罗 · 发表于 2017-8-31 19:57

细腻通透还不刺耳的声音，也只有静电扬声器才能展现…………

安徽老罗 · 发表于 2017-8-28 16:01

静电也有缺点。主要是振膜上的导电材料会慢慢失效，一般的2～3年，好点的5～6年，必须要换膜。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-26 16:47

打算研发一款千元级的静电耳机，普通小甲功放就能推。振膜的处理目前还在攻关。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-