谈谈我心目中的HD800与HD800S！

1122333 · 发表于 2017-8-11 18:58

本帖最后由 1122333 于 2017-8-11 19:10 编辑

很久没发帖子了....潜了几年的水.....
坛子上经常有朋友在争论 HD800和HD800S 哪个更优秀，我来说两句！

都是好耳机，从声学上来说HD800会更优秀些，而HD800S更适合长时间聆听，当然他的声学素质依然很优秀。

对于 HD800，没有其他开放式动圈耳机的低频失真能低到HD800的程度，瞬态反应也属于世界最优级别，不过hd800 6khz的那个峰实在翘得太高，加上快的变态的瞬态反应使振膜几乎不会产生多余的震动，混响很少，所以听着有些刺耳。其实对比T1和HD800的频响曲线，T1的高频翘得更变态，但是听感却反而温润很多，我认为这根瞬态反应有很大关系，从innerfidelity的测试来看同样的一个音色（例如一声枪响 “啪！”） T1的振膜需要更长的时间才能恢复到静止状态，而HD800早早的就结束了....我想这用K歌软件里混响的概念来映射应该比较好理解，混响后的声音会更润和。

例如下图，圈内的部分都属于振膜的有害震动，振膜变形之后需要时间还原而HD800的还原速度更快，声音的残响也比T1少。

HD800S和HD800的单元阻抗不同从各大网站测试来看 HD800S的阻抗平均比HD800高约15Ω 我认为HD800S增加了线圈的圈数增加了阻抗，但是改变很小， HD800s的瞬态反应图表非常接近HD800,它依然干净无比，声音的残留只是比HD800略微多一点点，这让HD800s的声音继温润也没有降低声音的准确度。

其次，很多朋友觉得HD800S是通过棉质物品挡住单元中心来削减6KHZ的高峰的，不过值得注意的是 HD800跟世界上的所有动圈单元都不同，他的振膜是环状的中间并没有“防尘罩”（音响喇叭我们称中间的圆形凸起为防尘罩耳机喇叭我不确定该怎么叫），所以HD800S单元中间用海绵挡住的部分并不发声，因此HD800S是通过棉质物品挡住单元中心来削减6KHZ的高峰的说法我认为是不成立的。国外网站有人士解释，这一圈海绵增加了HD800X单元声音的低频，并且是通过增加二次谐波失真增加的，我前几天也为我的HD800中填充了海绵，低频的量感确实增加了，不过我自己MOD的版本声音并没有HD800S的低频清晰。（如果其他朋友想试试请一定注意拆单元塑料网状罩时要特别小心这很容易拉断HD800单元的连接线，很细那2根）

总而言之，各位真的不用争执这两个耳机哪个更好，两支耳机都优秀至极，HD800S只是在hd800声学的高度上把角度略微朝向了听感这些巧妙的改进使他更适合大众音乐和长时间聆听。

下图依次为 HD800原单元拆开保护罩填充海绵（er4海绵套）装上保护罩

muderun · 发表于 2018-8-23 12:09

草根诗人3 发表于 2018-1-29 15:22
电脑网络音乐真不好！我用耳机直接插在电脑上听歌曲，还不如盗版磁带！可能是我的电脑太垃圾，也可能是网 ...

网络在线播的那种不行，只能是下载下来的无损，而且电脑只充当转盘，再配上解码、耳放。只是绕来了CD机。

liulangdeyu · 发表于 2018-6-22 18:38

赏风发表于 2018-6-22 17:22
楼上没有听过HD800S，然后推理出副作用&&&&，像拿钱说话的人

拿谁的钱?

女人的选择 · 发表于 2018-6-22 18:03

虽然不挡住，却能吸掉一些。

alavan · 发表于 2018-6-22 17:45

我认为800s对800是提升，800的声场开阔和声音密度较低是一枚硬币的两面。当然两个耳机还是同一层面的。

赏风 · 发表于 2018-6-22 17:22

楼上没有听过HD800S，然后推理出副作用&&&&，像拿钱说话的人

liulangdeyu · 发表于 2018-6-22 10:27

本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-6-22 10:29 编辑

800对前端的要求比较高，前端不太匹配的时候，声音可能脏，可能冷，可能干，可能素，可能刺，不像HE6，大力出奇迹，一个3000多的低端功放也能出还不错的声音。以前看神仙的测评，IHA6推HD800还不错，实际听了，也是不行，又干又素，密度一般，动态倒是够了，声音很不悦耳。GAX推会好很多，密度会好一些，声音层次感好，动态瞬态都不错，但听感虽好于IHA6，却依然略素了，而且高频还略刺，也不算水润，虽然会比IHA6水润不少，后来把GAX保险丝换成了双PH3保险丝，基本能把我对GAX推HD800的所有不满都给解决掉，声音水润度，色彩感大幅度上升，高频完全不毛刺，不过量。如果现在让我挑剔，会觉得声音密度要更高点，低频力度更大点，会更好一些，另外，当HD800声场变充实后，那种开阔感也略有下降，如果不挑剔，完全可以不用折腾了。因为整体素质和听感，都和HD650，EDX V2明显不在一个档次，和A88T胆机推的HE6，和P1U推的TH900 MK2，素质和听感基本都是各有胜负的水准，而声音的自然度和平衡度还要更好一些。这三个组合也是耳机+耳放总价20000以内，我听过的组合里，最为推崇的。素质，听感，全面程度都不差，什么都能听。

没有听过HD800S，但看描述，HD800S应该是更易推了，声音本来饱满一些，低频容易出效果一些。但这种单元没本质变化情况下的“升级”更像是拆东墙补西墙，一定是有副作用的，所以也听说HD800S通透度有下降，声场有收缩。

xudanhua001 · 发表于 2018-5-5 02:17

人各所好，没有最好，只有适合自己的。去试听凯音推HD800总感觉刺耳，所以选择了800S，结果抱回家后大部分时间用812听歌。看NBA电影还是650来着爽。另外120寸OPPO投影还是很爽。

易胜静 · 发表于 2018-5-2 17:52

HD800国行什么价格能拿到呀？我现在就知道HD800S国行有7899装备前线的车

bluesky76 · 发表于 2018-1-30 08:26

听了这两的区别这个话题就有点说不下去了。
以前的800用户专门为800调教的系统用来驱动800S 多半会觉得S是hufi耳机。

以前被800搞吐血的用户说不定就会喜欢S的包容和相对好搞。

thr · 发表于 2018-1-29 20:44

在用800S
我个人来讲
这个耳机没啥喷的~
听得挺安心的~

绝对ぺ緈福 · 发表于 2018-1-29 19:26

只有一个这价位的耳机肯定选800s，如果不止玩这一个，我觉得800

ztxc · 发表于 2018-1-29 16:36

Mryangyang 发表于 2017-8-14 10:34
那你真是没听过好600，秒的应该是你前端才对声场大点线条细点就是秒？
800比600敏感，一耳朵就该怀疑自 ...

素质上800，800s都明显好过600这没悬念。好不好听是另一回事。你说别人没听过好600的时候有没有反思自己有没有听过好800

lichter · 发表于 2018-1-29 16:18

donthuang 发表于 2018-1-29 15:47
脈衝響應圖不是這麼解釋的，第一個波峰波谷是單體自身的響應,接下來並不是什麼"振膜停不下來"
而是腔體與 ...

同意，理解的比较深刻啦。

donthuang · 发表于 2018-1-29 15:47

本帖最后由 donthuang 于 2018-1-29 15:59 编辑

脈衝響應圖不是這麼解釋的，第一個波峰波谷是單體自身的響應,接下來並不是什麼"振膜停不下來"
而是腔體與耳罩空間反射造成的波紋

要說保真度或素質，不如說是側面反映廠商預設的，想要模擬的空間條件如何，以及運用聲學機制的複雜程度

諧波失真以前就有稍微講過了，控制在一個幅度以下就行了，並不是決定聲音好不好的關鍵因素

耳機的低頻段諧波又是一個問題，更多時候是刻意設計出來，利用心理聲學原理來取得更豐潤的聽感

HD800最失敗的一點就是低頻動作不容易處於預設的動作狀態，如預期的產生出想要的諧波
所以根本沒多少用家聽過真正推開了的，低頻十足豐潤的HD800

HD800S/HD700/HD660 就做得很不錯── 表示森海工程師不會去甩那些一知半解看圖說故事的指標黨

草根诗人3 · 发表于 2018-1-29 15:22

atcbmw 发表于 2017-12-28 21:26
有谁放电脑音乐在800上能够听到靓声？

电脑网络音乐真不好！我用耳机直接插在电脑上听歌曲，还不如盗版磁带！可能是我的电脑太垃圾，也可能是网络音乐就是如此！

剑击长空 · 发表于 2017-12-29 10:36

两个都有，HD800S是中庸的声音，包容性广，但是大编制或者小提琴，没有800的速度和灵活

cyndi · 发表于 2017-12-28 23:22

进来膜拜一下频响帝兼曲线帝

szcqcc · 发表于 2017-12-28 23:04

深海新出的耳机都加个s后缀，这是啥寓意

madlaxas · 发表于 2017-12-28 22:53

相对于HD800我更喜欢HD600和HD800s特别是800s声音更细腻流畅高频不像800有点太直白听感上不耐听800s高频很顺滑听起来非常舒服钢琴也很毒，虽然我最终是买了T11代因为这个更适合我，但不得不承认600和800s是不可多得的好耳机。

atcbmw · 发表于 2017-12-28 21:26

有谁放电脑音乐在800上能够听到靓声？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-