|
本帖最后由 HHYYTT 于 2017-7-9 19:02 编辑
今天下午没事,做了几个对比,如下:
1: MBP->Amarra3->内置Am384 ->NOS7->Linear5->HE1000V2
2: MBP->Amarra3->wiessINT204->NOS7->Linear5->HE1000V2
1听感:钢琴,速度感快一些,重量感也稍强,亮度强一点,人声齿音多一点点,差别很小。布兰登堡协奏曲的小号亮度很足,直冲云霄的那种,穿透力很强。手鼓的低音质感弱一点。
2听感:钢琴,细致一些,低音区流畅一些,音符分离感强一些,整体亮度少一些,安定柔和一些。布兰登堡协奏曲的小号有细节,亮度正常,有一点点微弱回响。听管风琴,甚至有些甜美(估计是Linear5带来的)。
总体来说差别很小,不对比是没有这么多区别的,如果开脑放,那么2细致流畅委婉,1是富有激情和过瘾。听2总感觉比1的音量微小一点点。
这么说想起以前用的Weiss DAC2,也和INT204的调音很类似。Ammarra确实比Audirvana好听一些。M9和L5区别就很大了,L5更好听。
所以我很好奇Hydra Z在这个系统会怎么样呢?
最后感谢赛耳之声借给我的Linear5和Weiss Int204,都很贵,所以理性发烧。
|
|