USB信号净化利器----Uptone ISO Regen初步印象

tom133

收到ISO Regen 近一周了，得出了一些初步印象。总的来说，这东西虽不便宜，但的确性能显著。

这个USB信号净化器的目的就是对来自电脑（数播也是小电脑）USB口的电磁污染隔离，并进行时钟信号重整，然后为解码提供优化数字信号。具体的原理和机制，本人不懂，我只关心这东西是否有效果，是否有实用方面的弊病。

ISO最好与他家的高性能线性电源LPS-1配套使用，这样才能为解码提供干净的5伏电流。LPS-1本身的价格（近400美金）比ISO（325美金）还贵一些。配套购买可以享受一些优惠（总价650美金）。就我的体验以及论坛上很多烧友的意见，这个电源或类似设计的高性能线性电源对ISO潜能的发挥是必需的。

ISO的配件里还有一个短短的USB转接(A 到B）。这个免费配件的价值据说超过高价USB线，因为它短而直接，避免了USB线因天线效应而再次污染已经净化的信号。就这个角度而言，ISO的价格就更是实在。选这个USB转接头的时候，建议选90度旋转的那个设计，因为解码背后接口多的话，空间有限，ISO竖立可以更好地利用空间。

最关键的就是声音效果。近一周的使用，让我很满意这个小东西。笼统而言，就是信噪比显著提高了，音乐听感更加逼真。  

背景更黑。这个不需解释。让音乐尤其是一些弱音或背景乐器细节更清晰可闻，脑子不需那么费力加工那些模糊信号。

动态更佳，节奏感更强。这一点与船界面（AES输出到解码）对比明显。船解码有助于增加声音的安定平顺感，但速度和细节有所降低。只用ISO，动感明显加强，声音收发快速，越快越复杂的乐段对比越明显。ISO后面接船界面，这个提高就被抹掉不少。  
数码尖刺声降低的结果让声音的质地感和泛音更清晰，自然，润泽。这个感觉像有着青春健康肌肤的妹子好好沐浴一番，洗去了风尘或俗艳的妆容。歌手的喉音比较容易听清楚。乐器的衰减和空间回声也更有空气感。高频亮刺大幅减少。

音量似乎低了。紫檀有位评价大U鼠的烧友也提到这个印象。加了ISO， 声音更加纯粹，但似乎单薄了一些。鼓励你加大音量。由此可见，不加净化的USB口夹杂的电噪音有多么强大！

最后说一下关于ISO与界面比较或搭配的想法。就我的系统，因为La Scala解码本身就是比较浓郁鲜明饱和的声音，我目前觉得有了ISO就无需船界面了。加了这个界面，反而抵消了ISO带来的一些正面的变化。但是论坛上有不少ISO后面接船界面到泉解码的满意用户。这些用户用I2S的方式连接船界面和解码，能够发挥船界面的最大优势。但我的解码无法使用此方式。因此，我倾向于只用ISO而不用船界面。至于，其他更高级界面，如 Hydra Z或204，是否会带来进一步的提高，目前不得而知。

另外一个因素是解码的USB口的水平。如果USB部分不行，如YGG，则必须使用AES等接口，那就必需在ISO后面加界面。如果解码内USB口已经隔离很好，我觉得对多数烧友来说，ISO足矣。

有些国内网友已经订了ISO， 正在邮寄的路上。希望和他们的听感相互印证。

寂寞党

享受PA1表示不服，哈哈

我手甚长

我手甚长 发表于 2019-7-15 01:33
因为有人问到，更新一下，intona随着系统声音，声音僵化较明显，早已撤下。curious的usb线近期稍微涨价，加 ...

和隔壁不一样，这边不能编辑原帖...

现在已经都是数播网播一体机的时代了，折腾配件在加上后期的线材投入，预算内不一定能出很好的效果。
现在国内JS-2定价要八千多一台，且连一条便宜的过机DC线都不肯带，如果是玩pc的话，还是直接int204套，或者一些usb做得好的旗舰解码吧，这年头分期也简单。
低价的配件，会随着系统配置提升渐渐变成拖油瓶的，或者按俗话来说，多个有鬼的香炉？

其实说回来，现在最火的应该是某张声卡和某些动辄几个w的高阶时钟，时钟我还吃不起螃蟹，但是声卡所谓的一耳朵提升，建议有机会还是先试试或者多打听吧，不建议盲狙，不说太多(

我手甚长

信则有不信则无，质疑有没有用的前提最好是自己能买得起，安利贴变成日经吵架帖就没意思了。

wqrwvw

dfdqzp3 发表于 2019-7-16 00:58
控制变量法啊。所有的东西不变，就变usb线，蒙眼双盲。

别，这帮人会找一千个理由来推脱的，让这帮人在YY的海洋中慢慢遨游吧。

dfdqzp3

tom133 发表于 2019-7-16 00:57
那要看什么样的双盲测试了。后面的解码/耳放/耳机是什么？是听一首歌还是听几个音符？是听熟悉的音源还是 ...

控制变量法啊。所有的东西不变，就变usb线，蒙眼双盲。

tom133

dfdqzp3 发表于 2019-7-15 09:31
楼主能过双盲测试吗，这个净化器

那要看什么样的双盲测试了。后面的解码/耳放/耳机是什么？是听一首歌还是听几个音符？是听熟悉的音源还是不熟悉的音源？是不是把音源听熟了再测？设计一个好的双盲测验需要很好的科学素养，不是一般烧油可以做好的。

就拿个普通电脑USB输出与ISO Regen 加持对比，区别还是很大的，至少对我来说。每个人的标准不一样，对我来说很大的区别，对别人就是没区别。

dfdqzp3

楼主能过双盲测试吗，这个净化器

战斗天使

我手甚长 发表于 2019-7-15 01:33
因为有人问到，更新一下，intona随着系统声音，声音僵化较明显，早已撤下。curious的usb线近期稍微涨价，加 ...

后端是什么解码器？

我手甚长

因为有人问到，更新一下，intona随着系统声音，声音僵化较明显，早已撤下。curious的usb线近期稍微涨价，加上因市场低迷，许多二手线材定价较低，是否秒超平其他同价位数据线，需参考系统其他环节搭配，辩证看待。而uptone的产品非常好，虽然iso regen远远及不上weiss的界面，但效果显著，易于搭配，值得一试。

上官蔚蓝

real911 发表于 2019-3-5 12:24
双头线也算一种玩法咯，但5V 不超过1A的电流也难以做什么功，以前的神器逸恒魔砖、现在的SOTM USBULTRA和 ...

intona也不是音响用途，只是某些环境需要电气隔离，过滤干扰
发烧友还是很会玩的

real911

上官蔚蓝 发表于 2019-3-4 23:28
可以使用双头线，也算是发烧玩法了

双头线也算一种玩法咯，但5V 不超过1A的电流也难以做什么功，以前的神器逸恒魔砖、现在的SOTM USBULTRA和ISOREGEN，都不用USB供电，换上好的线电更是明显提升。
看INTONA里有没有3045/3042就知道牛不牛了

上官蔚蓝

real911 发表于 2019-3-4 23:18
intona设计思路还是有问题，不关注电的问题，还是电脑USB供电

可以使用双头线，也算是发烧玩法了

real911

上官蔚蓝 发表于 2019-3-4 14:39
层主也可以关注下intona
这儿有一篇对比评测，包括挺多相关产品的
https://www.audiosciencereview.com ...

intona设计思路还是有问题，不关注电的问题，还是电脑USB供电

上官蔚蓝

bo18 发表于 2019-3-4 13:54
真的吗？那我买还是不买呢？

层主也可以关注下intona
这儿有一篇对比评测，包括挺多相关产品的
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-intona-usb-isolator-for-audio-dacs.2616/
用谷歌浏览器打开，右键选择翻译成中文

bo18

tom133 发表于 2019-3-4 02:05
我也是有相机套件，然而不能用。你可以拿来试试。

真的吗？那我买还是不买呢？

tom133

bo18 发表于 2019-3-3 23:40
我在官网留言提问了，他们回复用相机套件是可以的，也分享一下这个信息给您和大家哈

我也是有相机套件，然而不能用。你可以拿来试试。

bo18

tom133 发表于 2019-3-3 00:42
记的以前尝试过，无法使用。因为iPad会显示所连接装置用电太多无法支持。

我在官网留言提问了，他们回复用相机套件是可以的，也分享一下这个信息给您和大家哈

tom133

bo18 发表于 2019-3-3 09:52
啊~这个信息很重要啊！我最近正想出手ISO Regen的~请问当时你是直接接iPad还是中间隔了手机套件呢？

...

我用Schiit家的Eitr界面，由USB转为同轴输出给解码，有提升。

bo18

tom133 发表于 2019-3-3 00:42
记的以前尝试过，无法使用。因为iPad会显示所连接装置用电太多无法支持。

啊~这个信息很重要啊！我最近正想出手ISO Regen的~请问当时你是直接接iPad还是中间隔了手机套件呢？

另外再请教一下，像我用iPad和手机来做专机的，有没有什么优化方案呢？