找回密码
 -注册-
查看: 18079|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

山灵M2S点评

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-5-24 21:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


   山灵M2S是继M1之后又一款高颜值的入门级便携播放器,外形上有很多相似的地方,形成了一个家族化的设计语言。M2S体积重量比M1大了不少,但还是属于非常轻巧的播放器,对比老型号M2,M2S有种脱胎换骨的感觉。2.5D玻璃,正面完全被高清屏幕占据,侧面是精致的按键+旋钮,精致漂亮的外观加上较低的价格,M2S推出之后大受欢迎。
    对于千元左右以及以下的入门级便携播放器而言,外观和工艺水平基本决定了其市场销量,声音表现还是放在第二位的,这和中高价位的播放器定位是不同的。这个观点我经常和国内播放器厂商谈到过。

    这里还是要简单谈谈M2S的声音表现,主要目的是纠正某些对于M2S声音上的奇怪论点。
    对比播放器:山灵M1,cayin N3  耳机:飞利浦X2
    山灵M2S输出功率已经超过了100mw/32欧,比M1大了很多,而M2S采用的DAC是AK4490EQ,运放是MUSES8920 +TPA6120,在内部架构上明显比M1用的AK4452+MAX97220“高级”。而实际听感,二者的差别也是全方位的,无论是中高频细节、低频控制力,分离度等,M2S都是明显胜出。这就是一耳朵的事情。
    山灵M2S与千元价位声音表现优秀的cayin N3对比就需要仔细听了。比较有趣的是cayin N3用的DAC是AK4490EN,AK4490EN其实就是AK4490EQ的缩小体积版,二者可以看作一样的东西。
    从声音风格上来说,山灵M2S与cayin N3差别并不大,整体而言,cayin N3声音的细节和分离度要稍好于M2S,特别是中频人声部分,cayin N3的真实感要强一些。
   高频部分山灵M2S处理得更顺滑一些,N3虽然细节稍好一点,但器乐的质感还是和2000价位播放器差距明显,所以高频听感实际上M2S会更好一点。
   低频部分二者差别很小,N3低频量感和氛围感稍好一点。
    低噪:
山灵M2S使用榭兰图耳塞在安静环境下可听到一点轻微的低频低噪,基本可以忽略不计。

   总体上来说
cayin N3声音要稍好一点,但二者差距并不大,特别是试听鉴别用了X2这个大耳机,如果是中低端耳塞,那么这个差距可以忽略不计了。
--------------------------------------------
   下面特别说说有关M2S的一些奇谈怪论(主要出现在耳机大家坛之外的一些地方):
    一是某些人声称M2S声音“极差”。所谓没有对比就没有伤害,千元价位的便携播放器,你要它干掉贵一倍的同类产品,这根本不现实,毕竟山灵本身的产品线也涵盖了多个价位,无论是成本因素还是市场因素都会对价位与对应的声音水平有一个大致的划分
(注意:这个价位与声音的对应关系仅限国产货,不包括日韩那些价格虚高的产品)。相对更低价位的产品,相对iphone手机而言,M2S的声音优势也是明白无误的。所以这种没有具体对比的“定论”,大家可以直接无视。
   另外一种论调是针对M2S的输出阻抗,4.8欧其实并不是一个很大的数值,以前我也说过类似问题,输出阻抗要具体到每个播放器其具体讨论。比如享声M1,声音表现广受好评,其输出阻抗是10欧,而且是所用芯片的技术规格上明确要求加上的。而出问题的是前面测试的EROS H06/PLUS,其不同增益下输出阻抗不同,高增益下达到20多欧,还是先用榭兰图听出问题来才用音频分析仪检验证实的。对于M2S,用低阻耳机榭兰图等,完全没发现声音有什么异常变化。拿这个说事,要么是无知,要么纯粹是别有用心。











深蓝色皮套






1
发表于 2017-5-24 22:35 | 只看该作者 来自 四川成都
M2S用户支持一个。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-14 05:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表