【实践】让听感提升80%的硬件技巧。

q6_6per

【改机有风险，动手需谨慎】，但为了让听感从无到有，任何风险都是值得的。

直奔主题。
经过我个人的实践，发现只要给DAC芯片 和 功放芯片 加够外挂电容，就可以听到另一个世界。

即，在硬件层面，增加模拟量相关芯片电源电流的冗余量。
方法就是，给芯片电源两端，增加100uF左右的各类电容（电解+贴片），尽量减小模拟电流的失真度。
如图：
见附件。

通过改机，我觉得我的声卡变了，音响又被煲了一次，耳朵+脑子也被重新煲了一次。听着就不想起来走动。

个人哲学：
数字信号，不是0就是1，几乎不会出错，对音质的影响不会超过50%，即抖动小于时钟频率的一半。
为了减轻数字信号芯片的工作误差，可以给他添加低ESR，低ESL的固态电容，全面减小高频噪声（10k-100k-100kHz）。
就是电脑主板cpu旁的卖点固态电容。它可以滤除高频杂波，减轻数字信号的抖动，对超频有帮助。（尼吉康有款RS8引脚电容，数据牛，可以一试。）
在音频方面，对解码时，减小抖动有帮助。

而模拟信号，不是真，就是假。除非近距离听现场演奏，否则，几乎都是假的。
模拟信号永远无法还原真实声响。只能无限接近技术极限下的伪真实。

为了让听感更接近真实，就得保证音圈的振动幅度速度与原音一样。
音圈的振动幅度速度，只能靠电流来控制。
放大电压，要同时保证相对电流变化速度也能跟得上，否则，仅仅是增大了振幅，振动变化率却可能跟不上了。
所以要预留5倍的电流冗余。2A的音响设备，就给它5A的电源供应。


振动单元越轻越好，惯性小便于迅速到位，
控制电流越大越好，便于大力控制每一个细节。

听音音量越小越好，因为电流够吃。

真实的声音，即时再微弱，也是真实的。
真实的声音，经过的加工越多，失真的概率越大。

还有，听音乐，绝对要整个身体一起听。说不定，你的心脏也爱听音乐呢。

个人哲学，仅供参考，欢迎辩论，矛盾出真理。

richardxq

q6_6per 发表于 2017-5-14 22:38
借用一个链接，来验证你的设备的失真度。
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=760316

这哪是测设备失真度的？
这是测你能听出来多大失真度的

这网站现有的测试都是测人不是测设备

q6_6per

心韵63 发表于 2018-9-22 05:26
佩服楼主的动手能力。电容加得太少了，金嗓子CD台机，一个芯片由4只电容供电。马兰士7也是如此，有些竟然用 ...

谢谢回复。

我帖子中，有其他电解电容vs固态电容 的 ESR等效电阻 曲线图。你可以找找看。

之所以用4个8个电解电容，目的是通过并联，来降低ESR。
2个降一半，4个降到1/4,8个降到1/8.

但是，固态电容从质量上碾压了电解电容的数量。

最好的电容，就是最接近理想电容的电容，只有容值，其他ESR，ESL极限小。

固态电容还有个好处，比较耐机械振动。
振动改变间隙，改变容值，改变电流电压，改变输出。（但谈振动的，都是吹毛求疵了。在解决振动之前，还有很多更重要的瓶颈，更值得解决。）

还有一个可能性，
如果名牌里面只放了几个小小的固态，达到了性能指标，
但用户认证有局限，觉得就这点东西，凭什么卖那么贵。
名牌为了利润，会留出一手，以后慢慢升级，持续榨干粉丝的钱包。（阴谋论。）


钱不多，又想收获大，就得多动脑，多实践，花钱解决最主要的瓶颈。
最后，提升的不只是听感，还有举一反三的认知能力。哲学能力。


人最大的瓶颈，就是认知的瓶颈。画地为牢，困于一隅。

q6_6per

jimguo 发表于 2018-9-21 22:08
书本的原理和现实有很大距离。
能研究研究什么叫数据信号拾取和传输的容错吗，尤其是图像影像音频等等，不 ...

是的，你说的是数据校验码。

我以前淘过一个日本walkman 随身CD机，
它是1bit DAC，
实时解码，错也就之错在一瞬间。
也有2倍数旋转，防止漏读。
声音很赞，听口水声。
可能是能力集中，一个时间，只有一个能量需求，密度高，一心一意。（个人哲学）


如果把音乐全部放在内存上，或者DAC自带大内存，
就不怕出错了。

瞬间的出错，可以容忍，
失真不可容忍。

心韵63

佩服楼主的动手能力。电容加得太少了，金嗓子CD台机，一个芯片由4只电容供电。马兰士7也是如此，有些竟然用了七个或八个，人家那电容从外观上看，比你用的电容可大多了。

eavn

q6_6per 发表于 2018-9-21 20:55
螺丝起子找到了。可以打开了。
有希望继续改进，改善轰头的低频了。

好听

山高路远

学习啦

q6_6per

螺丝起子找到了。可以打开了。
有希望继续改进，改善轰头的低频了。

福利音频：

https://www.bilibili.com/video/av26071636

q6_6per

q6_6per 发表于 2018-9-11 23:19
观点又变了。

03 听不了多久，就不想听了，虽然好像很好听，好像信息量很多，但就是不听了。奇怪吧。 ...

马蛋。
03 内六角螺钉，拆不下来，不是小了，就是大了。难道是特制的，还是用的劣质螺钉？
无法拆机，无法改机了。


省得折腾了。休息。

lobo727

相信楼主是做过硬件设计的而且挺善于思考，大体的方向也很正确，数字信号确实不是0就是1并没有什么玄学，话说回来，所谓界面什么的做好了各种抗干扰的解码上面，根本是多余，都是基于很简单的通讯原理，一切机器都是基于朝向理想模型的接近

q6_6per

q6_6per 发表于 2018-8-13 19:10
哎。还是多挣钱吧。

多个芯片，听感完全不同，虽然都是渣设计。

观点又变了。

03 听不了多久，就不想听了，虽然好像很好听，好像信息量很多，但就是不听了。奇怪吧。可能主要还是低频有点轰头，不喜欢。
由奢入俭难啊。（听惯了调教过的02，习惯了不轰头）



我打算继续改造03.

改造完成前，还是回去听02.

顺便，呜呜呜，560uF 6.3V 的RS8固态电容 淘不到了。看来好东西，一旦看中，就要多囤一点啊。可遇不可求。

q6_6per

哎。还是多挣钱吧。

多个芯片，听感完全不同，虽然都是渣设计。

03 us plus  对比自己的 02 us 改版 ，细节明显多了，
毕竟电路上，多出一块。

不用再折腾了，量上的改变，还是拼不赢设计上的改变（质变）。
也可能是加了些味精。

q6_6per

还是换排插，换电源线，听感改善来的更直接。

反正，减小传输电阻，增大各管线的瞬态流量上限，留足余量，就能胜任更高的听音要求。


乐之邦 02 us 龙卡绝版了。
希望市面上，多出点平价DAC+平价功放IC的，集成度比较高的声卡。

因为，集成度越高，传输距离越小，传输损耗越少。


商品，是为了赚钱而存在的，
如果要有更高的要求，就得自己添加补品。


DIY才是通向极乐世界的王道。

咳嗽药水

楼主，乐之邦的东西，当心点吧，电路板的做工很差，电络铁的温度要当心了，如果用热风枪，更要当心了，一不留神，就会烧坏。穷邦的宗旨是能用最便宜的零件，就绝不用最好的，能用最便宜的工艺，就不精益求精，哈哈，所以要打磨的话，你可能选错品牌了。我是有烧坏一个03us 声卡和一个 md10解码器的惨痛经历，从此以后，再也不敢在乐之邦的板子上乱动了。

q6_6per

新设计完成。

在铜管莲花线的基础上，加蛇皮屏蔽，增加铜管的高频通量。

内部用焊接。

听感变化：更甜，二声部更明显。

还在煲机中。

很累，但有变化，就是值得的。
很丑，但RCA只有这种能装下。

不用扭连了，改用内部焊接。后期可能加上扭连。

见图：

q6_6per

又有新的设计了，
铜管莲花线，迭代进化中。

q6_6per

乐之邦 02 us 龙卡，绝版了，官方不卖了。

q6_6per

我很欣慰啊，果然要相信科学啊。

我人生第一次听到了鼓皮声。
认知被刷新了。

当然，全靠我家的铜管全屏蔽莲花线。

见图。不是广告，而是科学实践。
有兴趣，可以看我其他的帖子。

q6_6per

jet-wang 发表于 2018-1-8 23:15
再次拜读大神作品。
有没有考虑用电机启动电容来解决超大电流的需求，毕竟箱子的电流不是耳机能比的。
另 ...

谢谢回复。我也才入门，民科流。

我只是在外置声卡里，捣鼓了一下，发现了一些变化。
BOSE音响内部，有自己的电路和芯片算法，低频驻波什么的，我无法拆开搞。

除了钽电容，还有一种叫叠层聚合物电容  ，里面含银，成本更高，效果更好。

不过，无论什么电容，只要越接近理想电容，就是好电容。
在投入金钱和精力之前，先估算一下，哪里是短板，哪里提升空间大。

有兴趣，可以看看我的其他的帖子，说不定有启发。

lsd中毒

降阻扩容帝

jet-wang

再次拜读大神作品。
有没有考虑用电机启动电容来解决超大电流的需求，毕竟箱子的电流不是耳机能比的。
另外高频电路里面的电容最好的是钽电容，小黄豆那种，比固态电容性能更稳定，看高端显卡上成排的钽电容阵列就知道了。