GA-X 正脉之声

unisoft · 发表于 2017-5-7 23:28

如图，X当前级，硬生生的与贵丰前级掰了一次手腕。。。。。

早说过，以一台前级的设计标准及制造工艺去做一台耳放，基本不会差到哪里去。

总的印象：

1. 外观，表面处理是比喷砂高一个档次的新工艺

2. 仪表级的四层板工艺，俺是拆开瞧了一瞧，镀金的高频印板。

3. 尾插是Corcom，和Schaffner一个级别的,妈蛋! 金波搞的不是耳放，是核磁共振.

4. X的声音在密度、细节的处理及层次上超越了金波以往所有的机器，即使小音量下声音也非常完整，而且距离感在不同音量下不会改变，看来，老祖宗用过的电位器是不能随便改的。再好的线路，场感都会毁在那几十颗固态继电器上。

5. 各频段微弱信号的捕捉能力相当强，而且均衡，不夸张。大家想不想偷听李瓶儿那种隔了十几堵墙的春霄呻吟？呵呵呵。

6. 超级优秀的瞬态及控制能力，得益于X合适深度的负反馈,（系统阻尼？PID？, ga-x确实在环路上有那么一点点前级名器上的小秘密，金波给俺看了看框图）呵呵呵。

7. 那么，在弦乐的真实感上，其他品牌几大万的机器，有汗颜的可能。

8. 钢琴，有点小遗憾，X的右手穿透能力，稍逊于GA09那台工程机，当然，这是金波取舍的问题，英国人不是常常作取舍吗？况且，那台工程机只能优秀的表现钢琴。

9. 衔接处有几个凹陷，当然，这仍然是取舍的问题，要表现层次，就要牺牲一点点顺滑与润泽

10. 我的意见，保留目前的汤底，再暗一点，再深一点，再鲜一点，俺就把贵丰卖了打酒喝。

总之，我认为X已经超出了那种被定义为素质型机器的范畴，它的声音取舍有了一些国货所不及的精致和色彩，从09到X, 是朝着一个好的趋势在进步。如此看来，实现优秀电声的技术手段已不再是金波的难点，为了能让金波在艺术造诣上的提高，能够正确的做出取舍，强烈建议金鸽子，除了要多听音乐会之外，还要继续禁欲修炼，强肾经，固本元，练一副好耳朵。

在同样的条件下用T1测试X。

1. 我还是喜欢用钢琴作为首选的试音，因为它的音域最宽，我也最熟悉这种乐器。

2. 然后是弦乐重奏，要把司职表情的声部重播清晰，着实不容易。

3. 再后，就是乐团了，我自己的标准是场感，规模，距离，音色以及各声部的层次。

未完待续。。。。

baibo1988 · 发表于 2017-5-17 11:19

LZ有更新吗上图看看啊

unisoft · 发表于 2017-5-16 23:29

到场的机器，ga-x ，ga09电位器版，4台ga-05

unisoft · 发表于 2017-5-16 23:26

本周四晚，川音钢琴系音像教研室公开课堂，聆赏GA-X，听奥德萨的大教授鉴赏课，成都的耳友（有女耳友，呵呵呵），有福了，到时上现场玉照

unisoft · 发表于 2017-5-12 00:56

zjzju 发表于 2017-5-10 13:58
这个前级和耳放功能，哪个为主或者更好一些？它们是否独立的电路呢？

如果兄弟的cd与后级足够好，X当前级，不会拖后腿。X你可以把它理解为一台合并式放大器，前级肯定是独立的

yanagi_yui · 发表于 2017-5-11 12:45

马克，学习一下大神的文章

yaniyeying · 发表于 2017-5-11 10:08

“发烧，一定是建立在理解音乐的这个基础上。离开这个基础，大谈发烧，大谈PK，就是妄语。”
“金鸽子的历代机器，到现在的GA-X,是越来越具备完整表现音乐艺术的能力。而你要得到同等量的这种艺术享受，在欧洲机上付出的票子就不是这个数了，呵呵呵呵。”

强烈同意

huangkf · 发表于 2017-5-10 16:10

baibo1988 发表于 2017-5-8 23:51
请问这个耳放推平板耳机怎么样呢比如LCD4 HEKV2这种低阻低敏或者高阻低敏。。

我试过GA-X推HE-6都可以推得饱满、活跃的效果，挺不错。

zjzju · 发表于 2017-5-10 13:58

这个前级和耳放功能，哪个为主或者更好一些？它们是否独立的电路呢？

unisoft · 发表于 2017-5-10 11:37

音量越小，距离越远，越考验你的机器和耳朵

unisoft · 发表于 2017-5-10 11:34

这些个弱音，叫音乐的表情，呵呵呵呵

unisoft · 发表于 2017-5-10 11:31

PK的方法：穆索尔斯基的钢琴《图画展览会》，1/3/4/7/9，几乎要动用所有的钢琴技巧，里面有左右手无数长短不一的弱音，极弱音，还有延音后面慢慢出现的沉默休止，把各位的系统来听听，不说享受钢琴艺术，也不说音色，能够把这些音符听清楚，听出层次，那就是一套“有一定水准”的机器。

unisoft · 发表于 2017-5-10 11:13

前面已经说过，有了一定水准的机器之间（一定的水准--------当然，这个刻度的标准需要听者的经验与水平去界定），是取舍与折衷的差异，是带有“正确理解音乐”的个体喜好。“有了一定水准的机器”，在这个层面上，PK是毫无意义的，只不过，绝大多数人习惯PK，而忽略了音乐的本质，就好比邓态山说“哇，我弹出了一个这一辈子都弹不出来的弱音”，而大多数人都会忽略这种美妙，去比较邓泰山比谁弹得好，或不如谁弹得好。这就很悲哀。我认为，发烧，一定是建立在理解音乐的这个基础上。离开这个基础，大谈发烧，大谈PK，就是妄语。如果非要来一场PK,我只能在纵向上说，金鸽子的历代机器，到现在的GA-X,是越来越具备完整表现音乐艺术的能力。而你要得到同等量的这种艺术享受，在欧洲机上付出的票子就不是这个数了，呵呵呵呵。

alberth200 · 发表于 2017-5-10 09:16

对付歌德或者天龙7200土豪900如何

125187881 · 发表于 2017-5-10 08:01

有待时间的检验

erzinan · 发表于 2017-5-10 01:10

顺便一提，多数国产放，包括金波的琥珀2，我个人确实觉得不咋地，主要还是声音不活，或者说蛮死的。
不过这款没有这个问题，调音不管怎么变，音色活是根本。。。

erzinan · 发表于 2017-5-10 00:42

adolescent 发表于 2017-5-10 00:36
感觉还是要过两年才说，前两年琥珀2不知道吹的多厉害，现在N多人表示是听过最糟糕的声音没有之一。。。。 ...

就我个人的欣赏口味来说，是非常好的，很高阶的平衡度。
好就好，不好也没什么藏着掖着的。
要说这机子有什么缺点，吹毛求疵的说，音色上，用我的口味，金波自己的味道还是略微带一点，再音色再平实一些，也许会更质朴一些。

adolescent · 发表于 2017-5-10 00:36

erzinan 发表于 2017-5-10 00:31
值这个价。

感觉还是要过两年才说，前两年琥珀2不知道吹的多厉害，现在N多人表示是听过最糟糕的声音没有之一。。。。。。。

erzinan · 发表于 2017-5-10 00:31

gxxq33 发表于 2017-5-9 20:26
一万多元啊，值得这价么？

值这个价。

unisoft · 发表于 2017-5-10 00:21

更新： GA-X在通电4个小时，表面温度在50度左右，状态极佳

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-