关于hugo纯解码部分与国产纯解码的对比

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-3 07:31

最近小弟在选择解码，听古典居多夹带少量的流行人声。耳机是天龙d7200，听音环境主要是办公室，所以只能选择封闭式。

然而桌子上空间不多，大块头的机器没有办法放的下，想问下就解码接笔记本来说，hugo和x20pro，qa890，ps nuwave等解码差距究竟有多大呢？

le413 · 发表于 2017-5-8 03:14

WEISS NEW INT204+hugo2我正在用，非常好。

注意是新INT204喔！

lotuschilde · 发表于 2017-5-7 23:36

既然古典听的多，推荐挪威Hegel HD12解码，外形小巧，接口也较多，还附带耳放，推低阻耳机完全没问题。

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-7 20:03

shituwra 发表于 2017-5-7 19:50
EMS虽然低频很有重量感，但是这机器没有什么动态和瞬态可言……说白了动态这东西很依赖供电的
如果你追 ...

谢谢回复。。。也不是只追求动态和瞬态，只是听古典的话这方面也是相对比较重要。这样说的话还是找一个动态相对犀利一点的解码好一点咯。hugo看来是不行了。

shituwra · 发表于 2017-5-7 19:50

脑残为王年代发表于 2017-5-7 14:40
你好，有一个天籁兄的ems配原管，后面应该是要升级管子的。hugo单做纯解码的话不知道是否适合？主要是听 ...

EMS虽然低频很有重量感，但是这机器没有什么动态和瞬态可言……说白了动态这东西很依赖供电的
如果你追求的是这种方面，不如找些速度快、声音干硬的机器造成一种动态和瞬态很好的错觉

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-7 14:40

shituwra 发表于 2017-5-3 09:23
还是那句老话，hugo作为电池供电的解码在动态力度等方面比nuwave等等机器差出不少，不过他那个音色和走向跟 ...

你好，有一个天籁兄的ems配原管，后面应该是要升级管子的。hugo单做纯解码的话不知道是否适合？主要是听古典的时候动态和瞬态是否足够。。

prophet63 · 发表于 2017-5-7 13:15

h1.2s听过，不错，nuwave这种还是箱子比较适合，x20p还没巡回到我这，没听过

sheep204 · 发表于 2017-5-7 12:28

说hugo好的你们都觉得hugo界面不渣吗？

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-7 11:37

看来hugo实力还是挺强的啊

neorobin · 发表于 2017-5-6 23:31

hugo 加上个耳放桌面无敌了～～～

wilhexm · 发表于 2017-5-6 22:59

Hugo和QM都不适合推低阻高敏的大耳。。。QM的LD口太软，HD口可能会过推

bitter_tea · 发表于 2017-5-6 22:52

正好手上有hugo和x20pro。HUGO是英国声，解码素质很好，音质纯正，三频均衡，目前用在听耳机，杂食用途。x20pro感觉是国产货中给人惊喜的一台解码，横纵声场开阔，动态非常好，听古典再好不过，而且解析定位也丝毫不差，所谓性价比优秀，目前用在接无源音箱，主听古典。如果考虑空间的话，HUGO体积只是x20pro的零头之零头，或许更适合你的办公桌。

gorger · 发表于 2017-5-6 00:52

电池就是动态差点。细节、细致都木有问题。

stgandhi · 发表于 2017-5-6 00:40

hugo短板是耳放，也就是前面那位说的动态和力度不足，推大耳明显比台放软。但解码的素质是足够高的。

liulangdeyu · 发表于 2017-5-5 21:00

HUGO的解码不会比任何一台你列出的解码差。

adolescent · 发表于 2017-5-5 16:52

我也想知道，什么解码好。

dekiller · 发表于 2017-5-3 10:22

萧乡小卒发表于 2017-5-3 09:16
办公室我放台h1.2s，很安逸

不如H2.2S。

脑残为王年代 · 发表于 2017-5-3 10:13

kim8250888 发表于 2017-5-3 09:57
办公室能安心听歌么？

要我说的话，搞个QM就好啦~~~

办公室没人打扰。可以听歌啊

qm也是在考虑之中。。

kim8250888 · 发表于 2017-5-3 09:57

办公室能安心听歌么？

要我说的话，搞个QM就好啦~~~

d900 · 发表于 2017-5-3 09:54

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-