找回密码
 -注册-
查看: 8270|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

【磕绊稳妥的进阶之路】iBasso DX200漫谈

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-3-3 22:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市
本帖最后由 1182709 于 2017-3-3 22:02 编辑

【漫谈】
应朋友邀请参加了iBasso的新旗舰播放器DX200的小巡回,
试听过后遂写下本文。
由于写的比较琐碎
所以这并不是一篇评测,
而是一篇漫谈分享。



【进阶之路】
作为经典好声DX100的同系进阶型号,
时隔多年终于发布的DX200一直被认为是DX100的升级版,
然而这都是观众们一厢情愿的看法罢了。

众所周知,DX100声音虽好,
但是那啥,除了声音以外的其他方面都2333了。
这次DX200且不说声音,
其他方面都可以说相对DX100有长足的进步;
更高的硬件、
更新的系统、
更好的外观、
更长的续航、
更多的可变性
等等。

即便不是DX100的升级版,
DX200也是iBasso时下的旗舰播放器。
DX200所走的进阶之路
我分为“磕绊”和“稳妥”两部分。



【磕绊】
在DX200发布之际,
本地烧友们都对其抱有极大的兴趣,
无奈当时得不到试听机会,
就那么观望了一阵。

直到沸沸扬扬的“踢人事件”的发生,
说真的虽然与我无关,
这篇分享也纯出于我个人,
我必须指出iBasso这种做法是极其不妥的;
并且后面似乎也没有官方出面给说法,
这是“冷处理”?呵呵。
那么这里更值得反省的就是大部分国货都缺乏的“危机公关”意识。

虽然经历了这个事件后,
大家都说对DX200兴趣大减,
但是真的拿到了机器之后,
还是很有兴致来试听的。

这里引出了另一个更具体化的“磕绊” -
正是DX200被大家所诟病的系统和操作。

再插入个小故事,
初拿到时我和本地群友们说DX200操作很卡的时候,
大家都叽叽喳喳地表达着不该用安卓、不该用触屏blahblahblah;
然后我补充了一句:安卓系统不卡,是播放系统卡;
然后,群里安静了一段时间......

其实对于守旧派的我来说,
要什么大屏幕要什么触屏,
我认为播放器就该专注于声音而其他尽可能不拖累整体就好。

但是没办法,
虽然很少人会一直让屏幕亮着听歌,
但是大多用户都热爱大屏和触控。
正是这种需求将厂家们推上了进阶的道路。

然而事与愿违,
DX200在这方面做得并不好。
大bug没遇到过,偶尔死机是真的,
最大的槽点莫过于其Mango播放系统。
真的是很卡,操作滞后非常严重,
导致十个烧友有九个都会由于重复触动而误操作......

如果说播放器的大屏化、智能化不可避免,
那么DX200的“磕绊”也可以认为是不可避免的,
还好这些都只是软件层面的问题,
越快处理好负面影响就会越少。



【稳妥】
“稳妥”表现在很多方面,
可以说除了“磕绊”外,
DX200的其他部分都表现地很稳妥。


首先是外观设计,
DX200是中规中距的一块国砖,
设计上不出彩但是完全摆脱了印象中国砖的“丑”;
加之并不算很重,
相比DX100真是超大的升级哈哈。
“下巴”模块方面的设计也不错,
并没有飞傲X7那种割裂感和突兀感。


按键方面呢也是求稳妥的;
为了满足用户的盲操需求侧面使用了上下曲和暂停播放硬件按钮。
由于对于触屏操作的习惯和很少出街,
所以在使用过程中其实我是很少用到的。

再者是续航了,
实测是50/150音量、高增益、熄屏的情况下,
续航时间大概是6-7小时。
这个数据也算是比较稳妥的。

看到这里肯定有人说,
好像某些最最重要的东西还没谈到......



-----------------分割-----------------



这里,要谈的当然是声音啦。
其实前面的种种稳妥都只是铺垫,
真正稳妥的是DX200的声音表现。

刚收到的DX200是部很新的机器,
并没有煲过,
声音整体偏硬和紧,
而经过了一段时间的磨合,
现在的DX200比刚开始好了。

由于现时DX200仅有一块“下巴”AMP1,
所以下面说的当然都是结合这块标配的耳放模块的。

相信听过DX200的同学们的第一反应都是:素质不错!
各频段、声场、解析等等都很不错,
找不到明显的短板。

对于一款稳妥地走素质路线的播放器来说
DX200的声音可以说是较中正和干净的;
这点是有别于干冷硬的数码味冰馒头的。


下面简单用DX200简单地和金老婆(金LP5)比较一下。

作为一个低调的好声机器,
金老婆可能由于保有量比较少和比较老旧的缘故,
关于其讨论已经不多了,
也不见有和DX200的对比。

首先,看外观设计就知道,
金老婆走的可不是稳妥路线...
体积、操作和屏幕等都已经无法和“新砖”DX200相提并论。

然后声音呢,
金老婆由于更加突出特点,
所以咋听觉得素质并不突出,
而其实其素质也是很高的;
只是声场、通透性、解析等硬性方面,
主打素质的DX200略胜一筹。

乐器方面,
弦乐的信息量上无疑DX200更充足;
整体高频上金老婆却比DX200要亮。
和大部分主打素质的播放器一样,
低频也是DX200的一个缺陷,
量并不多,质感还过得去;
这点上金老婆要优胜。
乐器分离度上DX200占优。

人声方面,
金老婆的人声味道非常好,
人声有所着重、密度高而顺听。
而DX200的人声也不是素颜的,
可以听到DX200的人声也有淡淡的涂抹痕迹,
整体上比金老婆薄和淡。



【小结和补充】
先说说给我感触的“磕绊“”部分,
作为一个国货支持者
当然希望国货能自强起来;
早已经清楚不少人对国货的苛刻、不屑甚至歧视,
那么国货厂商难道不应该就更加低调地努力?

再小结下“稳妥”。
首先声音这东西很主观,
其实并不存在好和不好,
只有喜与不喜。

说实话,
对于DX200的声音我并不是非常心水,
素质早已不是我的主要追求目标了。
虽然我觉得其他文章里面的DX200未免说得太好,
但是其整体水平确实也是挺优秀的。
客观地说,DX200的声音调试路线确实“稳妥”。

另外,由于我只有一条低端的平衡耳塞,
所以只能非常不负责地顺带提一句:
DX200的AMP1的2.5平衡口的声音质量要比3.5好不少!

再结合其他方面来说,
外观、体积和操控等方面给DX200加分很多。
当然,操控我说的是未来完善的情况下。



最后了,
老有人问DX200值不值?
我觉得不好回答,
那么我就提出几个条件,
如果都能满足的话,
我觉得DX200是值得购买的:
1.如果你喜好稳妥的素质声音;
2.如果你对屏幕和操控有较高要求;
3.如果DX200的系统能够逐步完善;
4.如果DX200能够提供更多的耳放模块。


63
 楼主| 发表于 2017-3-21 21:49 | 只看该作者 来自 广东省广州市
joshen2017 发表于 2017-3-19 12:16
谢谢,你这个大号也才103小时,如果能帮忙把我的老ID找出来我倒是乐意接受。

cookies错误会导致时间不增长的...我的就是
回复

使用道具 举报

62
发表于 2017-3-19 12:16 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
腐生 发表于 2017-3-18 21:13
我这个大号卖你咋样。都懒得回你。

谢谢,你这个大号也才103小时,如果能帮忙把我的老ID找出来我倒是乐意接受。
回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2017-3-19 02:41 | 只看该作者 来自 广东省广州市
腐生 发表于 2017-3-18 21:26
随身的水是越来越深,硬件我们绝对吊打洋货,是因为这么多年来代工积累下来的底子,而软件和设计呢,落后 ...

究其原因,就是投入不够、在设计和软件层面的底子薄
回复

使用道具 举报

60
发表于 2017-3-18 21:20 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
腐生 发表于 2017-3-18 21:09
哦 ,我替ibasso感谢你的费用测试,我觉得dx比金菊花高好几个档次下次别比金菊花了 找个更高端的,对憨台 ...

在你的世界里,跟你不同意见的都是厂家吧你应该是烧友界的核心,我向你看齐
回复

使用道具 举报

59
发表于 2017-3-18 18:48 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
腐生 发表于 2017-3-18 11:08
我自己手持qa360mod 塞子qdc8 都是国货,360除了声音和操控速度 别的基本就是diy水平,甚至不能算是商业 ...

[size=44.3333358764648px]我几乎不听ISO,现在即使用第三方播放器也几乎感觉不到明显bug了。平衡口硬素质相当高,私以为不在金菊花3.5单端口之下,听感更是要柔和耐听不少。当然拿平衡比单端有点欺负人,不过对我个人来说,能够花一半的钱搭配出更满意的声音,我觉得赚到了,不知道这种心态算不算自贱?
回复

使用道具 举报

58
发表于 2017-3-18 17:48 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
腐生 发表于 2017-3-18 11:08
我自己手持qa360mod 塞子qdc8 都是国货,360除了声音和操控速度 别的基本就是diy水平,甚至不能算是商业 ...

你这些话有些过激和想当然了。因为AK240故障所以10天前进的DX200,买过350、360、学林双核、AK240,现在是DX200,另外还有台式大耳系统,DX200绝对是这些便携式中的翘首,不仅仅是音质素质更好,做工外观等都是一点都不差。现在确实有些BUG还没有完全解决,但也都集中在播放ISO文件上了,而其他机器连ISO都播不了。
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2017-3-18 17:47 | 只看该作者 来自 广东省广州市
腐生 发表于 2017-3-18 11:08
我自己手持qa360mod 塞子qdc8 都是国货,360除了声音和操控速度 别的基本就是diy水平,甚至不能算是商业 ...

手持森韵Alien+表示这才叫操作2333
确实国货厂商不能学洋货的坏样子
以前我一直说洋货大部分就是坑
现在看来...不止洋货
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2017-3-17 17:50 | 只看该作者 来自 广东省广州市
腐生 发表于 2017-3-17 01:50
现在枪文洗地文聪明的很,绝对抓不住小辫子。大伙心里明个白就行了。就dx200这样的还有人捧 也难怪国产被 ...

必须的啊,写手都必须具备素质不是2333
回复

使用道具 举报

55
发表于 2017-3-17 13:11 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
看看大家的反应。。。
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2017-3-17 00:26 | 只看该作者 来自 广东省广州市
腐生 发表于 2017-3-16 12:24
就一个半成品还进什么阶,最近这玩意枪文洗的有点多了啊,悠着点钱不如聘点靠谱的程序。

确实不靠谱的文字太多了
但是我想你也只看了个标题吧
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2017-3-14 20:02 | 只看该作者 来自 广东省梅州市
pp46318 发表于 2017-3-14 09:17
搭配灰黄鹂如何?

首先给我一条灰鸡
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2017-3-14 20:02 | 只看该作者 来自 广东省梅州市
ff13 发表于 2017-3-14 00:22
手持dx200+武藤2.5+qdc8,个人感觉随身暂时可以退了,毕竟目前的随身市场有点失控,再往上玩无必要了

目测该套装很犀利,感觉什么都有,可能就缺点厚度
回复

使用道具 举报

51
发表于 2017-3-14 09:17 | 只看该作者 来自 河北省邢台市
1182709 发表于 2017-3-13 23:45
这想法不错,你赢了

搭配灰黄鹂如何?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2017-3-14 00:22 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
手持dx200+武藤2.5+qdc8,个人感觉随身暂时可以退了,毕竟目前的随身市场有点失控,再往上玩无必要了
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2017-3-13 23:45 | 只看该作者 来自 广东省梅州市
pp46318 发表于 2017-3-12 22:37
你的意思让我入了dx200,来个以毒攻毒?

这想法不错,你赢了
回复

使用道具 举报

48
发表于 2017-3-12 22:37 | 只看该作者 来自 河北省邢台市
1182709 发表于 2017-3-12 17:20
每次的解毒文都被认为是毒文

你的意思让我入了dx200,来个以毒攻毒?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2017-3-12 22:09 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
其实二百的声音绝对对得起价格,看看手上的AK240那才闹心。二百目前的问题还是软件,对ISO支持可谓一塌糊涂,对DFF支持也有问题。我不是黑,以前的ID找不到重新注册地。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2017-3-12 17:20 | 只看该作者 来自 广东省广州市

看两次了
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2017-3-12 17:20 | 只看该作者 来自 广东省广州市
pp46318 发表于 2017-3-9 08:23
我也是这么认为的,但是老巫婆的声场实在闹心。看到你这篇毒文,我有点想入dx200了

每次的解毒文都被认为是毒文
回复

使用道具 举报

44
发表于 2017-3-9 10:41 | 只看该作者 来自 上海市
先看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-22 05:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表