最近突然冒出的一堆XXX和手机差不多的帖子，非常诡异

liulangdeyu · 发表于 2017-3-2 11:46

全部是新ID发帖，要么就是那种注册好几年在线20几小时的ID。

GDX和手机差不多，A20H和手机差不多，HD650和低端耳机差不多，再加上之前的QM和手机差不多，66套装和手机差不多，

过去几年都少见的这种帖子，过去几天冒出3个？真是巧合吗？

尤悠苦茶 · 发表于 2017-3-2 19:26

手机和手机也差不多

liulangdeyu · 发表于 2017-3-2 18:35

夜惊风发表于 2017-3-2 17:59
你们根本没有细看那些帖子

最后的结果都是煲了几小时或者几天之后，翻天覆地，翻云覆雨 ...

没有吧，除了GDX那个贴说煲了之后高频提升明显，其他貌似没有态度变化啊。而且GDX那个贴，也没有翻天覆地，只是说高频好听了。

夜惊风 · 发表于 2017-3-2 17:59

你们根本没有细看那些帖子

最后的结果都是煲了几小时或者几天之后，翻天覆地，翻云覆雨，变得极好听了

liulangdeyu · 发表于 2017-3-2 17:03

cyqwe 发表于 2017-3-2 16:53
每次都有这么个问题，懒得争论了，不管我说什么事情，都有人拿前端试图证明我是错的，记得贴吧里有次我说 ...

你可以告诉他，farrel拿20几万的前端驱动，依然认为HE1000高HD800一个档次。

cyqwe · 发表于 2017-3-2 16:53

hheng101 发表于 2017-3-2 13:25
请问你前端是啥设备

每次都有这么个问题，懒得争论了，不管我说什么事情，都有人拿前端试图证明我是错的，记得贴吧里有次我说hd800不如he1000.有人反驳我说我没前端，后来我说了前端是享声，结果他来了一句，没10万的前端就不要讨论hd800，推好的hd800如何如何厉害巴拉巴拉……

okcomputer · 发表于 2017-3-2 15:33

af2000 发表于 2017-3-2 13:47
如果你是个稍微严谨一点的人，稍微了解一下不同音频设备的物理结构、原件性能等等的差异，就不会认为这类 ...

就说结构，包耳大耳机用大耳罩把耳朵罩进去且不怎么透气，就这种结构就有先天不足，在这种小空间里声音没有好的衰减，这就不会很自然，你可以试一下把耳罩稍稍抬起来一点什么感觉，自然了、透气了、舒服了。650的声音出声的速度不够好而且声音不能马上停下来，就是这种动静对比、快慢对比能力不够，动态不好。所以有的人说的650我完全可以理解，动态也不光来点低频就能吓唬人的。一个东西声音好不好，用音乐就能感受出来。

如果你是说笔记本的事，技术我不懂，但那些专业做音频的厂家，他们懂，再加上我听的音乐，我觉得没有错。一个声音很多人说的素质，我觉得就是一种妥协，把声音搞软一点、慢一点什么的似乎高级了、耐听了，但他的能力也下降了，那些专业厂不会这么去取悦人、欺骗人的耳朵。台式机器我没有使用经验，和笔记本没有比较过。

kano · 发表于 2017-3-2 15:25

本帖最后由 kano 于 2017-3-2 15:27 编辑

我觉得再木的耳，再新的手，也不可能听不出台机跟手机的区别，除了阴谋我是想不出别的解释了。

james_yoyo · 发表于 2017-3-2 14:59

chenny123 发表于 2017-3-2 14:54
看来论坛的阴谋论者挺多的，完全不是从包容和帮新人解决问题角度出发，对人不对事。。。

LOW模式也试过。。。
其实中高频和声场是不错的，主要是低频在A20h上感觉比较硬实，没有在手机直推的有弹性，这个区别挺明显的

我觉得这个说的没问题，还是9500这支耳机的特性，有机会可以尝试下600、650这样的耳机还是有区别的。

chenny123 · 发表于 2017-3-2 14:54

看来论坛的阴谋论者挺多的，完全不是从包容和帮新人解决问题角度出发，对人不对事。。。

sidewind · 发表于 2017-3-2 14:40

cyqwe 发表于 2017-3-2 13:08
实际上这是很正常的，音箱本来就比耳机好，例如我买的漫步者s1000才八百多，但动态声场吊打各路耳机无压 ...

开玩笑。。。那个不叫动态，声场也不是只有物理大小一个指标

af2000 · 发表于 2017-3-2 13:56

举了例子，输出功率，手机是10-40毫瓦以内（32欧负载），便携播放器通常是100到300毫瓦左右（日韩播放器大多是几十毫瓦），台式设备有几百到几千毫瓦的。电流输出能力台式设备更比便携设备强太多了。这些物理特性的差别带来的听感差异，不是某些木耳一句“听不出”就可以忽略掉的。

vip138138138 · 发表于 2017-3-2 13:50

现在手机很厉害的，将来取代一切也说不定哦

af2000 · 发表于 2017-3-2 13:47

okcomputer 发表于 2017-3-2 13:34
不是巧合，有的是真的

如果你是个稍微严谨一点的人，稍微了解一下不同音频设备的物理结构、原件性能等等的差异，就不会认为这类完全违反科学规律的低级错误是“真”的了。类似失真数据等都是可以测量出来的。
这里根本还没牵涉到高端器材、线材等一些微妙差别。

类似有些人觉得酒精兑水和高端酿造白酒差不多，但事实上根本不是一个层面上的东西。还有人认为这就是“真理”？其实在玩家眼里都是笑话。

okcomputer · 发表于 2017-3-2 13:34

不是巧合，有的是真的

phoexi · 发表于 2017-3-2 13:29

af2000 发表于 2017-3-2 13:02
以前是某些人声称便携播放器和手机没区别，现在退化到台式设备也和手机没区别了。
说明一点：有钱的木耳比 ...

有钱的木耳比以前多了

hheng101 · 发表于 2017-3-2 13:25

cyqwe 发表于 2017-3-2 13:08
实际上这是很正常的，音箱本来就比耳机好，例如我买的漫步者s1000才八百多，但动态声场吊打各路耳机无压 ...

请问你前端是啥设备

liulangdeyu · 发表于 2017-3-2 13:22

本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-2 13:33 编辑

再说了，根本就没什么好比的，耳机本来就是不适合玩音箱的环境下使用的，一定要比的话，虽然听听流行歌曲，确实同价位的音箱听感，自然程度会好不少，但耳机还在声音分离度，细腻度，声场和平衡性的调试难度上有优势呢，足够了。

liulangdeyu · 发表于 2017-3-2 13:17

cyqwe 发表于 2017-3-2 13:08
实际上这是很正常的，音箱本来就比耳机好，例如我买的漫步者s1000才八百多，但动态声场吊打各路耳机无压 ...

漫步者1000块左右的多媒体箱子我听过2，3年，声场一塌糊涂，你觉得他声场好是因为，你把声音到耳朵的距离等同于声场了。听流行，音箱的自然感耳机没法比，听交响，入门多媒体箱子离及格还差很远。

cyqwe · 发表于 2017-3-2 13:08

本帖最后由 cyqwe 于 2017-3-2 13:11 编辑

liulangdeyu 发表于 2017-3-2 12:20
刚刚又来了个远不如箱子，一样是刚注册的ID。从各个角度攻击耳烧，音源不行，和手机没区别，放大不 ...

实际上这是很正常的，音箱本来就比耳机好，例如我买的漫步者s1000才八百多，但动态声场吊打各路耳机无压力，就算是hd800也只是有部分优势，依然没法完胜音箱。
上图为证，两个我都听过：

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-