说说简单粗暴的所谓“英国声”！

明天买大奥 · 发表于 2017-2-24 23:01

一直听烧友说所谓的“英国声”，好像但凡遇到厚、暖、蒙、慢的就他妈是所谓的英国声。
我就搞不懂了，难道英国声就一定是英国之宝、小钢炮那种货色能代表的吗？
英国的HIFI品牌，多的吓死人，每个风格都区别很大，你能说哪个就代表了“英国声”吗？
最便宜的NAD，健康厚实，是不是英国声？
最贵的DCS，请问又是哪国声？
也有人说什么新英国声、老英国声。。。
请问老英国之宝也许是慢厚暖，但老雅俊、老乐圣、老君子，难道都是这样？其中也不乏声音清新畅快的类型。那请问哪个能代表“老英国声”？
所以我认为“英国声”完全就是个伪概念。根本毫无意义。也说明不了任何东西。
这种似是而非的一概而论，真是简单粗暴，该休矣！！

renmin43 · 发表于 2019-6-5 09:49

英国声就是35/A，听女声非常好，听其他的都不行；

严重怀疑英国人是不是会欣赏古典音乐，做出的器材很少有比较全面的，听交响素质不够，听男声太嗲；

必须再入一个世霸这类音箱互补一下。

完颜阿骨打 · 发表于 2019-6-4 17:34

中国人是黄种人，英国声有英国声底，两者无二致。

黄种人中有不同，有大不同，但是还是可以说是黄种人，因为必有根源类同。

英国声也可以百种，但是亦不脱英国声底，终看你怎么比，一个英国器材厂，为美国人代工声音就不一样了，与同厂的英国器材比，这种差异也可以算英国声之于美国声的差别，但是可能这个英国器材厂本来出产的产品就已经很不那么英国味了，这就是相对论。

我之前写过一个帖子，大致说了一下各国器材的声底类同性，当然，也是笑话，也不是笑话，就看如何看待而已，《世界各国音响器材特点》。

stereohead · 发表于 2019-6-4 17:00

tts43 发表于 2019-6-4 11:49
是的，我确定。我看你说的话我就很自信。

白瞎了我

tts43 · 发表于 2019-6-4 11:49

stereohead 发表于 2019-6-4 11:38
你确定？哪来的自信？

是的，我确定。我看你说的话我就很自信。

前进 · 发表于 2019-6-4 11:44

头领科技发表于 2019-6-4 11:16
传统意义上的英国声是代表一大派以近场聆听风格为代表的设备，喇叭有Spendor、ATC、Harbeth、天朗，功放有N ...

好城市好社区学校医院处于世界领先的建造年代新的独立屋社区仍然十分嘿啤

stereohead · 发表于 2019-6-4 11:38

tts43 发表于 2019-6-4 11:07
不好意思，我怎么没看出来台阶在哪里？你不是一直在追问我有那一二三四五的系统里面的多少个吗？你不就想 ...

你确定？哪来的自信？

头领科技 · 发表于 2019-6-4 11:16

本帖最后由头领科技于 2019-6-4 11:18 编辑

传统意义上的英国声是代表一大派以近场聆听风格为代表的设备，喇叭有Spendor、ATC、Harbeth、天朗，功放有Naim、Arcam、Cyrus这些小功率功放，一般设计上适应英国平均不足15平米的小房间，聆听位距离扬声器不足4米。
在这样的聆听环境下，听众对噪音非常敏感，对高音相位非常敏感。因此旧派英国扬声器往往低灵敏度、高频衰减，放大器则在低音量下持续工作在甲类状态，在近距离试听，声音正好。

这并非是英国设备故意设计成这样，是因为历史上英国很早就开始开发联排、公寓住宅，并没有像美国战后的新生活运动搞了那么多的独栋郊区房（实际上随着基础设施的陈旧，美国人已经比较后悔了），因此才会有这样的设计。

至于说录音是美国声、德国声就比较搞笑了。著名的典型美国录音，Mercury水星公司的35mm电影胶片系列录音：

水星公司的总部位于美国北边的罗切斯特，美国了吧。这些录音都出自传奇录音师柯扎特·芳之手，她曾经详细的介绍过自己的录音设备，话筒大多是德律风根和几款Schoeps，都是德国货，这算谁家的风格呢？

tts43 · 发表于 2019-6-4 11:07

stereohead 发表于 2019-6-4 10:54
没完没了

我前面给你台阶下你不下，死缠烂打，又说不出所以然

不好意思，我怎么没看出来台阶在哪里？你不是一直在追问我有那一二三四五的系统里面的多少个吗？你不就想用这个套路来证明你比我靠谱吗？可惜啊，你连展销会都没听过，实在靠谱不起来啊。这还是我的错？哈哈哈。

stereohead · 发表于 2019-6-4 10:54

tts43 发表于 2019-6-4 10:32
不知道还是装不懂啊？再给你说明白一点。作为你来说，你听都不听，毒文都不看，就靠一大堆青年分析，人性 ...

没完没了

我前面给你台阶下你不下，死缠烂打，又说不出所以然

没干货一个劲瞎BB 服

ndless_lin · 发表于 2019-6-4 10:45

不喝可o可乐发表于 2017-2-24 23:34
传统英国声音大致上分为两种，一种以天朗为代表的乐曲浑厚，人声迷人，但是解析力不是很高，味道比较浓郁。 ...

这是趋势，没人能改变，大家听得音乐类型越来越广泛，之前的英国声注定只能偶尔回味，“得中频者得天下”已经是过去式了

stereohead · 发表于 2019-6-4 10:41

讲究三频平衡和谐是基本功
但是这里牵涉到很重要的一点
首先人耳不是仪器
再说, 你认为的三频平衡和谐和我认为的三频平衡和谐不见得走得到一起
原因很可能就是耳朵和脑子处理声音的能力不同
所以你急我也急
这就是没意识到个体在听音上的差别性
如果意识到了
人们对某一系统器材的好恶不同
就是再正常不过的事

tts43 · 发表于 2019-6-4 10:32

stereohead 发表于 2019-6-4 10:24
完全不知道你在扯什么？

就这样吧，话不投机也没必要，你一句我一句的浪费口水

不知道还是装不懂啊？再给你说明白一点。作为你来说，你听都不听，毒文都不看，就靠一大堆青年分析，人性分析来说哎什么国声就是这样的，这就是你的实践，要求何其低！低到简直没有责任感。我叫你去看看毒文的意思是注意着点，别人听到的和你分析的完全不一样！明白了吗？

反过来，我和你说什么我还得要长期拥有那一二三四五的系统了？为什么你嘴吹就是实践，我还得长期拥有那么多个系统才是实践？要求何其高！

你说你不是为怼而怼，还有谁是啊。

前进 · 发表于 2019-6-4 10:28

stereohead 发表于 2019-6-4 10:22
讲究平直这种是追求相对来说

部分严谨的厂家会拿数据说话以表示产品可靠

后期不是和产品有关
800当然严重不平直啦！当下动圈逼迫一个单元发出全频不像多单元分频的音箱频响曲线可以接近平直
当下动圈还很不平直上下十几DB 现在平板平直跑在动圈前面很多
但是！动圈更新更好的产品已经上市和未来的都是越来越平直
同厂家高端的和中低端的型号比变化趋势就是往平直保真方向发展

stereohead · 发表于 2019-6-4 10:24

tts43 发表于 2019-6-4 10:13
那你的青年性分析，人性分析，兽性分析又属于哪一种？你怎么连基本都没做完就那么喜欢抬高要求呢？这样吧 ...

完全不知道你在扯什么？

就这样吧，话不投机也没必要，你一句我一句的浪费口水

stereohead · 发表于 2019-6-4 10:22

前进发表于 2019-6-4 10:11
德日都是后发国家在老牌资本主义国家之后都做事认真严肃
还是说频响吧
歌德就是高低频收敛从而跷跷 ...

讲究平直这种是追求相对来说

部分严谨的厂家会拿数据说话以表示产品可靠
但是尽管现在音响技术这么发达了，平直这件事并没有让所有烧友买单，并不是让所有人享受音乐的答案
耳机来说看800平直了吗？更甚者，大奥平直吗
音箱的平直更是伪命题
好，可以在无响室里测出平直，但谁家的听音环境达到无响室的标准？

tts43 · 发表于 2019-6-4 10:13

stereohead 发表于 2019-6-4 10:07
实践的意思是玩过，折腾过
朝夕相处过
不是只是展会店家处蹭听

那你的青年性分析，人性分析，兽性分析又属于哪一种？你怎么连基本都没做完就那么喜欢抬高要求呢？这样吧，你提高要求，我反过来给你降低要求，去网上找毒文也算你的实践了。去实践实践吧。别搞出一二三四都是高频什么衰减的传统醇厚这种分析结果了。

龙虎豹 · 发表于 2019-6-4 10:12

用的是淘宝中国好声音数播，谈的是英国声～

前进 · 发表于 2019-6-4 10:11

stereohead 发表于 2019-6-4 09:57
德国人二战后的精神日本人的有呼应，毕竟当初一个阵线
就是严谨，理性，实事求是

德日都是后发国家在老牌资本主义国家之后都做事认真严肃
还是说频响吧
歌德就是高低频收敛从而跷跷板原理中频“温暖”
很多高级货--其实高端货大都是平直保真方向如劲浪和哈曼旗下高端音箱子品牌比JBL高级的REVEL 高端的二十几万的音箱

stereohead · 发表于 2019-6-4 10:07

tts43 发表于 2019-6-4 10:04
你直接去听听不就知道了？用说的那么清楚才能理解吗？还是你把什么青年分析，传统分析，等等等这种叫做实 ...

实践的意思是玩过，折腾过
朝夕相处过
不是只是展会店家处蹭听
你的情况是哪一种？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-