千万千万千万千万千万千万不要随便尝试ER4PT

johnsasaki · 发表于 2017-2-24 21:53

本帖最后由 johnsasaki 于 2017-2-24 21:55 编辑

过完春节不太忙，一闲就瞎琢磨，命就是这么贱，网上转来转去突然发现ER4PT（我就是这么后知后觉），各种评测，当然之前也关注过ER4P，不过实在觉得这货长的太丑，而且家伙什儿那么长，最不愿意接受的还是难推，我以前捆绑过一阵子耳放，真是一生中最痛苦的时光，然后现在传说中的ER4PT的大量测评都说较之以前阻抗小很多，加上之前的好奇心一直没被满足，就大半夜从马云家入了一副，到手三天，第一耳朵就想直接退货，我TM买到了假耳机（当时果断退货就好了），然后忍住了，各个角度往里塞……就这么过了三天，现在的结果就是，我原本以为一年前我终于退烧了，结果现在这把火又烧了起来，我不想一条条分析了（因为我不会），直接说个结论吧，首先这个单单元动铁神塞最毒的地方我认为就是它太吃前端和音源，因为我都是在办公室听的，前端分别是随身AK120TITAN, 桌面PC接的是IFI IDAC 接ITUBE接ICAN输出，ER4PT在不同的推力下的提升幅度在我感觉简直象是换了付耳机，说是现在低阻，但实际上它真是太吃推了，横向对比用的是 IE800 、JVC FX800, IE800胜在了大编制，声场包围，能把这堆乐器都控制住，ER4PT比起来乐器都是一个个的，但是一旦换到小编制，尤其是弦乐（我是被大提琴组合The Bass Gang给彻底击溃的）简直能听到演奏者的呼吸和手指在把位上移动时的摩擦，这个音源是CD抓的24BIT，这之前从来没有听到过，无论是塞子还是大耳机，之前K3003和SE846也没有给我这种括约肌收紧的感觉（风格取向不同），为了防止脑放效应，我来回同样的音源试了两天不下一百遍，最终越来越确定这是它独有的解析能力，由于实在五味杂陈，决定发帖宣泄一下，当然也是我孤陋寡闻，不过我倒是觉得，这货可以成为随身设备和音源测试器，如果能把让它爽，基本上其他非定制塞子都不在话下了吧（当然我是指目前各大旗舰塞子价位以下，定制的我没玩过），最后有两个目的，一个是劝没接触过的烧友要谨慎接触这货，另一个是大家有推荐的随身砖吗我觉得该换了（AK系列不再考虑了）最后上几张图证明一下我不是完完全全在胡说八道吧

寻找雨中的猫 · 发表于 2017-5-1 22:09

小四是为了保留一点点细节而丢掉的太多了，现在时代边了，这点细节也不是优势了

suiarea · 发表于 2017-5-1 21:21

我也用过4pt和K3，4pt作为一个老耳塞卖这个价钱确实惊艳，即使插垃圾手机也不比2000的那些塞子差...但是个人感觉跟K3比就完全没得比了....放台机上也一样
4S和4B不清楚不评论.....

fearsdotcom · 发表于 2017-4-23 20:17

说大耳解析强于动铁塞子的，我只能笑笑。烧过各种旗舰大耳，现在觉得还是高端动铁塞，特别是W家的特别好，既有解析也有韵味。顺便提一下，对于入耳来说套子最重要，个人觉得威士顿加长海绵套是最好的，相比常规海绵可以显著提升声场。

kevin_cjl · 发表于 2017-4-6 04:32

同样的er4pt的玩家，认可楼主的看法。这个耳塞根本不是随身的塞子，在台式系统里才能发挥，乐器分离度极好，声场可以和t1媲美。解析也好，就是低频收的太快。音源是cd机，在好的前端下，声音会厚很多。绝对好塞。现在t1基本吃灰了

枫舞星狂 · 发表于 2017-3-31 10:57

johnsasaki 发表于 2017-2-27 15:22
我个人的感觉是，这货典型的遇强则强，换句话说，音源本身足够美，它就能把最美的一面给你展示出来，如果 ...

好吧

疯小扬 · 发表于 2017-2-28 19:42

johnsasaki 发表于 2017-2-28 15:21
我反正是没找到，停产好几年，有我也不敢入……

最不容易坏的就是小四了……

johnsasaki · 发表于 2017-2-28 15:21

疯小扬发表于 2017-2-27 18:35
老小四现在还有存货吧

我反正是没找到，停产好几年，有我也不敢入……

疯小扬 · 发表于 2017-2-27 18:35

老小四现在还有存货吧

fw2000 · 发表于 2017-2-27 17:38

做的最好的单单元就是小四了

hejun123 · 发表于 2017-2-27 16:34

uni117 发表于 2017-2-25 02:34
个人觉得ER4B最好，素质更好，解析力和声底都比其他两个更清澈，声场比4S稍宽，ER4S素质没4B高，但听感更宽 ...

非常赞同。er4系列非常吃前端，要有好的播放器喂饱它。

johnsasaki · 发表于 2017-2-27 15:56

daniel9989 发表于 2017-2-27 15:54
不过后来我又入了音特美的hf3，可以看作是er4的iphone线控版，音质方面达不到er4的水平，但方便带出去的时 ...

er4的颜值确实是个大问题，不利于装逼……

一口钉 · 发表于 2017-2-27 15:54

请问你之套IFI有底噪吗？我最近发现我那套底噪很大，问题应该出现在电源上。

johnsasaki · 发表于 2017-2-27 15:39

daniel9989 发表于 2017-2-27 15:38
er4pt入了一个月出掉的，三位数出掉的，实在不能为信仰而买单，要靠自己的耳朵收货。

萝卜白菜各有所爱开心就好

johnsasaki · 发表于 2017-2-27 15:22

枫舞星狂发表于 2017-2-27 15:19
不会吧？没有美感？

我个人的感觉是，这货典型的遇强则强，换句话说，音源本身足够美，它就能把最美的一面给你展示出来，如果音源本身烂不够美，它就直接表达给你，一点也不去渲染或者遮掩，我觉得用过这个塞子后，你再用其他的塞子，能更清晰准确的分辨好坏

枫舞星狂 · 发表于 2017-2-27 15:19

tblo 发表于 2017-2-24 22:29
听过这个东西，感觉听音乐没有美感，不喜欢

不会吧？没有美感？

fl668899 · 发表于 2017-2-25 13:22

曾经D50+pico+er4b

尤悠苦茶 · 发表于 2017-2-25 10:04

不太喜欢

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-2-25 08:02

ER4SR什么区别

uni117 · 发表于 2017-2-25 02:34

本帖最后由 uni117 于 2017-2-25 03:02 编辑

个人觉得ER4B最好，素质更好，解析力和声底都比其他两个更清澈，声场比4S稍宽，ER4S素质没4B高，但听感更宽松厚暖暗，更适合长期听，ER4P是最糊的，声场也不太好，很少再听ER4P了，暂时稳守在ER4S，LZ追求解析力应该听听4B，不过4B的高频比较难配，稍刺激，但高频激昂，有冲上云宵的感觉，有推力大，听感宽松厚暖暗的机子配4B，估计是最好的，4S就什么机子都比较搭，因为本身已经是宽松厚暖暗了，高频感染力对比4B来说稍差，没这么激昂，但耐听宽松自然点

个人觉得
ER4S适合退烧，低烧，追求听感宽松厚暖暗的，不想多折腾的人士，因为塞子高频稍暗，基本上什么前端都比较搭，也不用花太多米去投入前端
ER4B适合高烧，追求高解析力，高素质的强迫症人士，喜欢多折腾，喜欢收藏的有米人士，因为前端的投入和声音的提高成正比，4B的声音做得比较极致，有米的话，收藏一条还是挺不错的，也挺有意义的，听惯4B，基本上很多塞子都很难入耳，没米的就别去折腾，因为直推或前端配不好，高频都稍亮，声音稍刺激

gaomeng · 发表于 2017-2-25 02:07

小四是一种玩法但注定做不了主流，先用大耳的标准去都得塞子，再用塞子的玩法去否定大耳，但是反过来说小四比耳塞费事挑剔，有比大耳的提升效果差。有人喜欢这么玩，有人不喜欢而已。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-