找回密码
 -注册-
查看: 14411|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

关于小不点DAC_6解码器的不严谨主观性对比评价,附带评价su1界面

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-2-4 10:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 nosounds 于 2017-2-4 20:14 编辑

出场器材:界面1.乾龙盛qa730u+老虎鱼线电 2.睿艺su1
                 解码器1.小不点 DAC_Ⅵ(后面简称为DAC6,双AK4495seq,主观听感均为解码模式2slow roll-off filter2.何庆华DAC19 2016版(pcm1704uk,设置为nos模式2
                  耳放:大莱曼(增益+18),湖人v281(增益0
                  耳机:森海hd650(黑盒版),hifiman he560
                 电源线均使用机线,usb张扬,其他mogami,全部采用界面同轴接法到解码器,然后rac输出到耳放。


下面点击有大图







音源及测试曲目:台式PC+foobar,各种flacapewav

    对于小不点,本人是听说已久(还没入坑前若干年就知道),之前从未接触,对与DAC6也是属于冲动型购买。准确说是因为要组两套系统,听过DAC19以后,无法忍受另外一台相对便宜的解码器的声音而产生的购买冲动。而这台小不点解码器的优惠购入价也与手里的DAC19基本属于接近水平,因此之后的比较也就有了参考意义。(目前DAC19价格5330DAC6优惠价5800

    对于DAC6,请教过杨老师,据说最佳输出方式应该使用平衡线输出,但是手里没有平衡连接线,附送倒是有一对平衡线,但是那个属于附送测试用的,比mogami的同轴输出糊了太多了,所以全部测试就使用界面同轴输出到解码器再rca模拟接入耳放。

主观听感部分
首先出场的是qa730u+DAC6+莱曼+HD650,这套里的器材大家相对会比较熟悉,更有参考性。

中频细节和解析不错,通透自然,各种曲目,包括MP3,都有很不错的听感。用低端解码器,在听一些老歌的时候,常常会觉得人声不是太清晰,不够凸出,DAC6中频微凸,人声和伴奏比例基本符合我的要求。在《小城故事》里(环球唱片SACD,邓丽君极品之选2),明显的感觉到邓丽君的口型是比较大的,发音比较靠前,演唱情绪亲切略热情,和印象里的MV上的唱法是一致的。
人声距离感适中,有种亲切感,似乎在比较近的地方为你歌唱,但不贴面,这应该是较高细节的中频造成的。

低频泛音适中(辛德勒名单,有足够的情绪感)
有包围感,氛围很好,但不轰头(小娟-红布绿花朵)
低频解析度也是可以的,(一意孤行里电子低频部分是基本清晰的)
低频和中频,特别是人声的中频部分延伸不错(孟庭苇,邓丽君等若干曲目)

高频微暗,延伸感一般(三角铁那种)

瞬态很好,参考雨果发烧碟1,第二曲小刀会序曲19秒的鼓声。第四曲,十面埋伏,13秒的琵琶重音,其实整个乐曲都在对瞬态进行考验。第九曲,古筝断弦效果,结尾部分的断弦音。何训田的《千江月》2分钟以后的乱鼓,每一下鼓皮的弹性都能听得很清楚,后面的大合唱,人声部分和鼓声分得很开(分离很到位),人声基本上是清晰的,并且立体感很好,合唱人声有很舒服的混响延伸,但是这个时候的鼓声是浑浊的(问过一些老烧,到底什么级别的器材才能完全听得清楚这个部分,据说是录音的问题)

声场自然,较大

整体上,女声舒服不刺耳,有感情;男声醇厚,有磁性。

对于HD650来说,qa730u界面+线电,小不点DAC6,莱曼可以组一套不错的偏流行的系统,很耐听。


DAC6的四种解码模式大致特点(没有对比得很仔细,10分钟内完成,不准确勿喷):所谓的刺激是换了281+he560得出的hd650下不管哪种模式毫不刺激

[size=10.5000pt]1.声音的延伸性稍好,齿音稍微刺激
[size=10.5000pt]2.声音的延伸性稍好,齿音没有1刺激
[size=10.5000pt]3.声音的延伸性稍弱,人声厚,中频比例多,基本没有齿音问题
[size=10.5000pt]4.声音的延伸性稍弱,人声没有3厚,基本没有齿音问题
说直白点,34模式,人声更近些,更醇厚(中频比例更大),声场也稍小一些


每个器材都有自己的适配特点,以下部分开始替换各种器材的对比听感

1.qa730u+线电更换为su1界面,声场有缩小感,其实是泛音变少了,但是结像感增强很多,解析力也有上升,(一意孤行里的低频更加清晰,千江月的人声合唱部分低频浑浊感更少一点,但是并不能完全消除),瞬态表现也比qa730略弱一点,所有的声音相对都有了一点距离感,但是细节并不少。

总体感觉上,su1的风格是理性、精准,中规中矩,声场能撑开,但是不会很大。适合古典多过流行人声。

2.切换耳放为v281,单端接hd650,(声音密度,瞬态,动态,通透性,解析度,声场都有增加,但是大风格和之前是一致的)
需要重点说明的是:su1+dac6+v281+he260,结像非常好,定位相当精准,举个例子:听某些ACG音乐的时候,你能感觉到有些声音是某些合成的,而有些是录制的(有结像和无结像的差别),这种很强的结像能力甚至让我有些不适应,你会发现好多录音的混音上的瑕疵,举个例子,网络上有首“又又 《你的样子》”,有视频,是在夜晚街边三个人边弹边唱录的,还有车呼啸而过。可是一旦换上这一套,你会发现根本不是现场录音,人声和伴奏混音的痕迹非常重,根本是后期合成出来的,而车呼啸而过的声音也是相当的不自然。再比一比网上能找到的那个人头录音专辑(第一首是个女人在说话,有钢琴声,然后一个男人开门进来,亲了一下。。。),声音定位之精准,是我在其他耳机或者耳塞搭配上从没有听到过的。(当然,声音的自然度离以假乱真还有距离)


3.使用su1界面,v281he560,替换解码器进行比较:
DAC19细节略少,声音密度不如DAC6,听起来更宽松些,刺激感更少,声音的延伸线和DAC6的第4解码模式类似,但是声音比DAC6略远一些,所以听起来声场稍大一点点

DAC19动态比DAC6更高一些,瞬态不如,在十面埋伏里很容易发现,复杂手法时的每一下拨弦没有DAC6分得那么清晰。
低频细节少于dac6

DAC19的声音的结像和定位准确性明显不如DAC6(鬼太鼓座)
复杂声音下的分离度,DAC19不如DAC6(千江月)


50
发表于 2017-2-17 22:56 | 只看该作者 来自 上海闵行区
要是同轴和AES也支持DSD,那就最好了,I2S这个不是每一部转盘都有的,还是全部接口都支持DSD,是最好的,杨老师的机器音色是没的话说了,听女声,爵士,民乐是很棒的,是杨老师的老客户了,家里一套都是小不点的作品,支持杨老师做出更好的,也是我们烧友的福气
回复

使用道具 举报

49
发表于 2017-2-17 20:30 | 只看该作者 来自 广东深圳
pysiic 发表于 2017-2-17 19:13
煲了10天了,是不错,适合民乐,爵士,大编制也坏可以,就是接口没有全解DSD,有点遗憾

DAC_6是全面支持DSD的,包括DOP和原生DSD。途径是USB或者I2S.
回复

使用道具 举报

48
发表于 2017-2-17 19:13 | 只看该作者 来自 上海闵行区
煲了10天了,是不错,适合民乐,爵士,大编制也坏可以,就是接口没有全解DSD,有点遗憾
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2017-2-16 23:29 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 nosounds 于 2017-2-17 00:13 编辑
蓝子风 发表于 2017-2-16 22:39
这个东西我不多说。只是个人习惯用10DB的。从容,能快能慢。何必用莱曼不擅长的领域去和别的耳放比较呢? ...

这个的设置和解码器也有关系,存在就有道理,各有所好而已,3千多的莱曼也有1w3的V281没有的东西
回复

使用道具 举报

46
发表于 2017-2-16 22:39 | 只看该作者 来自 中国
nosounds 发表于 2017-2-16 12:38
我倒是希望有12-15的选项,可惜没有。10db仍然是软的,动态欠奉,18是说明书上没有的设法,但总比用20db ...

这个东西我不多说。只是个人习惯用10DB的。从容,能快能慢。何必用莱曼不擅长的领域去和别的耳放比较呢?
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2017-2-16 12:38 | 只看该作者 来自 云南昆明
蓝子风 发表于 2017-2-16 12:31
一看莱曼的18DB增益就没兴趣了。

我倒是希望有12-15的选项,可惜没有。10db仍然是软的,动态欠奉,18是说明书上没有的设法,但总比用20db的好点。

太高增益下毛刺感,失真都会增加,但是不至于漏过什么东西,所以全篇我基本不提什么背景有多黑
回复

使用道具 举报

44
发表于 2017-2-16 12:31 | 只看该作者 来自 福建
一看莱曼的18DB增益就没兴趣了。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2017-2-16 11:36 | 只看该作者 来自 浙江温州
请问楼主最适合he560的放推荐是哪个 ,预算不多,湖人281就太贵了
之前是用mk4se推  感觉声音有点软 不适合推平板
还有he560你有换线过吗?
回复

使用道具 举报

42
发表于 2017-2-15 14:58 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
nosounds 发表于 2017-2-14 16:43
跟我写的东西有关吗?

那是一定的,论坛的魔力就是那么大
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2017-2-14 16:43 | 只看该作者 来自 云南昆明
vip138138138 发表于 2017-2-14 14:03
本来打算买睿艺su1的,现在准备入乾龙盛qa730u了

跟我写的东西有关吗?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-2-14 14:03 | 只看该作者 来自 上海金山区
本来打算买睿艺su1的,现在准备入乾龙盛qa730u了
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2017-2-9 15:08 | 只看该作者 来自 云南昆明
歌者如斯 发表于 2017-2-9 15:02
那说明录音的技巧很好啊

就个人录音制作来说,的确算是处理得很好了
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-2-9 15:02 | 只看该作者 来自 内蒙古
nosounds 发表于 2017-2-8 12:16
这个可绝对不是设备原因,因为我自己玩过一段时间录音,这点差别听得出来。吉他也弹过多年,真实录出来的 ...

那说明录音的技巧很好啊
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2017-2-8 22:55 | 只看该作者 来自 中国
HHYYTT 发表于 2017-2-8 22:05
DAC19是Nos模式,这样的听感也很正常,如果是超采样OS;就不一样的听感了。

它默认是八倍超采,听得很不爽。后来调dsp尝试各种组合,改成nos模式2,对胃口许多
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-2-8 22:05 | 只看该作者 来自 广东深圳
DAC19是Nos模式,这样的听感也很正常,如果是超采样OS;就不一样的听感了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-2-8 15:01 | 只看该作者 来自 北京
目前一万五以内的的耳放里面,比较全面或者说可以推得好HD800这样的耳放,我会首推V281。每次看到281必须要顶一下。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2017-2-8 12:16 | 只看该作者 来自 云南昆明
歌者如斯 发表于 2017-2-8 11:30
lz所谓的现场录音像后期,有一些是设备的原因,比如用索尼D50/D100内录,话筒指向性有时就不是很好,内录机 ...

这个可绝对不是设备原因,因为我自己玩过一段时间录音,这点差别听得出来。吉他也弹过多年,真实录出来的,和后期加工出来的差别大了去

但是这个发现仅在所列的这个搭配上听出来,之前一直从来没感觉是后期合成的声音。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-2-8 11:30 | 只看该作者 来自 内蒙古
lz所谓的现场录音像后期,有一些是设备的原因,比如用索尼D50/D100内录,话筒指向性有时就不是很好,内录机还可以直接添加混响、回声,加上风吹扰动,定位就不准了,可以理解。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-2-7 15:01 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
好贴,用心之作!
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2017-2-5 21:11 | 只看该作者 来自 中国
sven 发表于 2017-2-5 16:16
我感觉听界面还是用800这一级别的耳机比较靠谱。650这个级别的,因为本身对声音有太多的加工和涂抹,所以得 ...

正文中两个的界面比较是用he560完成的,就像你说的一样,650的解析不够,细节少,界面的特点不够突出,反映出的东西未必真实。只不过因为650的拥有者众多,所以用它来描述主观听感。

音色的冷暖我理解,其实也是由不同频率声音的响应氛围和延伸感长短决定的。对我来说,好听的人声要有足够的中频延伸,鼻音、喉音包括一些气息音需要有所保留,人的情绪感才能得以体现。

qa730u的中频延伸感略多于su1,声场没有明显的边界感。但是su1的边界感比较强,形体感也强,少了些发散,这应该就是你和高总都认为su1稍紧的由来,但是我也用那种录音不好,空间感较差的文件试过,su1撑开的空间又比730的大些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 10:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表