找回密码
 -注册-
查看: 20250|回复: 170
打印 上一主题 下一主题

有感于现在的耳放功率越来越大

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-1-4 00:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 贵州凯里
现在的耳放动不动就几瓦的输出功率,甚至有的几十瓦,乍一看还以为是个小功放。

以前我们调侃耳放“推力”的单位是RMB,大伙笑笑,其实从某种角度上也反映出一些现象,那就是一些hifi领域的概念很难在理论领域找到对应的东西,只好用价位来衡量,这叫“以价论声”。

“推力”是什么?发烧友都能形容,一个耳机在手机上声音有气无力软绵绵,换到耳放上声音变得生龙活虎铿锵有力,我们叫它“推力”大了。
那么手机和耳放到底什么物理特性不一样,导致“推力”区别呢?有人说是电压有人说是电流还有人说阻尼系数,其实都有一定道理,但都很难讲说全面了。

功率是个很好的理由,直觉上人们觉得功率越大“推力”越大,确实在一定范围这是有道理的。但,作为一个多年进行耳放DIY的老司机,我必须告诉大家这不是说“推力”就完全取决于功率。相当于木桶原理,功率只是木桶的一块木板,系统有其他短板的话,功率再大也没神马卵用。

那么为什么现在的耳放功率搞得那么大,甚至远超过可能使用到的范围?我大胆猜测,这其实也是为了迎合那些不明真相发烧友的观点,因为这些发烧友们天真地以为功率越大推力越强,而把放大器功率做大其实也很简单而且没有什么技术含量,于是乎相应的产品出现在市场。

今天我是作为一个老烧,跟你们谈一点发烧的经验。用发烧圈子的话来说就是,推力不要只看功率,功率到一定程度后再大也没用(因为正常听音根本用不到更大的功率),关键在于这个功率是不是无失真地送给了耳机,所以声音好坏关键还要看耳放本身素质和控制力。之前有人提出以“最大不失真功率”来判断,这是一种进步的观点,但还不够进步,因为所谓的“不失真”一般是指THD+N到达1%的时候,这时的失真已经很大了。我个人认为,应该从正常听音范围的最大功率为参考,这时耳放的失真有多大,尤其是瞬态失真有多大,从这个角度来衡量“推力”更可靠。
170
发表于 2017-1-11 23:07 | 只看该作者 来自 广东深圳
请把反馈电阻改为100:1,保证你们电位器推力大到炸。
回复

使用道具 举报

169
发表于 2017-1-11 22:13 | 只看该作者 来自 广西南宁
2b青年爱发烧 发表于 2017-1-11 22:07
也许你被某些歪理邪说忽悠了。一来正如理中客所言推力和电位器拧到几点钟声音才够大没有关系,二来大功率 ...

你们别把我说的事情想的太复杂了。我说的东西很简单,简单到“既然功率由后级输出,那前级是起什么作用的”这种概念性的层面而已。
回复

使用道具 举报

168
 楼主| 发表于 2017-1-11 22:07 | 只看该作者 来自 贵州凯里
tts43 发表于 2017-1-11 20:09
比起考虑多少w的功率能不能推好耳机,我觉得大神们还是考虑一下只开七八点的电位器、0.X伏的信号输入、只有 ...

也许你被某些歪理邪说忽悠了。一来正如理中客所言推力和电位器拧到几点钟声音才够大没有关系,二来大功率管的驱动主要是看驱动级对容性负载的驱动能力(大功率管寄生电容大,尤其是POWER MOSFET)
回复

使用道具 举报

167
 楼主| 发表于 2017-1-11 22:03 | 只看该作者 来自 贵州凯里
andygaof 发表于 2017-1-11 21:10
我是说不同频率耳机阻抗不同,你又不知道大声压时具体的播放频率组合,如果是交响乐可能所有频率都有声音 ...

不用计算到那么精确,每首音乐信号还不同呢,难道计算每首音乐需要的功率?
按照满打满算来就好了
回复

使用道具 举报

166
发表于 2017-1-11 21:30 | 只看该作者 来自 广西南宁
理中客烧糊涂 发表于 2017-1-11 21:18
这种设计并不理想,正常工作时电位器衰减量过大

还有可能增益不足,整个功放灵敏度不够。
回复

使用道具 举报

165
发表于 2017-1-11 21:19 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
andygaof 发表于 2017-1-11 21:10
我是说不同频率耳机阻抗不同,你又不知道大声压时具体的播放频率组合,如果是交响乐可能所有频率都有声音 ...

耳机阻抗还算平坦,但产生最大声压的频率一般不会在高频处
回复

使用道具 举报

164
发表于 2017-1-11 21:18 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
tts43 发表于 2017-1-11 20:57
开个七点是对于开得小的夸张修辞,你不用太纠结。 反过来,用大功率功率管做个开满也没多大功率的耳 ...

这种设计并不理想,正常工作时电位器衰减量过大
回复

使用道具 举报

163
发表于 2017-1-11 21:10 | 只看该作者 来自 北京

我是说不同频率耳机阻抗不同,你又不知道大声压时具体的播放频率组合,如果是交响乐可能所有频率都有声音,你怎么算?
回复

使用道具 举报

162
发表于 2017-1-11 20:58 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
tts43 发表于 2017-1-11 20:57
开个七点是对于开得小的夸张修辞,你不用太纠结。

哦,我是以为你准备边听音乐边炒菜的
回复

使用道具 举报

161
发表于 2017-1-11 20:57 | 只看该作者 来自 广西南宁
本帖最后由 tts43 于 2017-1-11 21:00 编辑
理中客烧糊涂 发表于 2017-1-11 20:55
你可以弄个500W的功放推一下你的耳机,应该差不多能够达到你“七八点”就推的很好的要求了,至少你要的最 ...

开个七点是对于开得小的夸张修辞,你不用太纠结。 反过来,用大功率功率管做个开满也没多大功率的耳放也很容易。而且有些耳放就是这么做的,有些用着号称几w功率耳放的玩家就真是在三点点的状态下使用的。
回复

使用道具 举报

160
发表于 2017-1-11 20:55 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 理中客烧糊涂 于 2017-1-11 20:57 编辑
tts43 发表于 2017-1-11 20:49
这怎么能说没关系呢?如果动态范围达到110db才算推好,你见过电位器拧一点点,输入信号强度一点点,增 ...

你可以弄个500W的功放推一下你的耳机,应该差不多能够达到你“七八点”就推的很好的要求了,至少你要的最大声压是满足了。

(炒菜锅和色拉油可以提前准备好)
回复

使用道具 举报

159
发表于 2017-1-11 20:53 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
tts43 发表于 2017-1-11 20:49
这怎么能说没关系呢?如果动态范围达到110db才算推好,你见过电位器拧一点点,输入信号强度一点点,增 ...

理论上可以做到没啥关系,用电位器开“几点”来衡量一个耳房的“推力”是绝对的误区,相信有人可以弄个开8点就很响但9点就失真的东西来给你玩绝对很容易,旋钮开10-11点推的合适是比较合理的,这样离最大4-5点时还有20-30dB的范围,可以充分发挥音量调整的作用
回复

使用道具 举报

158
发表于 2017-1-11 20:49 | 只看该作者 来自 广西南宁
理中客烧糊涂 发表于 2017-1-11 20:44
电位器开几点跟耳房推力可以说基本是没关系的事情,而且电位器还分ABC等曲线,有积贼的人用B型的做音量稍 ...

这怎么能说没关系呢?如果动态范围达到110db才算推好,你见过电位器拧一点点,输入信号强度一点点,增益也是一点点的三点点组合能达到这种声压的么?如果功率储备10w,三点点恐怕只用了0.01w。线性电位器?实际真有人用么?那也太不可思议了。
回复

使用道具 举报

157
发表于 2017-1-11 20:46 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
tts43 发表于 2017-1-11 20:40
1.如果用这种单元的才算正经的箱子,本坛大仙们的箱子差不多都是老不正经,全得拿去填海。 我见过的本 ...

正经厂子的参数是肯定能重复测量的,BOSE的大喇叭测试时可以直接往墙上插(美国110V电压)
回复

使用道具 举报

156
发表于 2017-1-11 20:44 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
tts43 发表于 2017-1-11 20:09
比起考虑多少w的功率能不能推好耳机,我觉得大神们还是考虑一下只开七八点的电位器、0.X伏的信号输入、只有 ...

电位器开几点跟耳房推力可以说基本是没关系的事情,而且电位器还分ABC等曲线,有积贼的人用B型的做音量稍拧一点就很大了,7点是一般电位器0点的位置,这个位置要能推“好”的话开到10点就可以炒菜了
回复

使用道具 举报

155
发表于 2017-1-11 20:40 | 只看该作者 来自 广西南宁
本帖最后由 tts43 于 2017-1-11 20:44 编辑
理中客烧糊涂 发表于 2017-1-11 20:35
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.195.gJlkZC&id=25428128727&ns=1&abbucket=19#detail
...娜谷歌

1.如果用这种单元的才算正经的箱子,本坛大仙们的箱子差不多都是老不正经,全得拿去填海。 我见过的本坛唯一正经的箱子就是上次玩KIT-M的某个哥们了,人家用个谷津解码功放一体机,70w失真达到10%的,玩得很开心。说很好推呢。
2.1000w也没人实际验证过吧。
回复

使用道具 举报

154
发表于 2017-1-11 20:37 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
tts43 发表于 2017-1-11 19:54
一般没有,惠威w6额定功率更是只有45w。大点的上到70w左右吧。再大的就只有某些怪物号称可以达到了。而且 ...

搭配这种单元做的箱子的功放是很有可能功率达到500-1000W的。
回复

使用道具 举报

153
发表于 2017-1-11 20:35 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
tts43 发表于 2017-1-11 19:54
一般没有,惠威w6额定功率更是只有45w。大点的上到70w左右吧。再大的就只有某些怪物号称可以达到了。而且 ...

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.195.gJlkZC&id=25428128727&ns=1&abbucket=19#detail
长期150W,瞬态(10ms)1000W
回复

使用道具 举报

152
 楼主| 发表于 2017-1-11 20:23 | 只看该作者 来自 贵州凯里
huangkf 发表于 2017-1-11 13:15
技术控,对HE-6、KK这些耳机,还是以耳朵去收货吧。


不要拿K1000来比,那个是灵敏度太低了
回复

使用道具 举报

151
发表于 2017-1-11 20:09 | 只看该作者 来自 广西南宁
比起考虑多少w的功率能不能推好耳机,我觉得大神们还是考虑一下只开七八点的电位器、0.X伏的信号输入、只有10来db增益的电压放大能不能推好号称几w的功率管更实在些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 19:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表