找回密码
 -注册-
查看: 35670|回复: 187
打印 上一主题 下一主题

秒杀Foobor200的免费播放器

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-1-3 17:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 贵州
我发现一款免费的播放器,没广告,简单好用,播放效果秒杀foobor2000,甩它几条街,如果说这播放器10分的话,foobor2000最多只能打6分。
同一首歌,foobor2000播放暗淡无光,此款播放器则靓丽动听,高低频延伸明显增加,声音厚度也增加不少,声场明显增宽,层次更分明。
此播放器便是。。。。。


各位顶帖到60楼就揭底
187
发表于 2020-6-14 23:48 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
大歌 发表于 2020-6-14 20:09
如果有外置解码器,就用FB,如果是电脑主板直出,就用Pot

刚下了最新版的pot 声音结实了一点,我感觉像前面的网友说的一样 是音效  dsd64 好像播出来是软解的,效果不是很好.
我还是用fb吧用来看电影还是极好的 我把爱奇艺播放器马上换成这个了 哈哈

回复

使用道具 举报

186
发表于 2020-6-14 21:14 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽安庆
加一层
回复

使用道具 举报

185
 楼主| 发表于 2020-6-14 20:09 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
bomnm 发表于 2020-6-14 14:43
后来呢,楼主用的哪个,我猜是2000

如果有外置解码器,就用FB,如果是电脑主板直出,就用Pot

回复

使用道具 举报

184
发表于 2020-6-14 14:43 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
后来呢,楼主用的哪个,我猜是2000
回复

使用道具 举报

183
发表于 2017-6-3 12:10 | 只看该作者 来自 中国
大概就是所谓的厅堂,影院感增强了吧
很正常,电影本来就比电视剧之类的影视渲染多的多
我听了一下,反正素质上明显下降了一些,但听过是完全不一样,甚至可以说更好一些吧
各有所好了
回复

使用道具 举报

182
发表于 2017-6-3 09:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
试了一下  感觉整体升平了  听久了累
回复

使用道具 举报

181
 楼主| 发表于 2017-6-1 21:07 | 只看该作者 来自 贵州
xipanjj 发表于 2017-5-25 16:22
fb能用网易云千千等一票歌词库,秒杀pot无任何压力
况且用pot听歌。。。存的歌超过50首么

大侠,你还有这种听法?我从来不玩什么存多少歌,几个T的硬盘随时点,估计几年听不完。。。。你可以单独建专辑和目录,方便查找听歌
回复

使用道具 举报

180
发表于 2017-5-25 16:22 | 只看该作者 来自 北京
fb能用网易云千千等一票歌词库,秒杀pot无任何压力
况且用pot听歌。。。存的歌超过50首么
回复

使用道具 举报

179
发表于 2017-5-25 15:29 | 只看该作者 来自 广东汕头
嗯…播放电影的话,Foobar2000 的确被秒杀了。
回复

使用道具 举报

178
 楼主| 发表于 2017-5-25 09:45 | 只看该作者 来自 贵州
我叫lee 发表于 2017-4-19 22:43
渲染比较多 听感来说初听确实秒杀 耐听度还不知道

最关键是声场、细节、定位更好,真实感更强。FOB感觉音乐就是离你很遥远。。。。
回复

使用道具 举报

177
 楼主| 发表于 2017-5-25 09:43 | 只看该作者 来自 贵州
我叫lee 发表于 2017-4-19 22:43
渲染比较多 听感来说初听确实秒杀 耐听度还不知道

当你没有更多的器材投入情况下,这就是最好的方法。
无论你多么高档的摄影器材,后期都要制作,但成像效果是越高端的器材越好,越低端的器材越需要后期制作修饰。
回复

使用道具 举报

176
 楼主| 发表于 2017-5-25 09:40 | 只看该作者 来自 贵州
gorger 发表于 2017-4-19 22:15
早就用过了,有味道的都是直传,就不“保真”了。味道还是留给解码和前级加吧,继续FB

方法不一样,结果一样,一个简便,一个复杂,一个成本低,一个成本高,当然成本高的可玩度高
回复

使用道具 举报

175
 楼主| 发表于 2017-5-25 09:39 | 只看该作者 来自 贵州
gebegebe 发表于 2017-4-19 12:59
这个如何寻找客观标准?

标准用仪器,但烧友的耳朵才是各自的标准
回复

使用道具 举报

174
 楼主| 发表于 2017-5-25 09:37 | 只看该作者 来自 贵州
独居动物 发表于 2017-4-19 10:11
真的是,昨天很偶然地用完美解码听了个陈升的ape文件,被惊艳到。foobar一直给我的感觉就是很干,直白, ...

除了你说的“各方面都加强了”以外,我认为最大的改善是声场宽大和清晰了,乐器和人声的位置更精确,真实感更强,这才是我最喜欢的。




回复

使用道具 举报

173
 楼主| 发表于 2017-5-25 09:35 | 只看该作者 来自 贵州
半烧不熟 发表于 2017-1-14 14:37
“foobar2000的价值可不在于直推!当转盘输出数码信号价值才大。”

同感!——这才是把Fooba ...

这个看法我同意
回复

使用道具 举报

172
发表于 2017-4-20 00:49 | 只看该作者 来自 广西桂林
关掉滤镜反复AB,几乎无区别
回复

使用道具 举报

171
发表于 2017-4-19 22:43 | 只看该作者 来自 江苏南京
渲染比较多 听感来说初听确实秒杀 耐听度还不知道
回复

使用道具 举报

170
发表于 2017-4-19 22:15 | 只看该作者 来自 广东广州
早就用过了,有味道的都是直传,就不“保真”了。味道还是留给解码和前级加吧,继续FB
回复

使用道具 举报

169
发表于 2017-4-19 16:59 | 只看该作者 来自 广东广州
在Win10推出SP1大更新包前,最稳定和中正的声底是Win7SP1,不再打任何其他补丁和关闭自动更新。播放软件是Foobar2000 v1.37英文版。
回复

使用道具 举报

168
发表于 2017-4-19 12:59 | 只看该作者 来自 山东
这个如何寻找客观标准?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-25 16:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表